• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Kurz, kürzer, am kürzesten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
Das Weltpnizip: Der Glaube an einen Gott... Meinetwegena uch an einen Schöpfergott... Ohne die Kirche ist dieser Glaube aber nciht zu haben... Jedenfalls nicht auf Dauer... Dass in der Kirche nicht alles zum Besten steht, ist klar... Aber ohne geht es überhaupt nicht...
Wer sagt,das es keine Götter gibt:blume2:
Das Erste,und mit dem zweiten sieht Mann/Frau besser:ironie:
 
Das Weltpnizip: Der Glaube an einen Gott... Meinetwegena uch an einen Schöpfergott... Ohne die Kirche ist dieser Glaube aber nciht zu haben... Jedenfalls nicht auf Dauer... Dass in der Kirche nicht alles zum Besten steht, ist klar... Aber ohne geht es überhaupt nicht...
Wer kann denn wie weit denken:dontknow:
Würde heissen,sie wissen mehr wie die Vielzahl weis:blume2:
Und wenn,was weiter:dontknow:
Für was ziehen sie nutzen:dontknow:
Personalunsterblichkeit ist eins:clown2:
 
Zur Überschrift
Melde ich dem Wachstum:blume1:
3.

Welch ein politischer Erneuerer dieser Kurz doch ist, kaum spielt er oben mit bedient er sich schon ge-verfälschter Gutachten um seine populistischen Hetzereien zu untermauern. Daran ist absolut nichts neues, das sind die alten gewohnten unehrlichen Polit Tricksereien einer zutiefst verkommenen Politiker Garde.

Man könnte Häupls Spruch von seinem Verständnis für "Kurz" Fassungen noch erweitern, und Kurzens Ministerium in "Frisiersalon Kurz" um benennen;)
 
Es schaut natürlich blöd aus, wenn der Auftraggeber in ein "Gutachten" hineinarbeitet. Wenn sich der Autor aber dazu bekennt, kann man schwer von "Fälschung" reden. Wenn auch andere (mit Meinungen) hineingearbeitet haben, sollte das bei den Quellen und Mitarbeit ... erwähnt werden.
Abschreiben gehört ja auch zum "wissenschaftlichen" Arbeiten - siehe Zitierregeln.
 
Werbung:
Es schaut natürlich blöd aus, wenn der Auftraggeber in ein "Gutachten" hineinarbeitet. Wenn sich der Autor aber dazu bekennt, kann man schwer von "Fälschung" reden. Wenn auch andere (mit Meinungen) hineingearbeitet haben, sollte das bei den Quellen und Mitarbeit ... erwähnt werden.
Abschreiben gehört ja auch zum "wissenschaftlichen" Arbeiten - siehe Zitierregeln.

Der Clown gibt ja sogar zu, diese "Veränderungen" nicht selber verfasst zu haben, aber sie seien ganz in seinem Sinne gewesen.
Blöder die Tatsache abzuschwächen versuchen, das man seine Arbeit wie die fehlerhafte Arbeit eines Schülers, im Sinne des Auftraggebers "korrigiert" hat, wird man kaum noch imstande sein.

Und ja, natürlich gibt es massive Probleme mit Teilen der Muslime, den radikalisierten, gewaltbereiten, rückwärts gewandten Gewalt Fanatikern.
In Europa hat es Jahrhunderte gedauert bis man die christliche Spielart dieser religiösen Gangster entschärft hat, da können wir ihre muslimischen Verwandten wie die Syphilis brauchen.

Aber deshalb zu solchen Hühnerdieb und Trickbetrüger Methoden zu greifen ist einfach gar zu erbärmlich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben