• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Klimawandel

Der ist mit Beginn der Industrialisierung abgefahren, fährt noch und wir müssen versuchen, ihn während der Fahrt umzubauen. Nicht einfach, aber möglich.
....."Ich" sehe es noch "einen Zacken" düsterer! Es ist wie der Versuch, "ein bereits in Vollbrand stehendes Haus neu einzurichten"!!.....

meint plotin
 
Werbung:
.....Sich "gegen den Klimawandel" zu stemmen, ist eine "Aufgabe" von "Generationen" und ich bin "überzeugt", die "Zukünftigen" werden es "nicht besser machen" als wir... leider!!.....

meint plotin
Als ein mieser Ratgeber überzeugen Sie mich nicht! freue mich heute schon für die vielen vielen nachfolgenden Generationen,
die es im "besser machen" - mit dem richtigen Know-How zur Kleinklimabeeinflussung - schon heute wissen: "Es wird sich lohnen".
.."Ich" sehe es noch "einen Zacken" düsterer! Es ist wie der Versuch, "ein bereits in Vollbrand stehendes Haus neu einzurichten"!!.....
Der Abbruch - oder gar das kontrollierte in Brand setzen eines Gebäudes - ist aus versicherungstechnischen Gründen schon heute oftmals ökonomisch erst recht zu befürworten.
 
Ich denke dass zu vieles auf den CO² Ausstoß geschoben wird, bedauerlicherweise berücksichtigen die Wissenschafter nicht dass infolge der Trockenlegung von Feucht und Sumpfgebieten Europaweit aber weitestgehend auch Weltweit es kaum noch regionale Klimazonen gibt, so das infolge dieses Umstandes zum grössten Teil nur noch ein Kontinentales bzw. Globales Klima vorherrscht und in seinem Wirken sich zeigt. Ebenso wie zu sehr außer acht gelassen wird die direkte Erderwärmung durch den Menschen so dieser eine Heizung ein Kraftfahrzeug oder eine sonstige Wärmequelle betreibt, auch wenn jemand die Wärme durch das Fenster aus dem Raum weg kühlt die Wärmeenergie geht nach außen, geht jedoch nicht verloren wie viele Wissenschafter vermuten sondern verteilt sich nur, also je mehr Menschen das Fenster beim Heizen aufmachen desto schneller erwärmt sich die Erde infolge fehlender Regionaler Klimazonen welche mittels Luftfeuchte erdnah die Wärme in die Materiebindung aufnehmen um diese in Dichte umgewandelt in den Boden ( bei Bodenfeuchte ) oder Niederschlag abzugeben. Natürliche Mechanismen welche die Menschheit weg regulierte mittels über Regulierung, beweisbar durch Ermangelung an Niederschlagsmengen vermutlich weltweit, so dass der Schlüssel vermutlich lautet fehlende Niederschlagsmenge steigend regionale aber auch steigend globale Temperaturen.
Der link darunter erklärt die Umwandlung in unterschiedliche Aggregatzustände soweit verständlich wie auch Sonnenschein Arien, also Ich

https://www.denkforum.at/threads/antimaterie-der-schluessel-zur-materie.20048/
dein Beitrag zeigt ein beeindruckendes Verständnis der komplexen Zusammenhänge des Klimawandels. Du bringst wichtige Aspekte zur Sprache, die oft übersehen werden. Es ist faszinierend zu sehen, wie die Trockenlegung von Feucht- und Sumpfgebieten einen Einfluss auf regionale Klimazonen haben kann und letztendlich zu einem vorherrschenden kontinentalen oder globalen Klima führt.
 
Weil Palliativmedizin mit einem unausweichlichen Ende dealt, beim Klimawandel handelt es sich um etwas, dessen Ausgang die Menschheit noch beeinflussen kann.
Genau das habe ich doch dargelegt, dass dem nicht so ist. Der Klimawandel kommt und die Menschheit kann ihn in der Praxis nicht signifikant beeinflussen. Sie könnte vielleicht, wenn sie eine im Sinne der Klimaaktivisten ideale Menschheit wäre, aber das ist sie nicht und dadurch kann sie auch nicht.

Analog: ein HIV-Positiver könnte "ewig" leben, wenn er nur in einem sterilen Umfeld verbliebe. Nette Theorie, aber in der Praxis sinnlos, da nicht realisierbar - und selbst wenn wäre es fraglich, ob ein HIV-Positiver den Rest seines Lebens in einem sterilen Umfeld verbringen möchte.
 
Auf Kosten des Erdklimas auf dem Planeten zu hausen, hat auch mehrere Generationen gedauert. Zugegeben, Fehler zu begehen, geht schneller als Fehler zu korrigieren, aber es unversucht zu lassen oder sogar zusätzliche Fehler zu begehen, das wäre dann richtig fatal.
Du wärst einer, der dafür plädiert hätte, dass die ganzen Leute auf der Titanic im Maschinenraum versucht hätten, das Wasser auf dem Schiff zu bekommen.
 
Auf Kosten des Erdklimas auf dem Planeten zu hausen, hat auch mehrere Generationen gedauert. Zugegeben, Fehler zu begehen, geht schneller als Fehler zu korrigieren, aber es unversucht zu lassen oder sogar zusätzliche Fehler zu begehen, das wäre dann richtig fatal.
"Auf Kosten des Erdklimas" ? Das Erdklima hat nichts bezahlt oder auf sonst irgendeine Weise irgendetwas verloren.
 
"Auf Kosten des Erdklimas" ? Das Erdklima hat nichts bezahlt oder auf sonst irgendeine Weise irgendetwas verloren.
Also jetzt wirkst Du echt "kindisch" mit dieser Deiner "naiven" Bemerkung.

Es 'war und ist' doch eigentlich jedem vernünftigen Menschen klar, dass Anideos hier einen bildhaften Metapher im zutreffenden Kontext benutzt hat!
 
....."Ich" sehe es noch "einen Zacken" düsterer! Es ist wie der Versuch, "ein bereits in Vollbrand stehendes Haus neu einzurichten"!!.....

meint plotin
Vielen Dank für wurer beiden Kommentar, (Gottisttot und Plotin). Eure Gedanken werfen wichtige Fragen auf, die uns alle beschäftigen sollten.

Während du, Plotin, das Bild des "bereits in Vollbrand stehenden Hauses" einbringst, um die Schwierigkeiten einer möglichen Erholung zu verdeutlichen, möchte ich betonen, dass die Erde erstaunliche Fähigkeiten zur Regeneration besitzt. Wir sehen dies zum Beispiel daran, dass sich die Ozonschicht schneller erholt hat als erwartet und dass sich Tierarten, wie Füchse, sogar in scheinbar unwirtlichen Umgebungen wie Tschernobyl wieder angesiedelt haben. Diese Beispiele zeigen uns, dass die Natur nicht nr eine unglaubliche Resilienz besitzt sondern dass besserung (eine Erholung) möglich ist.

Es ist jedoch wichtig zu erkennen, wie ich meine, dass die Heilung der Erde nur stattfinden kann, wenn wir die zugrunde liegenden Ursachen des Problems angehen. Wir müssen die Symptome reduzieren, um langfristige Veränderungen zu bewirken. Das erfordert ein Umdenken in Bezug auf unseren Umgang mit Ressourcen, unsere Energiequellen und unseren Konsum. Es erfordert individuelles und kollektives Handeln, um unseren ökologischen Fußabdruck zu verringern und nachhaltigere Lebensweisen zu entwickeln.
In diesem Sinne lade ich dich ein, dich weiterhin aktiv an der Diskussion zu beteiligen und gemeinsam nach Lösungen zu suchen. Denn nur durch gemeinsame Anstrengungen können wir die Herausforderungen des Klimawandels bewältigen und eine lebenswerte und nachhaltige Zukunft für kommende Generationen schaffen
 
Werbung:
Der ist mit Beginn der Industrialisierung abgefahren, fährt noch und wir müssen versuchen, ihn während der Fahrt umzubauen. Nicht einfach, aber möglich.
Lieber Gottisttot, (hübscher Name, wenn auch ausgelutscht)
mit einer Metapher stimme ich dir zu: ein HIV-Positiver mit einer Infektion wird wohl ein leben lang positiv bleiben Es ist jedoch wichtig , dass Menschen in dieser Situation trotzdem medizinische Hilfe und Unterstützung benötigen. Auch wenn die Infektion anhält, können wir Maßnahmen ergreifen, um die Symptome zu lindern, das Immunsystem zu stärken und den Betroffenen ein gesundes und erfülltes Leben zu ermöglichen. Im besten fall bleibt er so lange in einem akzeptablen Zustand, bis die Forschung vielleicht sogar eine Heilung hinbekommt. Mit dem Klima ist es genauso.
 
Zurück
Oben