• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Klimawandel

Du musst einfach mal die Augen aufmachen.
In anderen Ländern gibt es diese Klima-Keule im Fernsehen nicht.
Es ist ein psychologisches Mittel - ein Ablenkungsmanöver - ein Kansas City Shuffle.
divide et impera
 
Werbung:
Die Eliten haben sich auf der ganzen Welt dafür eingesetzt dass weniger Co2 ausgestoßen wird -
das ist erkennbar und auch nachvollziehbar.
Doch manchmal habe ich den Eindruck dass sie mit 2 Maß messen.
Entweder IST der Klimawandel Ernst oder er ist es nicht.

Dieser scheinbare Widerspruch lässt sich leicht auflösen: Die "Eliten" (also der politische und mediale Mainstream) wissen, dass die Erderwärmung real ist, aber gleichzeitig wissen sie auch, dass man nichts dagegen machen kann. Es handelt sich einfach um eine natürliche Erwärmung, die auch katastrophale Folgen für die Menschheit haben wird, der wir aber machtlos gegenüber stehen. Diese Story lässt sich aber sehr schlecht verkaufen - daher das Narrativ vom menschengemachten Klimawandel, gegen den Menschen etwas tun können. Der Ansatz wird aber nur halbherzig verfolgt, weil niemand wirklich glaubt, dass wir da etwas entscheidendes ändern können. Und so entsteht dieser scheinbare Widerspruch im offiziellen Narrativ.
 

Ich ergänze: Selbst wenn es sich um eine menschengemachte Erwärmung handelt, können wir dennoch nichts mehr dagegen tun.

Ob es aber tatsächlich so schnell gehen wird, wie zum Beispiel der Evolutionsbiologe Prof. Guy McPherson voraussagt, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass er sich in dem Gebiet sicherlich besser auskennt als ich.

"Humans will be extinct by 2026" – Prof. Guy McPherson on abrupt climate change


 
Der Mensch ist gewohnt dass die Bedingungen seinen Bedürfnissen entsprechen.
Das wird nicht mehr der Fall sein.
Es gab schon Zeiten mit 100 mal mehr co2.
Der einzigste Unterschied war dass es da noch keine 8 Milliarden Menschen gab.
So gesehen liegts du gar nicht so falsch.
 
Ob es aber tatsächlich so schnell gehen wird, wie zum Beispiel der Evolutionsbiologe Prof. Guy McPherson voraussagt, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass er sich in dem Gebiet sicherlich besser auskennt als ich.
en.wikipedia.org schrieb:
Guy R. McPherson is an American scientist, professor emeritus[2] of natural resources and ecology and evolutionary biology at the University of Arizona.[3][4] He is known for inventing and promoting doomer fringe theories such as Near-Term Human Extinction (NTHE),[4] which predicts human extinction by 2026.
Die Zeit deiner Wiedergeburt naht...
Du wirst vermutlich Rudolf Steiner persönlich kennenlernen.
 
Ich ergänze: Selbst wenn es sich um eine menschengemachte Erwärmung handelt, können wir dennoch nichts mehr dagegen tun.
Wenn man sieht (und das ist mit den heutigen Mitteln der Wissenschaft durchaus belegbar), dass der CO2 Ausstoss seit Beginn der Industrialisierung massiv angestiegen ist und noch immer weiter steigt, dann kann man mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass dieser Klimawandel sehr wohl menschengemacht ist.
Verhindern können wir ihn vermutlich nicht mehr, da hätten wir schon vor 50 Jahren beginnen müssen, es gar nicht so weit kommen zu lassen. Aber wir könnten ihn sehr wohl auf diesem Level, das ja schon schlimm genug ist, "einfrieren". Aber da müssten wir radikal unser gewohntes Leben umstellen und vermutlich auf vieles verzichten. Das macht Mensch aber nicht freiwillig. Und wenn er durch Gesetze dadurch "gezwungen" wird, dann geht das Geschrei erst richtig los.
Ob es aber tatsächlich so schnell gehen wird, wie zum Beispiel der Evolutionsbiologe Prof. Guy McPherson voraussagt, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass er sich in dem Gebiet sicherlich besser auskennt als ich.
Ich weiß es auch nicht. Glaube aber nicht, dass es so schnell gehen wird. Aber dass es so kommen wird, ist so sicher wie das Amen im Gebet. Denn das Artensterben ist ja bereits voll im Gange. Und wer glaubt, dass die Natur gerade das Lebewesen überleben lässt, das ihr am meisten schadet, glaubt auch an die unbefleckte Empfängnis.
 
Werbung:
Zurück
Oben