• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Klimawandel

Joachim: "Die Taten stammen von den Vereinten Nationen, sind also tatsächlich korrekt..."

Freudscher Versprecher aber sinnbildlich.
Warum ist das korrekt? Weil Papa das gesagt hat. Ich denke, die "Originaldaten der UN" könnte Herr Mann zur Untermauerung seiner Glaubwürdigkeit und Abwendung der Strafe problemlos offenlegen. Anideos würde sagen "die Daten stammen von Psiram und Wikipedia, also sind sie korrekt."

Bei verunsichernden Botschaften führt die Art der Quelle automatisch dazu, dass sie unwahr sind, bei bestätigenden Botschaften genügt allein der gute Name der Quelle, um Wahrheit zu erzeugen. Es geht um innere Stabilität. Ich finds bezeichnend, dass ihr zwei grad wieder die Worte AfD und Lügenpresse als eine Art Schutzschild vor euch haltet, auch wenn es mit Herrn Manns Klima-Schummeleien wohl nicht so sehr viel zutun haben wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Aber Joachim!
Die NZZ ist doch rechtspopulistisch, weißt Du das nicht?
Es klingt zwar vernünftig was sie schreibt und was der Däne sagt aber es gilt nicht. :lachen:
 
Bernd schrieb:
Warum ist das korrekt? Weil Papa das gesagt hat. Ich denke, die "Originaldaten der UN" könnte Herr Mann zur Untermauerung seiner Glaubwürdigkeit und Abwendung der Strafe problemlos offenlegen. Anideos würde sagen "die Daten stammen von Psiram und Wikipedia, also sind sie korrekt."

Bei verunsichernden Botschaften führt die Art der Quelle automatisch dazu, dass sie unwahr sind, bei bestätigenden Botschaften genügt allein der gute Name der Quelle, um Wahrheit zu erzeugen. Es geht um innere Stabilität. Ich finds bezeichnend, dass ihr zwei grad wieder die Worte AfD und Lügenpresse als eine Art Schutzschild vor euch haltet, auch wenn es mit Herrn Manns Klima-Schummeleien wohl nicht so sehr viel zutun haben wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Beim Prozess ging es doch nur um eine Beleidigung. Warum sollte ein Gericht die Herausgabe wissenschaftlicher Daten anordnen? Was soll ein Gericht damit anfangen und wozu?
Hier eine weitere Sicht der Hockeystick-Kurve:
https://www.klimafakten.de/behauptu...mte-hockeyschlaeger-kurve-ist-eine-faelschung
Einige kassieren Unsummen von der Öl-, Gas- und Kohleindustrie für ihren Einsatz als Klimaleugner, andere verkaufen Bücher und der Ölsand ist ein wichtiger Wirtschaftsfaktor Kanadas. Und du machst es ehrenamtlich. Was bist du nur für ein leichtes Opfer...:D
Warum sollte sich Merkel für den Klimawandel einsetzen? Das würde doch nur die Grünen stärken; das war vorhersehbar und es ist auch eingetreten. Das gilt auch für die meisten Demokratien der Welt, denn Grüne sitzen kaum in einem Land in der Regierung. Trotzdem haben fast alle Länder der Welt das Klimaabkommen unterzeichnet. Was ist das für eine Logik, die ihr Verschwörungstheoretiker krampfhaft vertretet?
 
Angefangen hat alles mit einer 15-Jährigen Schwedin, die es nicht mehr hinnehmen wollte, dass niemand etwas wegen des Klimawandels unternimmt. Mit einem Schild, auf dem "Skolstrejk for Klimatet" stand, protestierte sie alleine vor dem Schwedischen Reichstag in Stockholm.

Etwas mehr als ein Jahr später gehen jede Woche Millionen Menschen mit dem gleichen Ziel auf die Straße. Mit "Fridays For Future" hat Greta Thunberg eine weltweite Bewegung erschaffen. Überall kämpfen junge Menschen für ihren Planeten und für ihre Zukunft. Sie fordern, dass sich heute etwas ändert und nicht morgen.

(Im Link in Aufzählung einiger Länder in denen Demos stattfinden.)

Müll nach Demo?

4ae50db6-0240-4571-a891-2e3fac795cdf.jpeg

https://www.br.de/nachrichten/bayer...-nichts-mit-fridays-for-future-zu-tun,RNKbMgS
 
Werbung:
Zurück
Oben