Klima

[ichbinderichwar]

Es macht oft Spaß und ist kein Quark.

Es macht oft Quark,und tut kein Spass​

 

[Alternativator]

Ich liebe Einfachheit, selbst in der Logik,

Na Bravo! Sind wir ja nun (doch) 'schon' immerhin zwei. 'Nur', was bzw. noch außer ihr glaubst Du denn, könne überhaupt "vereinfachen", wat?

denn das Klima folgt den Temperaturen ohne murren oder war's umgekehrt?

Siehst'e wohl, da geht's dann aber auch schon gleich wieder los mit... ?
"Die Natur" wieder, wat? Wenn auch nur wieder wegen Deiner Liebe zur Einfachheit?
'Nur', wo bleibt sie denn dann 'nur' nun doch wieder überhaupt? Jegliche, sogar "die einfach/st/e" Logik?
Hm'?

 

[Bernd]

Einfache Logik:

2 Flugzeuge, 3 Gebäude

Letzte kleine Eiszeit endete 1850, seither Temperaturanstieg mit Normalisierungskatastrophe.

Zieht man die Diagramme an der Zeitachse weit genug auseinander, sieht man erst den Temperaturanstieg und einige Zeit später folgt der CO2-Anstieg. Folglich?

Stuttgart zuviel NOx wegen (guckst du) böse Mercedesbürger, Messung während Shutdown gleiche NOx-Belastung. Focus, selber mal suchen.

CO2 steigt nach oben und bildet böse Treibhausfolie? Nö, steigt nicht. Molmasse CO2 44g/mol im Verhältis zu 28 (N2) und 32 (O2)

Pflanzen wandeln garnicht CO2 in O2 um?
Die Sauerstoffionen kommen eigentlich vom Wasser?
Zusammenfassende Summenformel Photosynthese:
6 H2O + 6 CO2 ---> 6 O2 + C6H12O6
Wo kommen die fehlenden O´s her? Bingo.

 

[Bernies Sage]

Sobald man Wörter verbindet, sind Fehler vorprogrammiert.

Das hat aber den Phantastischen Fehler in seiner 10-er Potenz als Medizin eingesetzt zu werden noch nie geniert!...

Dann fehlt schon zweimal die Mitte

Falsch! Denn das Fehlende (hier die angenommene Mitte) unterliegt nicht automatisch einem Additivgesetz von Vereinigungsmengen im Zusammenzählen, das gilt sogar für das Geldklima des ewig fehlenden Geldes!

Die Mitte ist ein ewiger Suchprozess. Und erst wenn etwas zweimal verfehlt wird, kann man überhaupt von einen anvisierten (Vergleichs-)Ziel sprechen, das sich automatisch mittig wie von selbst in der Natur über dissipative Strukturen (des Nichtgleichgewichtes) jeweils richtungsausgleichsgerecht auszurichten versucht , ...soll ich Dir vom *Phantastischen Fehler* ausrichten...

Alles "einmal" Fehlende müsste sich wenigstens schon einmal als existent zuvor oder danach, daneben, darüber oder darunter selbst erkannt haben.

< Medio tutissimus ibis > ( von Ovid) : " In der Mitte wirst Du am sichersten gehen"....

Dies gilt für jeden Organismus, der seine Wohlfühlmitte den gesamtklimatischen Bedingungen vor Ort entweder anzupassen vermag oder seinen Ort notgedrungen verlassen muss.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Ellemaus]

Falsch! Denn das Fehlende (hier die angenommene Mitte) unterliegt nicht automatisch einem Additivgesetz von Vereinigungsmengen im Zusammenzählen, das gilt sogar für das Geldklima des ewig fehlenden Geldes!

Die Mitte ist ein ewiger Suchprozess. Und erst wenn etwas zweimal verfehlt wird, kann man überhaupt von einen anvisierten (Vergleichs-)Ziel sprechen, das sich automatisch mittig wie von selbst in der Natur über dissipative Strukturen (des Nichtgleichgewichtes) jeweils richtungsausgleichsgerecht auszurichten versucht , ...soll ich Dir vom *Phantastischen Fehler* ausrichten...

Alles "einmal" Fehlende müsste sich wenigstens schon einmal als existent zuvor oder danach, daneben, darüber oder darunter selbst erkannt haben.

< Medio tutissimus ibis > ( von Ovid) : " In der Mitte wirst Du am sichersten gehen"....

Dies gilt für jeden Organismus, der seine Wohlfühlmitte den gesamtklimatischen Bedingungen vor Ort entweder anzupassen vermag oder seinen Ort notgedrungen verlassen muss.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Nur das Wetter trachtet nicht mittig zu sein, nur Mensch.
Und Tote erzählen viel, wenn die Nacht lang ist.

 

[Alternativator]

Einfache Logik:

2 Flugzeuge, 3 Gebäude

Letzte kleine Eiszeit endete 1850, seither Temperaturanstieg mit Normalisierungskatastrophe.

Zieht man die Diagramme an der Zeitachse weit genug auseinander, sieht man erst den Temperaturanstieg und einige Zeit später folgt der CO2-Anstieg. Folglich?

Stuttgart zuviel NOx wegen (guckst du) böse Mercedesbürger, Messung während Shutdown gleiche NOx-Belastung. Focus, selber mal suchen.

CO2 steigt nach oben und bildet böse Treibhausfolie? Nö, steigt nicht. Molmasse CO2 44g/mol im Verhältis zu 28 (N2) und 32 (O2)

Pflanzen wandeln garnicht CO2 in O2 um?
Die Sauerstoffionen kommen eigentlich vom Wasser?
Zusammenfassende Summenformel Photosynthese:
6 H2O + 6 CO2 ---> 6 O2 + C6H12O6
Wo kommen die fehlenden O´s her? Bingo.

<pruust> "Einfache" und "Logik"!?

Und jammerst hier aber quasi gleichzeitig 'immer' was von "Ich verstehe dich nicht"!
Mit Verlaub, aber 'ne 'Scheiß' "Logik".

 

[Bernies Sage]

Jeder ist sich selbst seines Glückes Schmied - das Klima dabei scheint mir ein wichtiges Glied.

Nur das Wetter trachtet nicht mittig zu sein, nur Mensch.

Doch, genau inmitten eines Wirbelsturms trachtet im Zentrum der Wind 'unschlüssig' darauf, einen kleinen Augenblick wenigstens vorübergehend 'andächtig still' zu sein.

Und Tote erzählen viel, wenn die Nacht lang ist.

Ja gewiss. Wusstest Du eigentlich schon, was uns neuerdings die Toten sogar über eine 'neue und alte' Theorie zur Entstehung von Leichenstarre als epileptischen Zwischenschockzustand zu erzählen vermögen?

Aber das ist dann ein anderes Thema, berührt aber die klimatischen Voraussetzungen für die Entstehung von Leben und (außerirdischen) Lebensformen, die auch überaus 'rational abstrus' anmuten könnten.

Stell Dir 'einfach' vor, es gäbe eine 'prima Klima-Verbindung' zwischen Universum und Hirn seit 13,8 Milliarden Jahren, hervorgerufen und heruntergespielt durch ein 'ein-zig-artiges' unvergleichbares BewusstSEIN im BewusstEIN durch Kosmose ähnlich wie ich es hier im Denkforum schon postuliert habe:

siehe Beitrag Nr. 35 hier: https://www.denkforum.at/threads/metaphysik-des-universums.20065/page-4#post-776124

und zur Erkenntnis von Bewusstsein als universale Notspeicherbatterie hier:

https://www.denkforum.at/threads/mythos-gehirn.550/page-6

Nee, nee, ....Kommando zurück! Stell es Dir besser nicht vor und lasse es 'einfach' selbstbewusst (auf Dich) nachwirken, denn dann erst erkennst Du alles Teuflische an seinem Hinkefuß in jeder Größenordnung.

Und dies sogar in einem 120 Nanometer-Durchmesser eines Virus als derzeit völlig überbewerteter Wichtigtuer einer dunklen Materie als "Tot-Virus", der auf der Suche nach (s)einem idealen irdischen Wirtsträger zu sein scheint, für den "man" sich natürlich zuerst höchstwahrscheinlich sofort für besondere weltpolitische Entscheidungsträger als Verstärker mit ' Trans-Ist-Tor-Wirkung ' entscheiden würde, falls "man" denn wenigstens intergalaktisch nicht der Gelackmeierte sein möchte, das ist doch wohl logisch, aber lange noch nicht so klar wie Soßbrühe im All, schließlich haben wir da ja noch den Andrommeda-Nebel dazwischen - "im Gedenken eines Mannes" ................

Bedeutet Nebel rückwärts mit Blick in die Vergangenheit nicht auch zugleich alternativ Leben vorwärts mit Blick in die erste Zukunft?

Bernies Sage (Bernhard Layer) - geschrieben zum Tag des (Entscheidungs-)Baumes 2020 für die Leser des Denkforums

 

[Alternativator]

Falsch! Denn das Fehlende (hier die angenommene Mitte) unterliegt nicht automatisch einem Additivgesetz von Vereinigungsmengen im Zusammenzählen, das gilt sogar für das Geldklima des ewig fehlenden Geldes!

Die Mitte ist ein ewiger Suchprozess. Und erst wenn etwas zweimal verfehlt wird, kann man überhaupt von einen anvisierten (Vergleichs-)Ziel sprechen, das sich automatisch mittig wie von selbst in der Natur über dissipative Strukturen (des Nichtgleichgewichtes) jeweils richtungsausgleichsgerecht auszurichten versucht , ...soll ich Dir vom *Phantastischen Fehler* ausrichten...

Richtig falsch"!" "Denn" "Mitte" "fehlt" überhaupt 'nur' dann 'aber immer' "automatisch", wenn die jeweils beiden gegensätzlichen Pole nicht gleichberechtigt überhaupt 'echt' gesucht, geschweige denn so er-, geschweige denn so anerkannt werden! Und 'gerade' 'bei' 'Geld' 'hört' aber nicht nur die "Mitte" 'Freundschaft' sowieso von vornherein 'auf', weil dessen "Natur" 'schon' jegliche "Mitte" ureigenst verbietet! Sondern 'eben' jegliche.
Sollte diese also ureigenste Bedingung 'dann' jedoch 'mal' überhaupt er/kannt und zudem erfüllt werden, bzw. worden sein, dann gibt's bzw. gäb's überhaupt nix mehr zu "suchen"! Ja, und somit auch gar nix mehr, nein, nicht mal mehr auch nur "einmal", zu "verfehlen".

Alles "einmal" Fehlende müsste sich wenigstens schon einmal als existent zuvor oder danach, daneben, darüber oder darunter selbst erkannt haben.

Auch das weißt Du 'so offenbar' also noch gar nicht, dass "eben" diesbezüglich, 'und schon immer', überhaupt "keinmal" auch nur irgendwas "fehlt/e". Weil 'diese' beiden Pole sich schon 'von jeher' immer , 'und unbedingt', auch und gerade "selbst" nicht nur "er-", sondern dazu gekannt haben, also das 'eben auch' mussten. Und so 'natürlich' auch weiterhin müssen 'werden'.

< Medio tutissimus ibis > ( von Ovid) : " In der Mitte wirst Du am sichersten gehen"....

'Naja', hier kann 'man dann' nun mal 'leicht' zustimmen.

Dies gilt für jeden Organismus, der seine Wohlfühlmitte den gesamtklimatischen Bedingungen vor Ort entweder anzupassen vermag oder seinen Ort notgedrungen verlassen muss.

Das kann in der Tat schon auch mal (so) sein, wobei "verlassen" jedoch, explizit "insgesamt" und "natürlich", nichts ändert. Nichts würde und wird.
Und dabei auch nicht zu 'vergessen', dass diese "Mitte" (ja, eben "Wohlfühl....) 'ja' immer relativ... auch bleiben wird.

 

[ichbinderichwar]

Falsch! Denn das Fehlende (hier die angenommene Mitte) unterliegt nicht automatisch einem Additivgesetz von Vereinigungsmengen im Zusammenzählen, das gilt sogar für das Geldklima des ewig fehlenden Geldes!

Die Mitte ist ein ewiger Suchprozess. Und erst wenn etwas zweimal verfehlt wird, kann man überhaupt von einen anvisierten (Vergleichs-)Ziel sprechen, das sich automatisch mittig wie von selbst in der Natur über dissipative Strukturen (des Nichtgleichgewichtes) jeweils richtungsausgleichsgerecht auszurichten versucht , ...soll ich Dir vom *Phantastischen Fehler* ausrichten...

Alles "einmal" Fehlende müsste sich wenigstens schon einmal als existent zuvor oder danach, daneben, darüber oder darunter selbst erkannt haben.

< Medio tutissimus ibis > ( von Ovid) : " In der Mitte wirst Du am sichersten gehen"....

Dies gilt für jeden Organismus, der seine Wohlfühlmitte den gesamtklimatischen Bedingungen vor Ort entweder anzupassen vermag oder seinen Ort notgedrungen verlassen muss.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Die Mitte muss aber etwas voraussetzen unbedingt,...?

 

[Bernies Sage]

Die Mitte muss aber etwas voraussetzen unbedingt,...?

Ja. Genau darin unterscheidet sich ja die Mesoterik von der Esoterik.

Die Mitte muss eine Dreizustandslösung in Abstandslösungen beinhalten. Kein Zustand ist ohne Abstand möglich. Und keine Substanz ist ohne Obstanz möglich.

» Die Ursache des Zufalls liegt in relativier berechenbaren Möglichkeiten, die als Substanz oder Obstanz in einer Eigenmenge einschließbar (1), andockbar (2), wandelbar (3) oder ausschließbar (4) sind, also etwas Wirkliches als allererste Ursache zur Grundlage haben können.«
Bernies Sage (Bernhard Layer)