Julian Assange und die deutsche Bundesregierung

[Ellemaus]

Also doch die Hosen zu voll für ein öffentliches Bekenntnis zum Reichsbürgertum ?

Ich habe die Schnauze gestrichen voll, was man mit Julian Assange macht!
Du anscheinend nicht!?
Dieses schweigende Bekenntnis sagt alles!

 

[Muzmuz]

Ich habe (auch hier) schon mehr dazu geschrieben als dein Erdogan.

Ändert aber nichts daran dass du offensichtlich die Hosen zu voll hast, dich öffentlich als Reichsbürgerin zu bekennen, auch wenn du hier wiederholt ihre Ansichten vertrittst.

Dieses schweigende Bekenntnis sagt alles!

Genau.

 

[Alternativator]

Ja und guckst du Assange (Schweden) und Snowden!
Und welche Menschenrechtsverletzungen!
Russland hat Snowden gerettet!

Ihn quasi so vereinnahmt zwecks Instrumentalisierung, 'natürlich' 'allein' für (eben) eigene ('diverse') Zwecke"!"
Aber nein, auch das kannst Du so ('natürlich') nicht wissen"!"

 

[Alternativator]

Ja, zeig mal auf, welche Menschenrechtsverletzungen.
Aber nicht nur Behauptungen wie bisher, sondern fundierte.
Du bist bislang noch immer gescheitert, deine Behauptung von jahrelanger Einzelhaft erstens zu belegen und falls das erledigt ist, die Ursachen und Hintergründe zu zeigen um fundiert sagen können ob es sich dabei um eine Menschenrechtsverletzung handelt oder nicht.




Gerettet vor strafrechtlicher Verfolgung, nachdem er eine offensichtliche Straftat begangen hat, die ja wohl niemand leugnen will- nicht einmal Snowden. Er wusste und weiß sehr genau, dass er Straftaten begangen hat und dafür belangt werden würde.
Das macht ja seine Entscheidungen mutig, um nicht zu sagen, heldenhaft. Aber dennoch, strafbar. Eben wie Selbstjustiz.

'Naja', "gerettet" vor einer "Justiz", die ihm "179 (?) Jahre" Gefangenschaft androht, 'aber doch schon'! Und dies 'für' "eine offensichtliche Straftat", die offensichtliche Straftaten bloßgelegt hat!?

 

[Muzmuz]

Richtig. So wie der Zweck der Geldbeschaffung für die lebensnotwendige Operation des eigenen Kindes bei einem Banküberfall auch nicht vor Strafverfolgung schützen darf.

Welche Strafe angemessen ist, liegt nicht an uns zu entscheiden sondern an den zuständigen Richtern, die sich an di gültige Gesetze halten müssen.

 

[Ellemaus]

Ich habe (auch hier) schon mehr dazu geschrieben als dein Erdogan.

Ändert aber nichts daran dass du offensichtlich die Hosen zu voll hast, dich öffentlich als Reichsbürgerin zu bekennen, auch wenn du hier wiederholt ihre Ansichten vertrittst.



Genau.

Schau in den Spiegel du Lindwurm oder sollte ich sagen Lügenbaron?!

 

[Ellemaus]

Ihn quasi so vereinnahmt zwecks Instrumentalisierung, 'natürlich' 'allein' für (eben) eigene ('diverse') Zwecke"!"
Aber nein, auch das kannst Du so ('natürlich') nicht wissen"!"

Ich weiß was du nicht weißt und das ist...? Kinderkram!

 

[Ellemaus]

Richtig. So wie der Zweck der Geldbeschaffung für die lebensnotwendige Operation des eigenen Kindes bei einem Banküberfall auch nicht vor Strafverfolgung schützen darf.

Welche Strafe angemessen ist, liegt nicht an uns zu entscheiden sondern an den zuständigen Richtern, die sich an di gültige Gesetze halten müssen.

Jahrelange Isolationshaft hat nichts mit Verstand zu tun, sondern eine Foltermethode und somit eine Menschenrechtsverletzung ausgeübt von einer unsachlichen Justiz innerhalb im EU Raum!
Wehret den Anfängen!

 

[Alternativator]

Es ist nicht meine Aufgabe nach externen Belegen zu suchen, die deine Aussagen angeblich untermauern würden. Das musst schon du selbst machen, um glaubwürdig zu werden.

Mir ist außerdem nicht klar, was ein untersuchender Psychologe über die Gründe seiner etwaigen Einzelhaft herausfinden sollte. Aber wie gesagt, es ist deine Aufgabe, das darzulegen.

'Ä..ja', allein der Link hier ist auch mir einmal mehr zu... 'unkonkret'. Dass es da aber um die zumindest psychischen Folgen, Auswirkungen der "Einzelhaft" geht - würdest Du zumindest doch auch dementsprechend zur Kenntnis nehmen? ...

 

[Muzmuz]

Jahrelange Isolationshaft hat nichts mit Verstand zu tun, sondern eine Foltermethode und somit eine Menschenrechtsverletzung ausgeübt von einer unsachlichen Justiz innerhalb im EU Raum!
Wehret den Anfängen!

Das hast du schon mal behauptet, nur die Belege, dass das hier zutrifft, bist du schuldig geblieben.
In mehreren Posting von #51 bis #84 habe ich dich nach Belegen gefragt, und du bist bislang schon im Ansatz darin gescheitert, diese zu liefern.

Ergo, dass Assange "jahrelang in Einzelnhaft" was oder ist, ist hier bislang bloß eine Behauptung von dir.
Weiters bist du bislang im Ansatz darin gescheitert, die Gründe der unterstellten Einzehaft, sofern sie denn wirklich überhaupt statt fand/findet
als tauglich zur Bezeichnung als Folter zu zeigen.

Also bleibt nur der Schluss, dass du wieder einmal ein Szenario dazu missbrauchst, deine generelle Abneigung gegen die EU auszudrücken.
Woher sie stammt, ist ungewiss und auch uninteressant. Womöglich, weil sie nicht vornehmlich deinem Erdogan dient.

Auch meine Frage, ob du der Reichsbürgerbewegung angehörst, hast du dich bislang nicht getraut zu beantworten.