H.M.Broder hetzt sich ins Rampenlicht

[moebius]

AW: H.M.Broder hetzt sich ins Rampenlicht

1.:eine generelle Achse gibt es laut G.W.Bush nur im Sinne der "Achse des Bösen". Er suchte sie vergeblich im vorderen und mittleren Orient, dabei befand er sich selber auf einer solchen.

2. Was böse ist, was gut, kann nur individuell entschieden werden.

3. Wahrscheinlich werden die meisten Menschen das, was Herr Breijvik getan hat, als böse ansehen, dagegen "Ärzte ohne Grenzen" eher als gut empfinden.

4. Durch die politische Meinungsmaschinerie ist mittlerweile aber analog zu Breijviks Killermentalität eine ebensolche in den Köpfen der Politiker entstanden, die es heutzutage für selbstverständlich halten, in fremde Länder militärisch einzufallen, um mit Bomben und Raketen explosionsartig "Frieden" zu erzeugen, oder zumindest das, was sie dafür halten. Das typische Verhalten derjenigen, die zum Morden ausgebildet wurden, wird dann als entweder "Ausnahmeverhalten weniger schwarzer Schafe" oder als legitime Tätigkeit westlicher Heilsbringer im Auftrag von NATO oder UN oder der allmächtigen Wirtschsaftsfürsten angesehen

5. (letzteres z.B. per Einsatz deutscher Soldaten auf dem Festland in Somalia).

6. Die Kunst heutiger Diplomatie besteht heute nicht mehr in der geschickten Verhandlungsführung, sondern in der möglichst kunstvollen Begründung von sogenannten "asymmetrischen", also eigentlich "feigen" Kriegen.

7. Die Claqueure brutaler Kriegspolitik sitzen im warmen Sessel, geschützt vor jeder Bombe und Rakete und halten große Sprüche bereit, die von verblödeten Zeitgenossen als "intelligent" angesehen werden. Das ist ja auch relativ.

8. Fazit: so schwer ist die Unterscheidung von Gut und Böse im politischen Rahmen nicht. Man sollte sich nur mehr an Kompetenz bei der Beurteilung zutrauen.
Perivisor

Zu 1.:
Ja, aus meiner unmaßgeblichen Perspektive war er auch der dümmste aller US-Präsidenten bisher ...
Wie hatte diesser macht-politische Ober-Depp am 05.08.2004 in Washington formuliert:
"Unsere Feinde denken ständig über neue Wege nach, wie sie unserem Land und unseren Bürgern schaden können - und wir tun das auch."

Wie dumm muß man in den USA eigentlich sein, um Präsident werden zu können ...
Wie dumm muß man(n)/frau in Deutschland eigentlich ein, um Bundeskanzlerin werden zu können

Zu 2.:
Oder in einer philosophischen ETHIK, wie sie z.B. von I. KANT, W. WEISCHEDEL und K.-O. APEL/J. HABERMAS als ETHIK bzw. Meta-ETHIK formuliert worden ist ...

Zu 3.:
Ja - und zwar aus vielerlei Gründen .-..

Zu 4.:
Na ja, diese (= dummen bis stroh-dummen Politiker-Köpfe) sind ja vor allem an der Macht bzw. Macht-Erhaltung interessiert ...

Zu 5.:
Immerhin waren es nur die Abgeordneten der LINKEN, die im Deutschen Bundestag überhaupt gegen Kriegs-Einsätze der Bundeswehr im Ausland gestimmt hatten ...

Zu 6.:
Ja, was auf einen merk(el)-würdigen Kunst-Begriff schließen läßt ...

Zu 7.:
Ja, vor allem ist es relational zu jeweilis eigenen Autopoiesis, soll ich im Auftrag der Neuro-Biologen H.R. MATURANA und F.J. VARELA mitteilen ...

Zu 8.:
Okay!

moebius

 

[Eule58]

AW: H.M.Broder hetzt sich ins Rampenlicht

So sehr ich sonst Ihre Meinungen schätze: hier muß ich opponieren:
Was ist so schwer daran zu verstehen, wenn Broder dazu aufruft, den Iran anzugreifen, bevor Israel - angeblich - einem neuen Holocaust entgegensieht ?
Das ist nichts weiter als Kriegshetze, noch dazu völlig im mainstream der Pro-Israel-Fraktion, die die wichtigsten Medien weltweit weitgehend beherrscht.
Perivisor

Macht ja nichts

Ich schrieb ja, daß ich nicht immer seiner Meinung bin.
Und was Israels Palästinenserpolitik anbelangt schon gar nicht.
Das ist für mich gar nicht so weit entfernt von dem, was die Nazis den Juden angetan haben.
Aber ich bin mir nicht sicher, ob ich mit seiner Biographie nicht auch so denken würde.
Ich kann's mir zwar nicht vorstellen, aber ausschliessen kann ich es auch nicht.
Das meinte ich mit "verstehen".

lg.eule

 

[moebius]

AW: H.M.Broder hetzt sich ins Rampenlicht

Macht ja nichts

Ich schrieb ja, daß ich nicht immer seiner Meinung bin.
Und was Israels Palästinenserpolitik anbelangt schon gar nicht.
Das ist für mich gar nicht so weit entfernt von dem, was die Nazis den Juden angetan haben.
Aber ich bin mir nicht sicher, ob ich mit seiner Biographie nicht auch so denken würde.
Ich kann's mir zwar nicht vorstellen, aber ausschliessen kann ich es auch nicht.
Das meinte ich mit "verstehen".

lg.eule

Möglicherweise gibt es im Staate Israel nicht wenige politische Kräfte, die sich irgendwie mit dem Nazi-Aggressor/Vernichter von damals identifiziert haben - und heute nun das den Palästinensern antun, was ihren jüdischen Vorfahren (Opas, Omas usw.) in Auschwitz und anderen Konzentrationslagern angetan worden ist ...

Gruß, moebius

PS.: Außerdem gibt es eine lange unheilvolle Geschichte zwischen den Brüdern in dieser geographisch-politischen Region ...​