Das kannst Du doch beim Sex ausleben, nicht bei der Kommunikation.
Jeder kultiviert eben seine Zwangsvorstellungen.
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Werbung:
Waldboden
Well-Known Member
- Registriert
- 17. März 2022
- Beiträge
- 465
Man läuft gegen die Wand sobald man Anderen seine eigenen Zwangsvorstellungen zu überstülpen versucht:Jeder kultiviert eben seine Zwangsvorstellungen.
War ja auch nur so halb ernst.
Anideos
Well-Known Member
- Registriert
- 17. Dezember 2014
- Beiträge
- 17.607
Ach du Armer, leidest du immer noch darunter, dass ich dich unsanft angefasst habe, weil du scriberius in Schutz genommen hast, einen bekennenden Reichsbürger? Und nicht nur ihn. Du hast immer wieder sichtbar gezuckt, wenn ich andere Rechtsradikale mit meiner konfronativen Art behandelt habe. Ich habe doch gerade gestern und heute geschrieben, dass ich nur noch einen ausgemacht habe. Es gibt noch mehr User hier aktuell und du warst auch nicht damit gemeint.
FreniIshtar
Well-Known Member
- Registriert
- 22. September 2014
- Beiträge
- 14.226
Nein. Kommunikation ist auch, wenn Anideos überall Rechtsradikale wittert und "bekämpft" und auch, wenn Muzmuz immer Recht behält.
Sogar der autistische Licht der Welt und der Echtgottmessias manden kommunizieren.
Verstehen wollen die alle garnichts, denn in ihrer eigenen Welt haben sie ja schon alles verstanden. Das Verstehenwollen oder das Verstehenkönnen ist kein Kriterium für Kommunikation, es ist ein Kriterium für Sozialverhalten.
Ja, Menschen mit limitierter Auffassungsgabe und/oder limitiertem Ausdrucksvermögen gibt es, aber ich finde nicht, dass die deswegen darunter sind.
Möglich, dass man auch diese Person nicht -mehr- sosehr beachten soll/te?
-!
5Zeichen
Well-Known Member
- Registriert
- 20. Oktober 2010
- Beiträge
- 13.111
Es gibt einige User, deren Interesse hauptsächlich im Verbreiten einer Botschaft besteht. Das kann man beachten, muss man aber nicht.
5Zeichen
Well-Known Member
- Registriert
- 20. Oktober 2010
- Beiträge
- 13.111
Ich kann nicht so genau sagen, welche Beiträge mich zu Antworten, Zustimmung bzw. Widerspruch anregen. Dein Kampfmodus ging bzw. geht mir gegen den Strich und fordert manchmal heraus. Das wäre wohl auch so, wenn er sich gegen andere Feindbilder richtete.
Na, prima. Ich würde auch einen miesen Rechtsradikalen abgeben.Ich habe doch gerade gestern und heute geschrieben, dass ich nur noch einen ausgemacht habe. Es gibt noch mehr User hier aktuell und du warst auch nicht damit gemeint.
G
gun0815
Guest
Also echt jetzt, wenn das hier so weiter geht, dann mag ich meinen Thread jetzt schon.
mfg
Ich gehe mal davon aus, dass bei ersterem eine weitere Person anwesend ist. Mimik und Gestik kann also kommunikativ aufgenommen werden. Leider hat man in einem Forum nur die Schrift. Da kommt es natürlich auch darauf an, wie man damit umgehen kann. Leser und Schreiber gleichermaßen. Nicht immer wird ironisches auch so gelesen und Sarkasmus kann da auch schon mal in die Hosen gehen. Was auch bei ersterem passieren kann, nur dann kann man ja notfalls mit dem Partner drüber lachen. ....auch kommunikativ!
mfg
Man hat es vor allem auch in der Hand, nicht jeden Ball zu fangen, der einem zugeworfen wird. Aber okay, auch Feindschaften wollen gepflegt sein.
Werbung:
G
gun0815
Guest
Wer in einem Forum Feinde sieht, der darf das sicher tun.
Aber ein zu pflegendes Feindbild sollte schon sauber argumentativ begründet sein. Ich zB möchte nicht, dass mir andere vorschreiben, wen ich hier als Feind zu sehen hab. Das kann ich schon ganz alleine.
Ich behalte mir auch vor, so weit es natürlich möglich ist, selbst einzuschätzen, ob einer aus meiner Sicht Unfug schreibt oder etwas zu sagen hat. Ich hab in einigen Fällen nämlich auch festgestellt, dass die anderen mit Einschätzungen nicht immer ganz richtig liegen.
mfg