Gehirnwäsche

[Ramjet]

Entgegen der verbreiteten Annahme, dass die Gehirnwäsche von Geheimdiensten entwickelt worden wäre bin ich der Ansicht, dass diese ein ganz normales "Feature" des Homo Sapiens ist und ihm schon in grauer Vorzeit angezüchtet wurde.

Wenn das Gehirn nicht schon diese Anlage in sich tragen würde hätte man mit der Gehirnwäsche keinen Erfolg, es würde bei seinen eigenen Wahrnehmungen bleiben.

Sie wird ausgiebig angewendet. Hauptverdächtige sind, außer dem C.I.A.
Eltern bei ihren Kindern
Religionen als Weitertransport der Vaterfigur ins Erwachsenenalter
Autoritäten, die keinen Widerspruch ihrer Leibeigenen dulden
Frauen bei Männern, um diese Ausbeutbar zur Kindesversorgung zu machen

Die Frage des Freien Willens ist wohl tiefenpsychologisch als Wahrnehmung, das eigene Gehirn als manipulierbar oder manipuliert zu betrachten zu sehen.

Hat diese seltsame Kreatur des Homo Sapiens mit dieser angezüchteten Verkrüppelung eine Zukunft oder müßte man nicht die Hirnforschung forcieren um ihn dann von seinem Joch zu befreien, indem man die komplette Menschheit zu Geisteskranken erklärt und schnellstmöglich operiert?

Die Krone der Schöpfung ist jetzt ja eher noch ein grüngesichtiger Zombie, der bewußtlos und orientierungslos durch die Gegend zuckelt.
Für diese Erkenntnis muß man noch nicht einmal einen Zombiefilm oder "Thriller" von Michael Jackson gesehen haben.

 

[Manfredo]

AW: Gehirnwäsche

Entgegen der verbreiteten Annahme, dass die Gehirnwäsche von Geheimdiensten entwickelt worden wäre bin ich der Ansicht, dass diese ein ganz normales "Feature" des Homo Sapiens ist und ihm schon in grauer Vorzeit angezüchtet wurde.

Wenn das Gehirn nicht schon diese Anlage in sich tragen würde hätte man mit der Gehirnwäsche keinen Erfolg, es würde bei seinen eigenen Wahrnehmungen bleiben.

Sie wird ausgiebig angewendet. Hauptverdächtige sind, außer dem C.I.A.
Eltern bei ihren Kindern
Religionen als Weitertransport der Vaterfigur ins Erwachsenenalter
Autoritäten, die keinen Widerspruch ihrer Leibeigenen dulden
Frauen bei Männern, um diese Ausbeutbar zur Kindesversorgung zu machen

Die Frage des Freien Willens ist wohl tiefenpsychologisch als Wahrnehmung, das eigene Gehirn als manipulierbar oder manipuliert zu betrachten zu sehen.

Hat diese seltsame Kreatur des Homo Sapiens mit dieser angezüchteten Verkrüppelung eine Zukunft oder müßte man nicht die Hirnforschung forcieren um ihn dann von seinem Joch zu befreien, indem man die komplette Menschheit zu Geisteskranken erklärt und schnellstmöglich operiert?

Die Krone der Schöpfung ist jetzt ja eher noch ein grüngesichtiger Zombie, der bewußtlos und orientierungslos durch die Gegend zuckelt.
Für diese Erkenntnis muß man noch nicht einmal einen Zombiefilm oder "Thriller" von Michael Jackson gesehen haben.

Du hast in einem ersten wichtigen Schritt Deine Vorurteile klar und deutlich offengelegt, allerdings fehlt noch, woher Du kommst bzw in welchem Kontext du situiert bist, da sonst unklar wird, warum Du etwas so wahrgenommen hast, wie Du es wahrgenommen hast.

 

[Ramjet]

AW: Gehirnwäsche

Du hast in einem ersten wichtigen Schritt Deine Vorurteile klar und deutlich offengelegt, allerdings fehlt noch, woher Du kommst bzw in welchem Kontext du situiert bist, da sonst unklar wird, warum Du etwas so wahrgenommen hast, wie Du es wahrgenommen hast.

Du klingst so bissig als hätte ich meinen Finger in deinen wunden Punkt gelegt.

In welchem Kontext bist denn du situiert?
Bist du religiös? Oder Verheiratet? Aus dem Kindesalter wirst du vermutlich schon raus sein.
Also: Wo drückt der Schuh bei dir??

 

[Manfredo]

AW: Gehirnwäsche

1.)Du klingst so bissig als hätte ich meinen Finger in deinen wunden Punkt gelegt.

2.) In welchem Kontext bist denn du situiert?
Bist du religiös? Oder Verheiratet? Aus dem Kindesalter wirst du vermutlich schon raus sein.
Also: Wo drückt der Schuh bei dir??

zu 1.) Du hast mein Feedback wahrscheinlich deshalb als "bissig" wahrgenommen, weil Du das Wort "Vorurteil" negativ konnotierst und Dich daran stößt.

Du wirst doch wohl kaum vernünftig behaupten können, dass Du Deinen Text unter Berücksichtigung von objektiven Kriterien verfasst hast.


zu 2.) Wenn ich nach über einem Jahr Denkforumsbeiträge Lesen diesbezüglich noch wunde Punkte hätte, würde mich das sehr wundern.

Grundsätzlich ist es sehr klug von Dir, dass Du versuchst mit Gegenfragen zu kontern, doch ich habe den Gehirnwäsche-thread und den Gehirnwäsche-Text nicht verfasst, daher ist mein situativer Kontext für ein sinnvolles Verstehen Deines Textes in diesem thread nicht relevant, Deiner schon.

Und es handelt sich um keinen rhetorischen Wettbewerb, sondern es geht mir allein um ein sinnvolles Einordnen-können Deines Beitrages. Um ein Nachvollziehen-Können, unter welcher Brille Du Dinge wahrnimmst

Wenn Du das nicht möchtest, ist es auch ok.

lg

 

[5Zeichen]

AW: Gehirnwäsche

Entgegen der verbreiteten Annahme, dass die Gehirnwäsche von Geheimdiensten entwickelt worden wäre bin ich der Ansicht, dass diese ein ganz normales "Feature" des Homo Sapiens ist und ihm schon in grauer Vorzeit angezüchtet wurde.

Ja, es bilden sich Werte, Ansichten, Meinungen, je nach Temperament und einflussnehmender Umgebung. "Gehirnwäsche" kann man das auch nennen, es ändert nur nichts.

...Frauen bei Männern, um diese A(a)usbeutbar zur Kindesversorgung zu machen ...

Demnach sollten Frauen ihre selbstgemachten Kinder gefälligst auch selbst versorgen?

... Die Krone der Schöpfung ist jetzt ja eher noch ein grüngesichtiger Zombie, der bewußtlos und orientierungslos durch die Gegend zuckelt.
Für diese Erkenntnis muß man noch nicht einmal einen Zombiefilm oder "Thriller" von Michael Jackson gesehen haben.

Nein, man muss lediglich über eine göttliche Perspektive verfügen, so wie Herr Ramjet.

 

[Ramjet]

AW: Gehirnwäsche

zu 1.) Du hast mein Feedback wahrscheinlich deshalb als "bissig" wahrgenommen, weil Du das Wort "Vorurteil" negativ konnotierst und Dich daran stößt.

Du wirst doch wohl kaum vernünftig behaupten können, dass Du Deinen Text unter Berücksichtigung von objektiven Kriterien verfasst hast.


zu 2.) Wenn ich nach über einem Jahr Denkforumsbeiträge Lesen diesbezüglich noch wunde Punkte hätte, würde mich das sehr wundern.

Grundsätzlich ist es sehr klug von Dir, dass Du versuchst mit Gegenfragen zu kontern, doch ich habe den Gehirnwäsche-thread und den Gehirnwäsche-Text nicht verfasst, daher ist mein situativer Kontext für ein sinnvolles Verstehen Deines Textes in diesem thread nicht relevant, Deiner schon.

Und es handelt sich um keinen rhetorischen Wettbewerb, sondern es geht mir allein um ein sinnvolles Einordnen-können Deines Beitrages. Um ein Nachvollziehen-Können, unter welcher Brille Du Dinge wahrnimmst

Wenn Du das nicht möchtest, ist es auch ok.

lg

Grundsätzlich mal: Es gibt in der Psychologie keine objektiven Kriterien. Alles was gesagt wird kann man leugnen oder uminterpretieren, es ist keine beweisbare Wissenschaft.

Ein Vorurteil ist ein halbgares Urteil, das vom wahren Ereignis abweicht, welches der, der vom Vorurteil spricht bereits zu kennen glaubt.

Anstatt auf meinen Beitrag einzugehen behauptest du also, du weißt es besser und wunderst dich darüber, unter welchen Umständen jemand leben muß um so einen Unsinn zu schreiben.

Ich hoffe, nach dieser Analyse deiner Antwort drückt dein Schuh nicht noch mehr.

 

[Ramjet]

AW: Gehirnwäsche

Ja, es bilden sich Werte, Ansichten, Meinungen, je nach Temperament und einflussnehmender Umgebung. "Gehirnwäsche" kann man das auch nennen, es ändert nur nichts.



Demnach sollten Frauen ihre selbstgemachten Kinder gefälligst auch selbst versorgen?




Nein, man muss lediglich über eine göttliche Perspektive verfügen, so wie Herr Ramjet.

1) Das Gehirn sollte aber dafür da sein um Realitäten wahrzunehmen, das ist der eigentliche Job. Das bringt die Menschheit weiter, die machtpolitisch induzierten Verkrüppelungen behindern diese Aufgabe stark, deshalb müssen sie wegoperiert werden. Es ist ja auch für die Betroffenen unangenehm, wenn sie nicht mehr zwischen Wahn und Wirklichkeit unterscheiden können.
2) Je weiter nördlich man kommt, desto rauher werden die Frauen. Es sind noch Instinktrelikte der letzten Eiszeit in der die Frauen in einer Mangelumgebung lebten. Heute in technisierten Zeiten und mit der Pille könnte man die präkopulative Gehirnwäsche eigentlich weglassen und gegen ein kleines Geschenk sofort zur Sache kommen, aber es macht dem nördlichen
Frauentyp einfach zu viel Spass. Wenn man ihnen das vorhält werden sie sich das aber schnell abgewöhnen können, und die Lebensqualität wird steigen.
Für die Kindesversorgung wäre ich für stärkere staatliche Unterstützung, so dass dieser Grund wegfällt.
3) Ja, ich habe so einige philosophische Rätsel gelöst, mit denen sich die Philosophen in den letzten 2000 Jahren erfolglos abmühten.

 

[5Zeichen]

AW: Gehirnwäsche

1) Das Gehirn sollte aber dafür da sein um Realitäten wahrzunehmen, das ist der eigentliche Job. Das bringt die Menschheit weiter, die machtpolitisch induzierten Verkrüppelungen behindern diese Aufgabe stark, deshalb müssen sie wegoperiert werden. Es ist ja auch für die Betroffenen unangenehm, wenn sie nicht mehr zwischen Wahn und Wirklichkeit unterscheiden können.
2) Je weiter nördlich man kommt, desto rauher werden die Frauen. Es sind noch Instinktrelikte der letzten Eiszeit in der die Frauen in einer Mangelumgebung lebten. Heute in technisierten Zeiten und mit der Pille könnte man die präkopulative Gehirnwäsche eigentlich weglassen und gegen ein kleines Geschenk sofort zur Sache kommen, aber es macht dem nördlichen
Frauentyp einfach zu viel Spass. Wenn man ihnen das vorhält werden sie sich das aber schnell abgewöhnen können, und die Lebensqualität wird steigen.
Für die Kindesversorgung wäre ich für stärkere staatliche Unterstützung, so dass dieser Grund wegfällt.
3) Ja, ich habe so einige philosophische Rätsel gelöst, mit denen sich die Philosophen in den letzten 2000 Jahren erfolglos abmühten.

zu 1) Das Gehirn dient seinem Träger. Nicht immer erfolgreich.

zu 2) So weit nördlich war ich noch nie. Aber sogar in Norwegen kümmern sich manche Väter gerne um ihre Kinder.

zu 3) Glückwunsch! Ich hoffe, daß wenigstens ein feuchter Händedruck dabei für Dich herausspringt.

 

[Ramjet]

AW: Gehirnwäsche

zu 1) Das Gehirn dient seinem Träger. Nicht immer erfolgreich.

zu 2) So weit nördlich war ich noch nie. Aber sogar in Norwegen kümmern sich manche Väter gerne um ihre Kinder.

zu 3) Glückwunsch! Ich hoffe, daß wenigstens ein feuchter Händedruck dabei für Dich herausspringt.

1) Das sollte so sein, im Extrembeispiel der Religiösen kann man aber eine extreme Dezentrierung sehen.

2) Wenn das mal nicht wieder eine Dezentrierung ist, die durch die präkopulative Gehirnwäsche induziert wurde. Männer sind von Natur aus eigentlich nur am Sex interessiert.

3) Ich erwarte nichts, da ich die Menschen kenne. Es genügt mir schon, zu wissen.

 

[janwal]

AW: Gehirnwäsche

1) Das Gehirn sollte aber dafür da sein um Realitäten wahrzunehmen, das ist der eigentliche Job. Das bringt die Menschheit weiter, die machtpolitisch induzierten Verkrüppelungen behindern diese Aufgabe stark, deshalb müssen sie wegoperiert werden. Es ist ja auch für die Betroffenen unangenehm, wenn sie nicht mehr zwischen Wahn und Wirklichkeit unterscheiden können.
2) Je weiter nördlich man kommt, desto rauher werden die Frauen. Es sind noch Instinktrelikte der letzten Eiszeit in der die Frauen in einer Mangelumgebung lebten. Heute in technisierten Zeiten und mit der Pille könnte man die präkopulative Gehirnwäsche eigentlich weglassen und gegen ein kleines Geschenk sofort zur Sache kommen, aber es macht dem nördlichen
Frauentyp einfach zu viel Spass. Wenn man ihnen das vorhält werden sie sich das aber schnell abgewöhnen können, und die Lebensqualität wird steigen.
Für die Kindesversorgung wäre ich für stärkere staatliche Unterstützung, so dass dieser Grund wegfällt.
3) Ja, ich habe so einige philosophische Rätsel gelöst, mit denen sich die Philosophen in den letzten 2000 Jahren erfolglos abmühten.

Und wer entscheidet da was da "wegoperiert" wird? Eine solche Vorgehensweise ist in meinen Augen faschistoid und damit nicht akzeptabel. Die Nazis haben de facto "wegoperiert" was nicht ihrer Anschauung entsprach.