Georg Fahrenschon, der Präsident des Deutschen Sparkassen- und Giroverbands, hat kürzlich eine richtige Einschätzung diesbezüglich vorgenommen. Er sagte, diese Diskussion hätte man nicht zu einem unpassenderen Zeitpunkt führen können. Aus meiner Sicht müssen zwei Ebenen auseinandergehalten werden: Der bargeldlose Zahlungsverkehr wird tendenziell künftig zunehmen, das ist unstrittig und gut. Aber Bargeld benötigen wir dennoch, denn es ist die einzige Möglichkeit, die eigenen Ersparnisse aus dem Finanzsystem herausnehmen zu können. Ohne Bargeld ist der Sparer auf Gedeih und Verderb im Finanzsystem gefangen - egal, wie solide oder marode dieses System sein mag. Wenn die Sparer nicht aus dem System rauskommen, dann könnten die Notenbanken als versteckte Vermögenssteuer theoretisch einen negativen Zins in beliebiger Höhe durchsetzen. Ein beängstigendes Szenario. Das Bargeld muss erhalten bleiben - als Ultima Ratio gegen die Gefahren der finanziellen Repression.
