Fridays for Future

[ichbinderichwar]

Gut für Frieden sieht anders aus.

Der Frieden mit sich selber ist bestimmt mehr wert und weiter gedacht auch für viele Umstehenden....

 

[Ellemaus]

Der Frieden mit sich selber ist bestimmt mehr wert und weiter gedacht auch für viele Umstehenden....

Nein!
Frieden ist stets Kampf (innen wie außen)
Wert ist es, stets sich damit zu befassen.

 

[ichbinderichwar]

Nein!
Frieden ist stets Kampf (innen wie außen)
Wert ist es, stets sich damit zu befassen.

Was ist das Problem?
Du meinst,Frieden zu erreichen?
Das wäre dann die große Müdigkeit vielleicht?
Zwischen wachen und schlafen ist eine lange Zeit!

 

[Ellemaus]

Was ist das Problem?
Du meinst,Frieden zu erreichen?
Das wäre dann die große Müdigkeit vielleicht?
Zwischen wachen und schlafen ist eine lange Zeit!

Sich mit samt den Problemen zu bereinigen, sprich vor der eigenen Haustüre kehren.

Zwischen Egoismus und Frieden wachen, zu jeder Zeit, bereinigt das Gehirn und führt zu einem gesunden Schlaf.

 

[ichbinderichwar]

Sich mit samt den Problemen zu bereinigen, sprich vor der eigenen Haustüre kehren.

Zwischen Egoismus und Frieden wachen, zu jeder Zeit, bereinigt das Gehirn und führt zu einem gesunden Schlaf.

Also doch Frieden mit sich selbst,die Rinne soll sauber sein.....und....
Der Nachbar ist das Problem

 

[Soraya]

Eher Überheblichkeit

Ich vermute, dass sogar beides zutrifft.

 

[Ellemaus]

Also doch Frieden mit sich selbst,die Rinne soll sauber sein.....und....
Der Nachbar ist das Problem

Der Nachbar sieht den Glanz und will selbst glänzend dastehen.

 

[Ellemaus]

Ich vermute, dass sogar beides zutrifft.

Trifft sich ja dann gut.

 

[ichbinderichwar]

Ich vermute, dass sogar beides zutrifft.

Unnachgiebigkeit gefällt mir heute besonders gut,.des Lernens wegen

 

[Neugier]

Nazi-Chemie kann nur falsch sein !

[...]
Wenn der Nazi sagt,
CO2 hat mit 44 g/mol eine größere molare Masse
als O2 mit 32 g/mol und N2 mit 28 g/mol,
dann muss das Gegenteil stimmen

und CO2 doch irgendwie mit Hilfe von Harald Lesch
nach oben steigen und dort eine Treibhausschicht bilden.

Bernd,
ohne Mitwirkung von Harald Lesch wird CO2 wohl nur solange
nach oben steigen, solange es in einem Gasgemisch "schwimmt",
das schwerer als CO2 ist.

Dieser Aufstieg wird sich aber allmählich einbremsen,
sodass sich ab einer bestimmten Höhe eine CO2-Schicht bildet,
der man dann alle jene diabolischen Eigenschaften zusprechen
kann, die man für ein Problem-Szenario braucht.

Dass andere Gase, wie O2 oder N2
(und nicht zu vergessen, Wasserdampf),
noch weiter oben "schwimmen",
das muss halt durch entsprechend einseitige Argumentation
unter den Teppich gekehrt werden.

Ich bin zwar kein Chemiker oder Physiker, ...

... das zu erwähnen, war jetzt aber wirklich überflüssig.

aber ich hatte sechs Jahre Chemie und Physik in der Schule
und ich weiß genug über diese Elemente und ihre Eigenschaften,
...

... leider reichen diese Kenntnise für eine sachliche
Erwiderung an Bernd offenbar wie üblich nicht aus.

N2 = 2 * 14 = 28

O2 = 2 * 16 = 32

CO2 = 1 * 12 + 2 * 16 = 44

Ob dieser Einwand von Bernd die Argumentation der Klima-Hysteriker
zu Fall bringen kann, bleibt trotzdem eine offene Frage.

Schließlich muss man ja nicht unbedingt behaupten,
dass die CO2-Schicht höher aufsteigt als die Schichten
aus leichteren Gasen, es kann ja auch problematisch sein,
wenn eine der unteren Schichten aus CO2 gebildet wird.

Inwieweit diese CO2-Schicht dann tatsächlich zur
kurzfristigen Klima-Erwärmung beiträgt, darüber findet eben
gerade ein Religionskrieg unter einschlägigen Experten
(bzw. Personen, die sich für solche ausgeben) statt.

Im Moment scheint der amtlich verkündete wissenschaftliche
Erkenntnisstand zu lauten, dass die Erde eine Scheibe ist,
und sich die Sonne um die Erde dreht.

Mal sehen, wie lange sich diese amtliche Wahrheit hält.


>Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.<