Denkmal, du solltest einmal wirklich recherchieren, wem unser Land, das der Franzosen und der Engländer tatsächlich gehört. Und die Bank of England, die BNP, die Deutsche Bank, die Commerzbank, Reuters, usw.. Ein Tipp: Weingüter gehören ihnen auch. Dieser Familie entstammt auch ein gewisser A.H., wenn es auch gut vertuscht wurde. Der große Judenhasser war selbst einer.
Zum Rest: wenn du dieses dumme Geblubber ernst nimmst, dann hast du nicht begriffen, dass keine Arbeit im produzierenden Gewerbe mehr da ist und es letztlich nur noch um Dienstleistungen im Lande geht, die nicht im internationalen Wettbewerb stehen, sondern binnenwirtschaftlich zu regeln sind. Da trifft es sich natürlich vorzüglich, wenn neben den 5 Millionen Arbeitslosen, die wir bereits im Altvolk haben, noch Millionen weitere importiert werden. Dann wird die Ware "nachgefragte Arbeit" noch rarer, bzw. übersteigt das Angebot an potentiellen Erledigern sprunghaft an, was naach der perversen Systemlogik zu weiter sinkenden Löhen führen wird. Schon ruft Profittor Unsinn nach einer Absenkung des erst eingeführten Mindestlohns, von dem schon niemand mehr leben kann. So kommen zum großen Rest derer, die voll dem Staat zur Last fallen, auch noch die Arbeitenden, die Aufstockung erhalten werden. Es ist ein staatliches Selbstmordprogramm. Nur rufen sie diesmal nicht Yeah!!! auf die Frage: "Wollt ihr den totalen Krieg?", sondern "refugees welcome!"
Nachtigall ich hör dir trapsen. 
Zitat W.Hans-Sinn: Die Asylsuchenden seien zwar „jung und arbeitswillig“, aber eben auch „schlecht qualifiziert und haben Sprachprobleme“.
"Das ifo-Institut argumentiert mit folgenden Zahlen: Der Anteil von Analphabeten in den Herkunftsstaaten sei meist hoch,
in Afghanistan etwa liege er bei mehr als 50 Prozent bei den 14- bis 29-Jährigen.
Supertoll 50% Analphabeten, wie lange geht es bis die gebildet sind?
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7950731-hans-werner-sinn-mindestlohn-fluechtlinge-nicht
Quatscht der da Blödsinn? Warum will der die Flüchtlinge als blöd verkaufen?
Hatten die Politiker nicht permanent davon geprahlt, wie hochqualifiziert all die neuen Fachkräfte seien?
Unterschiedlicher Bildungsstand
Nach den Daten der Behörde ist der Bildungsstand vieler Asylbewerber in Bezug auf die Gesamtzahl niedrig: Jeder Dritte hat höchstens eine Grundschule besucht, noch einmal jeder Dritte eine Mittelschule. Nur eine kleine Minderheit sind gut ausgebildete Flüchtlinge mit Hochschulabschluss. Bei den Syrern, darauf weist das BAMF hin, sieht das deutlich besser aus. Hier hat jeder Zweite mindestens Abitur, ergeben die freiwilligen Umfragen. Dennoch: Auch unter den Syrern sind 40 Prozent, die auf eine Grund- oder Mittelschule gegangen sind.
"Es geht nicht, dass Teile der Wirtschaft sagen, über die Flüchtlinge könnten wir die Fachkräftelücke schließen", ärgert sich Carsten Linnemann, der Vorsitzende der Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung der CDU/CSU. "Das erweckt bei den Leuten den Eindruck, die Wirtschaft schnappe sich die drei Prozent, die sie gebrauchen können, und die 97 Prozent drücken wir der Gesellschaft auf. So geht es nicht.“
http://www.tagesschau.de/inland/fluechtlinge-arbeitsmarkt-105.html
Es entsteht der Eindruck, wenn man nur billig genug arbeitet, spielt auch die Qualifikation keine Rolle mehr.
Doch der ifo-Präsident will diesen Menschen trotz ihrer „geringen Produktivität“ eine Chance geben, nicht zuletzt, damit „sie alle einen Beitrag zum Sozialprodukt erarbeiten (können) und damit einen Teil der Kosten decken, die ihr Lebensunterhalt verursacht.“ Aber das ginge eben nur, wenn man gleichzeitig den Mindestlohn nach unten anpasse.
Bem. damit diese neuen Lohnsklaven nicht zu Arbeiter der zweiten Klasse werden,
gilt die Mindestlohn Absenkung selbstverständlich für alle Arbeitnehmer!
Warum bekommt der Unwissende nicht einfach einen Lehrlingsgehalt?
Wenn die Produktivität bei Manchen zu gering ist, könnte man auch nach Leistung bezahlen!
D.h. wenn jemand nicht seine 100% Arbeitsleistung erfüllt, gibt es halt nur den halben Lohn oder weniger, je nach Stückzahl oder Leistung.
Damals galt, wenn jemand nicht genügend leistungsfähig ist für eine Arbeit, dann ist er /
sie eben für diese Stelle nicht geeignet. Das hat mit dem Lohn oder mit der Person nichts zu tun.
Auch will die Politik Milliarden für die Arbeitsintegration investieren, d.h. es gibt keinen Grund
für die Mindestlohnsenkung, da ja der Staat (Bürger) für die Unkosten aufkommt!
Warum werden plötzlich Milliarden locker gemacht? Können nur die Flüchtlinge die Facharbeiterstellen besetzen?
Waren unsere Arbeitssuchenden alle zu doof für diese freien Stellen?
Man hat den Eindruck da werden zwei Sorten von unterprivilegierten Arbeitssklaven geschaffen, die man gegeneinander ausspielen kann.
Aber so ist halt der Kapitalismus in Reinform. Gewinne werden privatisiert und die Verluste sozialisiert,
sodann kann man sich schön zurücklehnen und "die da unten" dann als Pack beschimpfen.
