Evangelisch oder katholisch oder sonst etwas?

[Anideos]

Dann wird dir das gefallen, auch wenn es nicht "Wiki" ist...
https://wolodja51.wordpress.com/tag/bishnoi/

Ich weiß, du vertraust eher Webloggern und Leserkommentaren.

 

[Munro]

Weiterhin NULL Stimmen für die Option "evangelisch"

 

[Munro]

Wie kommts?
Gibt es hier echt keine Evangelischen?
Oder sind die so verängstigt, dass sie sie noch nicht mal trauen, anonym zu kicken?

Und das wollen die Anhänger des mutigen Dr. Marin Luther sein?

 

[Wortjan Sinner]

Weiterhin NULL Stimmen für die Option "evangelisch"

Vielleicht weil das Evangelische zur Konfessionslosigkeit geführt hat?

 

[Munro]

Vielleicht weil das Evangelische zur Konfessionslosigkeit geführt hat?

Vielleicht .....

Aber ich glaub's nicht so recht als einzigen Grund

 

[Munro]

Und ich glaub auch, dass hier im Forum doch mehr als nur 4 Katholiken sind.

 

[Monk63]

Netzfund:
.

Frank Sacco
1. Oktober um 17:49

Der Sündenfall Er wird heute im Kirchenblatt „chrismon“ diskutiert. Herausgeber Dr. Bedford-Strohm. Er ist der Chef der Evangelischen Kirchen Deutschlands, der EKD.
Man muss ein Kind nicht täglich sexuell oder seelisch vergewaltigen, um es als Kirche grundsätzlich gesundheitlich zu schädigen. Das göttliche KZ Hölle muss gar nicht explizit erwähnt werden. Beeindruckt durch meine diesbezüglichen Angriffe auf die Kirchen äußerte vor Jahren Bischof Zollitsch, die katholische Kirche wolle dieses KZ lieber nicht mehr „thematisieren“. Das ist auch nicht nötig. Das macht schon die Presse, das machen schon die Medien. Doch ohne einen im kollektiven Unbewussten wütenden Rachegott, das weiß oder ahnt man als Kirche, kann man einpacken.
Sehr früh muss man allerdings damit anfangen. Mit „Dreijährigen“ im „Hauptgottesdienst“, also vor dem Einsetzen einer Kritikfähigkeit. Das schreibt uns Erzbischof Becker, Paderborn. Ich habe ihn wegen Kindesmisshandlung angezeigt. Heute, am 1.10.2018, gibt es einen Artikel im chrismon, dem „Evangelischen Magazin“ über den Sündenfall. Setze man sich über ein Gebot Gottes hinweg, werde man „nicht glücklicher“. Da wird Gott strafend einschreiten. Leider straft er verbrecherisch, ja in der Tat hitleroid oder gar wesentlich schlimmer als der Diktator aus Braunau am Inn. Hitler ist also noch zu toppen.
Der Christengott schickt auch harmlosen und lieben Schwangeren „schmerzhafte Schwangerschaften und Geburten“ als Strafe innerhalb der „Erbsünde“. Er schickt auch „Dürren“ und „Hunger“ (statt Manna), so chrismon, wobei er sich auch nicht um qualvoll millionenfach verhungernde unschuldige Kinder in Afrika schert. Er, der selbst kein Gewissen hat, schickt „Krankheiten“, auch qualvolle Krankheiten. Und diese auch völlig sündenfreien Babys und Säuglingen. Und er schickt ihnen den „Tod“, mag er für die Kleinen auch noch so qualvoll sein. Und wenn er nichts persönlich schickt, so verhindert er es auch nicht - als Allmächtiger.
Dass die Welt so viele „unerträgliche Seiten“ aufweise, resultiere also „letztlich aus dem Eigensinn der Menschen“, so heute zu lesen im chrismon. Der Gott der Christen will demnach keinen „Eigensinn“. Den beansprucht er für sich. Er will uns als Marionetten. Wir sind also selbst schuld daran, einen Hitler als Gott zu haben. Es geschieht im Austausch gegen einen Apfel. Wir nehmen einen Apfel und bekommen dafür einen Hitler. Soweit die heutige Morgenlektüre.
Der eigentliche Sinn der Story: man soll die „christliche“ Religion begreifen: Selbst die allerkleinsten Sünden, hier ein Apfelklau, ziehen allergrößte göttliche Strafen nach sich. Das Resultat dieser Kirchenpolitik: Ein Sacco Syndrom verschiedenster Ausprägung: Perfektionismus und Migräne. Etliche tauchen auch endgültig ab: in eine Schizophrenie. Sie halten einen Hitler als Gott nicht aus. Wieder andere werden depressiv oder süchtig, wie Sigmund Freud es wurde. Sich aufzuhängen bringt dagegen nicht viel: Die Hölle warte ja dann umso mehr und in umso härter Ausprägung, so das Dogma. Es ist übrigens nach §166 StGB Gotteslästerung, Kindern so einen Gottesbild vorzusetzen.

 

[Wortjan Sinner]

Aber ich glaub's nicht so recht als einzigen Grund

Ich hab selbst in "Wikipedia" geschrieben. (Alles, was ich informativ schrieb, ist nicht mehr da, nur noch in den früheren Versionen) Daher weiß ich, was da so abgeht. Es ist zur neuen Religion verkommen. Der Ursprung ist längst nicht mehr da. Da sind viele Wendehälse und Zerstörschreiber unterwegs.

Offiziell werde ich als "evangelisch" geführt. Nur: Ich glaube da nicht dran. Und für mich zählt, was ich glaube und nicht was andere für mich festgelegt haben. Und erst, wenn ich "frei austreten" kann, ohne Bedingungen, werde ich es tun.

Wer in ein "Forum des Denkens" kommt, ist, was Religion betrifft, selbstgläubig, konnfessionslos, Missionar oder auf der Suche.

 

[Munro]

Der Sündenfall Er wird heute im Kirchenblatt „chrismon“ diskutiert. Herausgeber Dr. Bedford-Strohm. Er ist der Chef der Evangelischen Kirchen Deutschlands, der EKD.
Man muss ein Kind nicht täglich sexuell oder seelisch vergewaltigen, um es als Kirche grundsätzlich gesundheitlich zu schädigen. Das göttliche KZ Hölle muss gar nicht explizit erwähnt werden. Beeindruckt durch meine diesbezüglichen Angriffe auf die Kirchen äußerte vor Jahren Bischof Zollitsch, die katholische Kirche wolle dieses KZ lieber nicht mehr „thematisieren“. Das ist auch nicht nötig. Das macht schon die Presse, das machen schon die Medien. Doch ohne einen im kollektiven Unbewussten wütenden Rachegott, das weiß oder ahnt man als Kirche, kann man einpacken.
Sehr früh muss man allerdings damit anfangen. Mit „Dreijährigen“ im „Hauptgottesdienst“, also vor dem Einsetzen einer Kritikfähigkeit. Das schreibt uns Erzbischof Becker, Paderborn. Ich habe ihn wegen Kindesmisshandlung angezeigt. Heute, am 1.10.2018, gibt es einen Artikel im chrismon, dem „Evangelischen Magazin“ über den Sündenfall. Setze man sich über ein Gebot Gottes hinweg, werde man „nicht glücklicher“. Da wird Gott strafend einschreiten. Leider straft er verbrecherisch, ja in der Tat hitleroid oder gar wesentlich schlimmer als der Diktator aus Braunau am Inn. Hitler ist also noch zu toppen.
Der Christengott schickt auch harmlosen und lieben Schwangeren „schmerzhafte Schwangerschaften und Geburten“ als Strafe innerhalb der „Erbsünde“. Er schickt auch „Dürren“ und „Hunger“ (statt Manna), so chrismon, wobei er sich auch nicht um qualvoll millionenfach verhungernde unschuldige Kinder in Afrika schert. Er, der selbst kein Gewissen hat, schickt „Krankheiten“, auch qualvolle Krankheiten. Und diese auch völlig sündenfreien Babys und Säuglingen. Und er schickt ihnen den „Tod“, mag er für die Kleinen auch noch so qualvoll sein. Und wenn er nichts persönlich schickt, so verhindert er es auch nicht - als Allmächtiger.
Dass die Welt so viele „unerträgliche Seiten“ aufweise, resultiere also „letztlich aus dem Eigensinn der Menschen“, so heute zu lesen im chrismon. Der Gott der Christen will demnach keinen „Eigensinn“. Den beansprucht er für sich. Er will uns als Marionetten. Wir sind also selbst schuld daran, einen Hitler als Gott zu haben. Es geschieht im Austausch gegen einen Apfel. Wir nehmen einen Apfel und bekommen dafür einen Hitler. Soweit die heutige Morgenlektüre.
Der eigentliche Sinn der Story: man soll die „christliche“ Religion begreifen: Selbst die allerkleinsten Sünden, hier ein Apfelklau, ziehen allergrößte göttliche Strafen nach sich. Das Resultat dieser Kirchenpolitik: Ein Sacco Syndrom verschiedenster Ausprägung: Perfektionismus und Migräne. Etliche tauchen auch endgültig ab: in eine Schizophrenie. Sie halten einen Hitler als Gott nicht aus. Wieder andere werden depressiv oder süchtig, wie Sigmund Freud es wurde. Sich aufzuhängen bringt dagegen nicht viel: Die Hölle warte ja dann umso mehr und in umso härter Ausprägung, so das Dogma. Es ist übrigens nach §166 StGB Gotteslästerung, Kindern so einen Gottesbild vorzusetzen.

Und was hat das nun damit zu tun, dass sich hier niemand traut, die Option "evangelisch" anzuklücken?

 

[Munro]

12 sagen:
keiner Religion