Ethnopluralismus wird falsch betrachtet!

[PlacidHysteria]

überzeugen

War auch nie meine Intention

 

[Anideos]

Ich entferne den rechten Aspekt: Ich stelle die Rassen gleich und benachteilige niemanden.

Ich will mit meiner Idee darauf hinweisen, dass man rechte Ideologien auch umdeuten kann und daraus ein mehr oder minder tolles gesellschaftliches Modell basteln kann.

Trink deine heiße Schokolade aus, hol dir deine Wichsvorlage und befass dich mit dem, was du am besten kannst. Deine Kumpels reißen Mädels auf, feiern Partys und du versuchst hier den Erwachsenen zu spielen. So wird das nichts mit dir.

 

[PlacidHysteria]

Trink deine heiße Schokolade aus

Mag Tee lieber!

hol dir deine Wichsvorlage

Was ist denn das, du alter Sack? Wir Jungen haben pornhub... Aber eigentlich steh ich mich nicht so auf Selbstbefriedigung. Bin aus dem Alter heraus...

Deine Kumpels reißen Mädels auf, feiern Partys

Mach ich auch.

Erwachsenen zu spielen

Bin ich ja schon fast!

 

[Marco22]

Ich werd hier noch wild wie ein unbefriedigter Asberger Autist !

 

[HeinrichUnverzagt]

... ein interessantes Forum hier, sehr politisch, sehr pesönlich, manchmal sehr böse. Einige wunderbar kluge Beiträge, deeskalierend. Dabei ist mir beim Drüberlesen aufgefallen, dass so vieles durcheinander gebracht wird, fundamentale, evolutionäre Aspekte fehlen. Geht es überhaupt um Rassen, oder eher um Ideologien? Vordergründig würde man doch meinen, dass es um hell- und dunkelhäutige Menschen geht. Jedoch, wisst Ihr um deren Unterschied? Erst seit rund 8-10000 Jahren gibt es die weiße Hautfarbe, der zweite Schub kamm dann mit der Bronzezeit. Ursprünglich waren auch unsere Ahnen dunkel! Der evolutionäre Selektionsdruck führte bei den nördlicher siedelnden Menschen dazu, hellere Haut zu entwickeln um die Vitamin-D-Bildung durch die spärlichere Sonneneinstrahlung zu fördern. Im Süden half weiterhin die dunkle pigmentierunh, die Folsäure in der Haut zu schützen, zu bewahren. Noch Fragen? Ein Ursprung, nahezu jedenfalls.
Ganz am Anfang las ich ich noch über Mauern, welche die Rassen schützen sollten. Schon mal was von genetischer Vielfalt gehört?
Doch es gibt ein wirklich wenig politisches Buch zum Thema, einer der besten Romane der letzten Jahre. Amalthea von Neal Stephenson. Dort, in der Zukunft, es wird sehr fundiert ausgearbeitett , wie, jenseits von inzestuösen Einflüssen, aus sieben Urmüttern sieben verschiedene Gattungen oder vielleicht auch Rassen mit speziellen Eigenschaften herangezogen werden... bitte erst lesen, dann gern weiterdiskutieren.

 

[PlacidHysteria]

Schon mal was von genetischer Vielfalt gehört?

Stimmt. Man müsste die Menschen in Gruppen aufteilen und diese dann so halten wie sie sind. Wäre Stoff für ein neues Experiment! Genetisch so eingreifen, dass (a)biotische Faktoren das Ökosystem und das menschliche Erbgut nicht mehr beeinflussen können. Die Gruppe kleinhalten. Das Experiment wäre dann der Versuch, ob kleinere Gruppen, gleicher Merkmale größere oder minder schwere Probleme haben, eine Zivilisation zu gründen. Die Wächter, die das Ganze regeln, sollten keine Menschen, sondern Roboter sein.

 

[interlocutore]

Vielleicht ist die Abgrenzung gar nicht so sehr von der Hauttönung bestimmt als von der durch die verschiedenen Ursprungskulturen geprägten Denkungsart.

Es ist ein Unterschied, ob zB eine Religion und Lebensart in einer Wüste oder in einem geschlossenen Waldgebiet herausgebildet worden ist, ob in einem Überschwemmungs-Gebiet wie Bangladesh und Ägypten oder in Weideland wie die Mongolei, ob in Gebirgslandschaft wie Tibet oder Küstenland wie am Atlantik.

Wenn sich eine Bevölkerung endlich einmal in einer bestimmten Kultur zivilisiert und Sicherheit gefunden hat, dann machen Begegnungen mit anderen Kulturen oft Angst.

 

[Occham]

Stimmt. Man müsste die Menschen in Gruppen aufteilen und diese dann so halten wie sie sind. Wäre Stoff für ein neues Experiment! Genetisch so eingreifen, dass (a)biotische Faktoren das Ökosystem und das menschliche Erbgut nicht mehr beeinflussen können. Die Gruppe kleinhalten. Das Experiment wäre dann der Versuch, ob kleinere Gruppen, gleicher Merkmale größere oder minder schwere Probleme haben, eine Zivilisation zu gründen. Die Wächter, die das Ganze regeln, sollten keine Menschen, sondern Roboter sein.

Roboter werden programmiert, damit würde dann abdann die Macht missbraucht, sobald sich alle an den "Roboterplan" halten.

Überhaupt besitzt der Mensch eine Neugier, dadurch wird er unter jeder Gegebenheit ihm unbekannte Ortschaften erkunden. Die Idee ist also nicht Mal unter Idealbedingungen umsetzbar, auf einen kaum bevölkerten Planeten.

 

[Jakob62]

Schwarze werden in Deutschland immer eher zum Kloputzen eingestellt, selbst wenn sie einen Doktortitel haben. Der indirekte Rassismus ist hierzulande systemisch.

 

[Occham]

Schwarze werden in Deutschland immer eher zum Kloputzen eingestellt, selbst wenn sie einen Doktortitel haben. Der indirekte Rassismus ist hierzulande systemisch.

Da hier niemand gezwungen wird ist das absolut legetim. Der deutsche wird ja auch nicht gezwungen, das nicht erledigen zu wollen. Und da irgendjemand das klo putzen muss, ist das auf freiwilliger Basis immer bewundernswert