• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Energie, Gas, Öl

Werbung:
Das Klima kanns nicht sein, Tanker fahren mit Weihwasser.
Wir könnens nicht sein, das W, das I und das R werden verboten.
Die amerikanische Wasserversorgung kanns nicht sein, gibts in Flaschen bei Walmart.
Das Gesicht der EU- und BRD-Politiker kanns auch nicht sein. Nö.
 
https://www.*****************/?p=90151

Die USA haben den Gaskrieg gegen Russland gewonnen.
Jedoch, wer ist der Verlierer?

Aus diesen *ausführlich und gut erklärten* Hinweisen:

"-im Frühjahr 2018 prognostizierten die NachDenkSeiten einen „kommenden Gaskrieg zwischen den USA und Russland“. Wie recht wir damit hatten, zeigt sich heute. Nachdem die USA ihre LNG-Lieferungen nach Europa sukzessive durch politische Maßnahmen (z.B. Boykott russischer Importe durch Polen und das Baltikum) ausbauen konnten, konzentrierte man sich vor allem auf das größte Stück der europäischen Torte, auf Deutschland. Nur so kann man die fortwährende Einflussnahme auf die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 verstehen -"

und nun:

"-ist Europa doch nun völlig abhängig von US-Energielieferungen und damit politisch und volkswirtschaftlich erpressbar"
-!!!
 
Aus diesen *ausführlich und gut erklärten* Hinweisen:

"-im Frühjahr 2018 prognostizierten die NachDenkSeiten einen „kommenden Gaskrieg zwischen den USA und Russland“. Wie recht wir damit hatten, zeigt sich heute. Nachdem die USA ihre LNG-Lieferungen nach Europa sukzessive durch politische Maßnahmen (z.B. Boykott russischer Importe durch Polen und das Baltikum) ausbauen konnten, konzentrierte man sich vor allem auf das größte Stück der europäischen Torte, auf Deutschland. Nur so kann man die fortwährende Einflussnahme auf die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 verstehen -"

und nun:

"-ist Europa doch nun völlig abhängig von US-Energielieferungen und damit politisch und volkswirtschaftlich erpressbar"
-!!!
Dass Nord Stream 2 eine Schnapsidee war, darauf hätten unsere Politiker von alleine kommen können. Das kreide ich ihnen an. Dass der Einstieg in erneuerbare Energien jahrzehntelang verschlafen worden ist, ist ebenfalls kein Ruhmesblatt. So verfeuern wir also vorübergehend amerikanisches Gas. Wenn es gut läuft, nicht allzu lange.

Die politische Erpressung durch Amerika macht mir indes weit weniger Sorgen als die durch Russland und China. Wobei natürlich: wenn Trump doch wieder Präsident werden sollte, ist der Unterschied nicht mehr so groß. Dann kann auch die Abhängigkeit von Amerika zu einem ernsthaften Problem werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.*****************/?p=90151

Die USA haben den Gaskrieg gegen Russland gewonnen.
Jedoch, wer ist der Verlierer?
Wir alle sind die Verlierer. - Gewinner sind in West und Ost die "Frohlockenwickler-Gesellschaften".

Diese agieren mit dem "rechten" Dreh in W-I-R-A-L-L-E-N Strukturen zum Krallen, die wie die Geier an der Übernahme von zu erwartenden Verlustgeschäften von totem A-A-S (= Apperception-Application-Systems) mit höchster Marktverzinsung unter Draufgabe einer gesetzlichen Extra-Risiko-Verzinsung sich die weltweit unangefochtene Markt-und Demokratie-Beherrschung nicht nehmen lassen.

Sie lassen es sich nicht nehmen in irgendeiner Form sich auch noch gegenseitig - zum Schein- mit Geld-wie-Heu-Schrecken-Philosophien dabei wirksam die Chemie untereinander zu stören, zum Wohle des weltweit gemeinsamen Wettbewerbes, welches das Geschäft vor allem den inflationären oder 's-tag-flationären' Etikettenschwindel - spendengeldwäschefreundlich rein - in der "sozialen" Geld-Kultur am perfekten Laufen hält.
Das Klima kanns nicht sein, Tanker fahren mit Weihwasser.
Wir könnens nicht sein, das W, das I und das R werden verboten.
Die amerikanische Wasserversorgung kanns nicht sein, gibts in Flaschen bei Walmart.
Das Gesicht der EU- und BRD-Politiker kanns auch nicht sein. Nö.
Natürlich Bernd, ein Gesichtsverlust in der Politik kanns auch nicht sein. Das darf nicht passieren, egal was schon alles 'hinter uns' - und 'im Ver-Hintern' möglicherweise noch vor uns liegt.

Dazu beweihräuchert sich der Ökonomie-Sachverständigenrat mit der aktuellen Einstimmung auf höhere Abgaben für Reiche in Deutschland selbst, denn es ist doch klar, dass gerade bei den Reichen das Geld nicht reichen wird und die größten Unternehmen mit zusätzlichem Steuergeld zuerst finanziert werden müssen, um die außerhalb der Verfassung mit supra-nationalem Sondervermögen beliehene "private" Kriegskasse mit "nicht privaten Geldern" zu bedienen....dürfen!!??

Fakt ist: Höhere Abgaben - insbesondere wenn sie als Gesamtabgabe 50% bei einer Einzelperson überschreiten - bedeuten für jedes Extraprozent an "Staatseinnahmen" eine zusätzlich öffentlich-rechtliche Kapitalmarktanleihe von doppelter bis dreifacher Höhe aufnehmen zu müssen - bezogen auf den Pi-Pi-fach umrundeten Wirtschaftskreislauf im Pi-Quadrat...der zwecks Kompensation -dies klingt doch geldlogisch -dazu "im Dreieck" quantenspringen muss!

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass Nord Stream 2 eine Schnapsidee war, darauf hätten unsere Politiker von alleine kommen können. Das kreide ich ihnen an. Dass der Einstieg in erneuerbare Energien jahrzehntelang verschlafen worden ist, ist ebenfalls kein Ruhmesblatt. So verfeuern wir also vorübergehend amerikanisches Gas. Wenn es gut läuft, nicht allzu lange.

Die politische Erpressung durch Amerika macht mir indes weit weniger Sorgen als die durch Russland und China. Wobei natürlich: wenn Trump doch wieder Präsident werden sollte, ist der Unterschied nicht mehr so groß. Dann kann auch die Abhängigkeit von Amerika zu einem ernsthaften Problem werden.

Da bin ich anderer Meinung.

Dass Nord Stream 2 eine Schnapsidee war,
Egal wie man zu Angela Merkel oder zu ihrem Kreis steht, dass diese gebildete
Frau nur so aus Unfug den Nord Stream 2 Deal machte?

Auch jetzt dürfen wir beobachten, dass einem besonnenen *Sozialdemokraten*
nämlich dem Olaf Scholz sein (wirtschaftlicher) Weitblick wurmig gemacht wird!

Wer fordert/e in der Ukraine weitere Kriegsopfer, wo es bis jetzt Abertausend gibt?
Woooooooooooooooooooofür?
Und wer marschiert -schon wieder- bei diesem Wahnsinn mit?! Wie gesagt, ich glaube
nicht, dass es diesen völkerrechtswidrigen Angriff aus Russland bei Angela Merkel
gegeben hätte: Sie hatte sich doch auch gegen diese USA-Vormacht Nord Stream2
*erfolgreich* durchgesetzt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben