• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die heuchlerischen Pfaffen


Historisch ist das Wort natürlich OK.
Heute aber ist es ein blööööööööööööööööööööödes Wort.
Ein Wort, das gewöhnlich nur fanatische Kirchenfresser mit Schaum vor dem Mund verwenden.

Der Begriff „Pfaffe baut also auf dem Begriff „Vater“ auf, dessen Benutzung im _religiösen_ Sinne der Namensgeber des Christentums den Verkündern seiner Lehre ausdrücklich verboten hat:

„Ihr sollt auch nicht jemanden auf der Erde euren Vater nennen; denn einer ist euer Vater, nämlich der im Himmel.“ (Matth. 23, 9)

Der Boss der rkK lässt sich gar als „Heiliger Vater“ verherrlichen, also eine Bezeichnung, die Jesus selbst gegenüber Gott nur ein einziges Mal benutzt hat.

Findest Du es richtig, dass Forderungen Jesus so scheinheilig verhöhnt werden?
 
Werbung:
Der Begriff „Pfaffe baut also auf dem Begriff „Vater“ auf, dessen Benutzung im _religiösen_ Sinne der Namensgeber des Christentums den Verkündern seiner Lehre ausdrücklich verboten hat:

„Ihr sollt auch nicht jemanden auf der Erde euren Vater nennen; denn einer ist euer Vater, nämlich der im Himmel.“ (Matth. 23, 9)

Der Boss der rkK lässt sich gar als „Heiliger Vater“ verherrlichen, also eine Bezeichnung, die Jesus selbst gegenüber Gott nur ein einziges Mal benutzt hat.

Findest Du es richtig, dass Forderungen Jesus so scheinheilig verhöhnt werden?
Jesus kann nichts mehr fordern;),der ist tot!
 
Jesus kann nichts mehr fordern;),der ist tot!

Aber die Kirche existiert noch, deren Bosse unverschämt vorlügen, in Vollmacht Jesu Christi zu handeln, gleichzeitig aber viele in der Bibel stehenden Forderungen des Namensgebers des Christentums in aller Öffentlichkeit widerlich verhöhnen. Warum sagst Du nicht Deine Meinung zu der von mir gestellten Frage, wenn Du schon auf meinen Beitrag eingehst?
 
Aber die Kirche existiert noch, deren Bosse unverschämt vorlügen, in Vollmacht Jesu Christi zu handeln, gleichzeitig aber viele in der Bibel stehenden Forderungen des Namensgebers des Christentums in aller Öffentlichkeit widerlich verhöhnen. Warum sagst Du nicht Deine Meinung zu der von mir gestellten Frage, wenn Du schon auf meinen Beitrag eingehst?
Las die Kirche im Dorf:schaf:,besser wird es uns nicht mehr gehn:geist:
 
Es geht hier nicht um die ursprüngliche Wortbedeutung, sondern um die idiotisch-hämische Art, wie dieses Wort heute gebraucht wird.

Genau so hämisch ist es, die Forderung des Namensgebers des Christentums laut Matth. 23, 9 zu verhöhnen, niemand im religiösen Sinne als „Vater“ zu bezeichnen. Wie enorm die Scheinheiligkeit in unserer Gesellschaft aber ist, zeigt sich darin, dass selbst die Bezeichnung „Heiliger Vater“ von Dir nicht beanstandet wird.

Dass auf den Forderungen Jesus an die Verkünder seiner Lehre, allen Besitz mit den Armen zu teilen und seine Lehre brüderlich zu verkünden, die reichste und diktatorischste Religionsorganisation der Erde errichtet wurde, erklärt die enorme Scheinheiligkeit unserer Gesellschaft ;-)
 
Genau so hämisch ist es, die Forderung des Namensgebers des Christentums laut Matth. 23, 9 zu verhöhnen, niemand im religiösen Sinne als „Vater“ zu bezeichnen. Wie enorm die Scheinheiligkeit in unserer Gesellschaft aber ist, zeigt sich darin, dass selbst die Bezeichnung „Heiliger Vater“ von Dir nicht beanstandet wird.

Dass auf den Forderungen Jesus an die Verkünder seiner Lehre, allen Besitz mit den Armen zu teilen und seine Lehre brüderlich zu verkünden, die reichste und diktatorischste Religionsorganisation der Erde errichtet wurde, erklärt die enorme Scheinheiligkeit unserer Gesellschaft ;-)
Dann schlag doch mit dem Knüppel drauf:nudelwalk
:ironie:
Armes Volk:brav:
 
Werbung:
Zurück
Oben