Perivisor
Active Member
- Registriert
- 16. Oktober 2010
- Beiträge
- 3.536
AW: Deutschland betreibt die eigene Auflösung
Steinmeier ist gut Freund mit Poroschenko, der den "Totalen Krieg" mit Russland vorbereitet. Angesichts des Dramas nach dem israelischen Massenmord in GAZA, wo die Überlebenden in unvorstellbaren, menschenunwürdigen Zuständen vegetieren, fiel Steini nichts weiter ein, als mitzuteilen, dass es "auch auf deutschen Strassen wieder Judenhass gegeben habe".
Steini unterstützt jede noch so absurde Schuldzuweisung an Putin, ist damit an Kriegshetze direkt beteiligt.
Bezüglich des Steini-Zitates zum Thema Presse: das ist sicher so gemeint:
"...die Presse muss sich auch um das Internet und ihre Leser kümmern", =
die Presse soll auch im Internet massiv anti-russisch agieren. Man beachte:
"....aber sie (die Presse) muss sich auch um das Internet und IHRE Leser kümmern.." Hätte er die Leser des Internets gemeint, hätte es heißen müssen: ...seine Leser !
Das alles bedeutet nichts weiter, als schlichte Aufforderung zur Propaganda. Noch mehr, als schon bisher. Eine echte Kritik an der Darstellung des Konfliktes durch die Presse, würde ja erfordern, dass eine andere Darstellung gegenübergestellt wird. Das ist auch bei Steinmeier nicht der Fall.
Ich sehe nicht den kleinsten Anlass, auf irgendeine positive Wendung oder eine vom US-gesteuerten mainstream abweichende Meinung Steinis zu hoffen.
Perivisor
Ja mit solchen Meinungen, darf man bei uns wirklich nicht empfindlich sein.
Das habe ich auch schon erleben müssen.
Es ist doch dann aber trotzdem erfreulich wenn man feststellen kann, dass einige es doch erkennen, trotz unserer Medien und das Internet ist eine gute Plattform um auch die andere Meinung zum Ausdruck zu bringen. Als ich heute morgen unsere Tageszeitung gelesen hatte, habe ich mir ernsthaft überlegt ob ich sie nicht abbestellen sollte, so unerträglich kamen mir die Kommentare vor. Sogar Ergebnisse von Meinungsumfragen wurden angeführt, die ich stark anzweifle. Aber ich denke, man beginnt zu merken, dass die Leser kritischer geworden sind. Außenminister Steinmeier scheint das erkannt zu haben. Er sagte vor Journalisten:" Vielleicht waren die Journalisten einfach ihres Deutungsmonopols zu sicher."
Es besteht Bedarf nach unabhängiger, recherierter und unbeeinflusster Information. Die Presse verliert an Glaubwürdigkeit.
Sie traut sich kaum mehr die EU zu hinterfragen und Meinungen über Russland und die Ukraine sind wohl unerwünscht. Man fürchtet Schelte wenn diese der Sichtweise der staatlichen Stellen nicht entsprechen. So kommt es mir vor.
Eine Testfrage nur: Wer hat denn schon darüber gelesen, dass fast eine Million Ostukrainer nach Russland geflüchtet sind? In meinen Zeitungen stand nur zu lesen von Flüchtlingen aus der Ukraine, die in europäische Länder geflüchtet sind.
Ja und Steinmeier sagte anlässlich des Lead Awards in Hamburg auch noch
folgendes: Wir brauchen die Presse aber sie muss sich auch um das Internet
und ihre Leser kümmern."
Das ist doch schon ein Hoffnungsschimmer?
Steinmeier ist gut Freund mit Poroschenko, der den "Totalen Krieg" mit Russland vorbereitet. Angesichts des Dramas nach dem israelischen Massenmord in GAZA, wo die Überlebenden in unvorstellbaren, menschenunwürdigen Zuständen vegetieren, fiel Steini nichts weiter ein, als mitzuteilen, dass es "auch auf deutschen Strassen wieder Judenhass gegeben habe".
Steini unterstützt jede noch so absurde Schuldzuweisung an Putin, ist damit an Kriegshetze direkt beteiligt.
Bezüglich des Steini-Zitates zum Thema Presse: das ist sicher so gemeint:
"...die Presse muss sich auch um das Internet und ihre Leser kümmern", =
die Presse soll auch im Internet massiv anti-russisch agieren. Man beachte:
"....aber sie (die Presse) muss sich auch um das Internet und IHRE Leser kümmern.." Hätte er die Leser des Internets gemeint, hätte es heißen müssen: ...seine Leser !
Das alles bedeutet nichts weiter, als schlichte Aufforderung zur Propaganda. Noch mehr, als schon bisher. Eine echte Kritik an der Darstellung des Konfliktes durch die Presse, würde ja erfordern, dass eine andere Darstellung gegenübergestellt wird. Das ist auch bei Steinmeier nicht der Fall.
Ich sehe nicht den kleinsten Anlass, auf irgendeine positive Wendung oder eine vom US-gesteuerten mainstream abweichende Meinung Steinis zu hoffen.
Perivisor