Religiösität ist kein Garant für ethisch tragbare Zustände. Was haben Menschen alles in ihrem Fanatismus gemacht, in unserer christlichen Vergangenheit, in anderen Ländern heute?
Das macht alles nur schlimmer. Dann können sich die Wahnsinnigen auch noch auf "ewige Gesetze" berufen, die irgendwer vor 2.000 Jahren und mehr mal aufgeschrieben hat.
Um sich auf "
ewige Gesetze" berufen zu können, muss man kein wahnsinniger Könner, sondern eher ein Gönner sein.
Der
Trend zum " >> nicht menschlichen Austausch <<" wird überraschenderweise seltsam gerade dadurch verstärkt, je mehr man die subjektive Menschlichkeit in den auto-systemischen Mittelpunkt eines in seinem Nerv "typisch leiden müssenden" Humanismus stellt.
Seltsam ist dieser Trend deshalb zu bezeichnen, weil dem Ziel ein
negatives Interesse geschuldet bleibt, alle gesellschaftliche Formen von Unmenschlichkeit vorschnell gleichzusetzen mit potentiell bildhaft pandemisch vorweggenommenen Krankheitsverlaufsformen, welche die geistigen Ebenen weit stärker berühren als die körperliche Ebene.
Beispielhaft nenne ich diesen "
Trend zu einem nicht menschlichen Impfaustausch mit einem extra kaltgestellten Totvirus" besonders fatal, weil dieser Trend sich allgegenwärtig durch Verwendung von völlig
einseitigen grobsprachlichen Kampfbegriffen im Zuge von
mehrseitig zu verstehenden Immunisierungskampagnen ungewollt fortsetzt und damit eher zur exponentiellen Vergrößerung von Problemen beiträgt als (nahezu) gleichzeitig zur exponentiellen Verkleinerung der Probleme dieser Trend in der Lage wäre.
Bernies Sage (Bernhard Layer)
