- Registriert
- 3. Oktober 2002
- Beiträge
- 5.055
Nein, können sie nicht.
Aber natürlich gibt es Grenzen für die Anonymität wie hier beschrieben: https://de.wikipedia.org/wiki/Tor_(Netzwerk)#Grenzen_der_Anonymität
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Darknet
- Ersteller Joachim Stiller
- Erstellt am
Nein, können sie nicht.
Aber natürlich gibt es Grenzen für die Anonymität wie hier beschrieben: https://de.wikipedia.org/wiki/Tor_(Netzwerk)#Grenzen_der_Anonymität
Werbung:
Joachim Stiller
Well-Known Member
- Registriert
- 9. Januar 2014
- Beiträge
- 24.002
Ich bin unbedingt dafür, dass schon das Betreten des Darknet ein Straftatbestand wird... Offensichtlich arbeitet man diesbezüglich bereits an Gesetzentwürfen...
https://www.zeit.de/digital/datensc...verfolgung-internet-kriminalitaet-anonymitaet
https://www.zeit.de/digital/datensc...verfolgung-internet-kriminalitaet-anonymitaet
FrauHolle
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Juli 2017
- Beiträge
- 1.873
^gaia^
Well-Known Member
- Registriert
- 20. Januar 2018
- Beiträge
- 3.615
Da steht in der Überschrift, wer das Darknet ermöglicht, sollte als Straftäter betrachtet werden, nicht wer es beritt.
Das geht auch nicht. Das Darknet ist mit dem "Lightnet" verwoben, man kann sozusagen auch ohne TOR hineingelangen. Was ja auch das größere Problem ist, weil es eben nicht so einfach ist illegale Aktiviäten zu überwachen und doch beginnt das Darknet genau da. Jemand kann also auf verbotene Seiten gelangen, ohne es zu wollen und auch ohne es glich zu merken. Das steht ja nicht "Achtung Darknet".
Es ist also nur strafbar, wenn man diese Seiten auch nutzt.
an muss sich mal vorstellen: Jemand meldet sich hier im Forum an und setzt einen Link zu illegalen Kram. Walter bemerkt es nicht schnell enung und er, alle Mods und jeder der auf den Link geklickt hat, landet im Knast.....
Das geht auch nicht. Das Darknet ist mit dem "Lightnet" verwoben, man kann sozusagen auch ohne TOR hineingelangen. Was ja auch das größere Problem ist, weil es eben nicht so einfach ist illegale Aktiviäten zu überwachen und doch beginnt das Darknet genau da. Jemand kann also auf verbotene Seiten gelangen, ohne es zu wollen und auch ohne es glich zu merken. Das steht ja nicht "Achtung Darknet".
Es ist also nur strafbar, wenn man diese Seiten auch nutzt.
an muss sich mal vorstellen: Jemand meldet sich hier im Forum an und setzt einen Link zu illegalen Kram. Walter bemerkt es nicht schnell enung und er, alle Mods und jeder der auf den Link geklickt hat, landet im Knast.....
^gaia^
Well-Known Member
- Registriert
- 20. Januar 2018
- Beiträge
- 3.615
Liebe Besucherin, lieber Besucher,
warum können Sie Wikipedia nicht wie gewohnt benutzen? Die Autorinnen und Autoren der Wikipedia haben sich entschieden, Wikipedia heute aus Protest gegen Teile der geplanten EU-Urheberrechtsreform abzuschalten. Dieses Gesetz soll am 26. März vom Parlament der Europäischen Union verabschiedet werden.
Die geplante Reform könnte dazu führen, dass das freie Internet erheblich eingeschränkt wird. Selbst kleinste Internetplattformen müssten Urheberrechtsverletzungen ihrer Userinnen und User präventiv unterbinden (Artikel 13 des geplanten Gesetzes), was in der Praxis nur mittels fehler- und missbrauchsanfälliger Upload-Filter umsetzbar wäre. Zudem müssten alle Webseiten für kurze Textausschnitte aus Presseerzeugnissen Lizenzen erwerben, um ein neu einzuführendes Verleger-Recht einzuhalten (Artikel 11). Beides zusammen könnte die Meinungs-, Kunst- und Pressefreiheit erheblich beeinträchtigen......
warum können Sie Wikipedia nicht wie gewohnt benutzen? Die Autorinnen und Autoren der Wikipedia haben sich entschieden, Wikipedia heute aus Protest gegen Teile der geplanten EU-Urheberrechtsreform abzuschalten. Dieses Gesetz soll am 26. März vom Parlament der Europäischen Union verabschiedet werden.
Die geplante Reform könnte dazu führen, dass das freie Internet erheblich eingeschränkt wird. Selbst kleinste Internetplattformen müssten Urheberrechtsverletzungen ihrer Userinnen und User präventiv unterbinden (Artikel 13 des geplanten Gesetzes), was in der Praxis nur mittels fehler- und missbrauchsanfälliger Upload-Filter umsetzbar wäre. Zudem müssten alle Webseiten für kurze Textausschnitte aus Presseerzeugnissen Lizenzen erwerben, um ein neu einzuführendes Verleger-Recht einzuhalten (Artikel 11). Beides zusammen könnte die Meinungs-, Kunst- und Pressefreiheit erheblich beeinträchtigen......
FrauHolle
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Juli 2017
- Beiträge
- 1.873
^gaia^
Well-Known Member
- Registriert
- 20. Januar 2018
- Beiträge
- 3.615
Schon klar, das es dabei um Anonymität geht. Damit verbunden aber auch anonym zu illegalen Seiten Zugriff zu haben. Und auf die gelangt man auch ohne TOR. Las ich neulich ein einem CHIP Artikel, den ich nicht mehr finde.
Es ging dabei um die illegalen Seiten, die man betreten kann wenn man sich durch Internet bewegt. Und das mehr oder weniger aus Neugier oder weil man sich ertippt hat. Und dass das nicht strafbar ist.
Tatsächlich war mir aber auch nicht klar, das das Darknet nutzen auch surfen auf legalen Seiten bedeutet. Umso widersinniger ist dann Bereitstellern des Darknetz bestrafen zu wollen.
Ist irgendwie traurig wie man das mit allen Mitteln durchsetzen möchte, trotz aller Proteste( Bots auf zwei Beinen )Wie halt wieder unter dem Deckmantel der "Sicherheit" die Freiheit eingeschränkt werden soll. Wenn wir so weitermachen sind wir wirklich bald dort, wo z.B. Nordkorea ist, und jeder sollte sich überlegen, ob er so leben möchte.
Demnächst dann alles mit einem einheitlichen Uploadfilter, denn man möchte ja den Künstlern was Gutes tun.
Werbung:
FrauHolle
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Juli 2017
- Beiträge
- 1.873
Wird nimma lange dauern...
"Bayern nutzte die Gelegenheit außerdem, um im Zuge des Darknet-Gesetzes auch noch das Postgeheimnis auszuhöhlen – und gleich noch einen Rückwirkungseffekt im Gesetzesvorhaben zu verankern."
https://www.heise.de/select/ct/2019/8/1555076053244429
