N
Nicandra
Guest
AW: Was bedeuten die Creative Commons für die Kultur?
Aus diesem Link zitiert:
In diesem Sinne wäre wichtig, zu wissen, ob *gemeinfreie* nicht auch *gemafreie* zu bedeuten hätte, denn, ist die Gema nun *gemein* oder gemeinfrei, also frei von Gemeinheiten?
Aus dem Link zitiert:
Was hat eine Non Profit Organisation mit kommerziellen Zwecken zu tun? Also, wenn es hier ohne Kommerz gehen würde, dann wäre es durchaus vertretbar, doch die Nische inkludiert mit Kommerz, ist demzufolge kulturschädigend.
Eine "Kultur", die sich ändert oder verändert, ist "keine" Kultur.
CC ist drum ebenfalls kulturschädigend.
Zur Unterstreichung der Auswirkungen eine ältere Meldung über gemeinfreie Kinderlieder:
http://www.heise.de/newsticker/meld...meinfreie-Kinderlieder-verteilen-1182141.html
Aus diesem Link zitiert:
denn jede Kopie müsse an die Gema gemeldet werden.
In diesem Sinne wäre wichtig, zu wissen, ob *gemeinfreie* nicht auch *gemafreie* zu bedeuten hätte, denn, ist die Gema nun *gemein* oder gemeinfrei, also frei von Gemeinheiten?
Anlass ist z.B. diese Meldung:
http://www.heise.de/newsticker/meld...n-Bach-als-Creative-Commons-Zero-1585806.html
Aus dem Link zitiert:
und das auch zu kommerziellen Zwecken
Was hat eine Non Profit Organisation mit kommerziellen Zwecken zu tun? Also, wenn es hier ohne Kommerz gehen würde, dann wäre es durchaus vertretbar, doch die Nische inkludiert mit Kommerz, ist demzufolge kulturschädigend.
Walter schrieb:Was bedeuten also die Creative Commons (schöpferisches Gemeingut) für die Kultur?
Eine "Kultur", die sich ändert oder verändert, ist "keine" Kultur.
CC ist drum ebenfalls kulturschädigend.