"Corona ist nur ein Betrug" ist kein sachliches Argument,
>> Und es' betrug' sich doch...<< ist ein Argument von sachlicher *
Temporarität* einer logischen juristischen Sekunde in der Denk-Knappheit!
Folgender Beitrag darf wegen vermuteter Überlänge gerne übersprungen oder "
Ikarustikal überflogen" werden, denn es liegt nicht wirklich in meiner Absicht eine Doppeldenker-Strategie von Parallel-Gedanken einfach zum Absturz zu bringen.....
Wie gesagt, niemand ist fehlerfrei.
Kennen Sie niemand? Ich bin ein Niemand und stelle fest, dass jeder Mensch als Einzelner ein Niemand ist - doch zugleich als 'EIN-ZELL'ner - ein ganz besonderer Niemand, denn niemand hat ihm - und
Elo-him - ein Leid getan! - Ist das nicht märchenhaft wahr?
Wie lange wird es wohl noch dauern, bis die märchenfreie Menschheit das "
universale (Doppel-)Fehlerfreiheitsgesetz" - als entscheidenden Netzroller im Internetz als Fangnetz verstanden haben wird?
Bei etwa 9 Millionen Menschen in Österreich zählt die Meinung eines Einzelnen in der Regel etwa ein Neunmillionstel.
Das ist aber die total falsche Denk-Regel:
Der Weg ist im nach innen gerichteten Denken natürlich ein ganz anderer als der Weg im nach außen gerichteten Handeln.
Ein Einzelner von x- Millionenen Menschen 'zählt' als ein x-Millionster in den x-Millionen Menschen mathematisch wie metaphysisch über
vier Präfixidentifikationen jeweils quadrologisch "
im Enthalten sein" - doppelt, die richtige Regel lautet also:
x geteilt durch 1/x = x² und erinnert uns an die Parabel in doppelter Hinsicht einer Wahrhaftigkeitsnorm.
Die richtige und sich selbst richtende Regel als Doppel-und Doppler-Regel in der Resonanz und Räsonanz lautet damit:
Der Wert eines Menschenleben entspringt seiner "EIN-ZELL"nen Meinung, die Respekt verlangt.
Diese seine
eine Meinung vermag einer ganzen Menschheit zum Quantensprung zu verhelfen und damit ganz neue und artige - gefährliche wie hoffnungsvolle - Denkräume eröffnen.
Doch dieses ER-ÖFFNEN (in etwas Drittem) bedarf allesamt viel Zeit, die zunehmend der Schnelligkeit einer Ökonomie im Vorsprungsdenken entspricht, die dann der menschlichen Selbstkontrolle - scheinbar überlichtschnell - (in 5-G-Netzen) zu entgleiten droht bzw. nur für wenige "Häufigkeitsplatzinhaber als Lizenzersteigerer" geldmachtpolitisch reserviert scheinen.
Unser
"Historien-Onkel Ferenc, der Schelm" hat darauf hingewiesen, meint
Märchenonkel Bernie ohne Helm" .....
»
Der Wert eines Menschen ist gleich dem Wert der ganzen Menschheit, die in dir 'ruht', bis sie 'erweckt' wird. «
( von Bernhard Layer)
Das Erwecken eines "Tot-Virus als Anti-Gen" zum Zwecke einer durch Massenimpfung erwarteten Stärkung von gesellschaftlichen Immunsystemen durch eine hilfsweise hilflos vorübergehende Abstandshaltung von Mensch zu Mensch ist eine vermutete "Relativierungs-Regel" im Absoluten für die besonderen Ribo-Viren nicht eindeutig richtig anwendbar und damit als (teilweise vollkommen! absolut falsch zu qualifizieren, denn wie alle aufgeklärten Menschen eigentlich wissen sollten, folgt aus Falschem Beliebiges, welches der weiteren seriösen Einschränkung mittels Schlüsselparameter bedürfte, um einen echten ER-Kenntnisgewinn verbuchen zu können.
Die praktische wie theoretisch erklärbare (Doppel-)Falschheit liegt darin begründet, dass sie
1. den Menschen mit einem Monstervirusüberträger würdelos in gesetzlicher Vermutungsgesetzgebung mittels "präsidialdeliktisch selbstermächtigtem Vergehen" - in der Regel zeitgesetzlich beschränkt - gleichsetzt
und
2. die menschliche Verfassung wie die juristische Verfassung (nahezu) gleichermaßen "zu Fall" bringt.
Sind wir, wie der Philosoph
Wilhelm Weischedel in seinem lesenswerten Buch für Anfänger der Philosophie
("Die philosophische Hintertreppe") am Ende berichtet, tatsächlich soweit gekommen, dass wir auch die Ur-Philosophie des
Thales von Milet über die vier Ur-Elemente des Lebens "rechtsphiloso
fisch falsch zu Fall" bringen müssten????
Der Fisch stinkt vom Kopf her und das besagte und betagte Virus kann sich selbst nicht riechen.
Wäre es denn zu fassen, wenn auch rechtsphilosophisch "alles vom Kopf her" stinken würde und man professionelle Schnüffelhunde zur Virensuche wie zur Pilzsuche und Drogensuche einsetzen müsste, wozu der Mensch auf den Hund gekommen sein darf, um sich professionell abrichten zu lassen?
Bernies Sage (Bernhard Layer) geschrieben für die Leser des Denkforums am
17.11.2020
Mit
17 und 'Sieb-Zehen' hat man noch Träume zum Aussieben von 'Quatschlogik'....
Ihren Tippfehler nehme ich wohlwollend zur Kenntnis
Schäm dir.