• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Es ging um den Blödsinn der beiden Politiker, die keine Nachsicht verdienen.

Nein. In meinem Posting #1128 bezog ich mich eindeutig auf (und zitierte auch) dein Posting #1126 und die dort beinhalteten Aussagen, dass vom Tragen des Mundschutzes (nehme an, NMS ist eigentlich gemeint) abgeraten wird, sofern man nicht gerade selbst krank sei.
 
Werbung:
Ich denke, wenn Corona überstanden ist und alle Maßnahmen zurückgenommen werden, werden manche jubeln "Endlich habe es auch die bösen bösen Regierungen eingesehen, dass die Maßnahmen nichts bringen !" :D
 
Corona ist überstanden.
Es geht nurnoch um den Glauben an Autoritäten.

Man sollte niemanden zwingen, ihn aufzugeben.
Corona ist diesbezüglich eine Art Zustandsbericht.
 
Corona ist überstanden.
Es geht nurnoch um den Glauben an Autoritäten.

Ja, eh.

Aber ja, bei frenilshtar, belair57 und co. geht es mMn gar nicht um das Virus, sondern um ihr Problem mit Autoritäten.
Daher suchen und konstruieren sie Gründe, ihre Hassobjekte anzupatzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Einerseits ist Corona ja gar nicht so gefährlich, andererseits kann es keine wirksame Impfung geben ?

was wäre da der widerspruch bzw. was genau hat das eine mit dem anderen zu tun?

warum sollte gerade bei dem jetzigen corona virus der wissenschaft der durchbruch gelingen und eine höhere wirksamkeit als bei der grippeimpfung, die ja bekanntlich so bei 30 bis 40% wirksamkeit herumgrundelt und es jedes jahr auf's neue die lotterie gibt, welche virenstämme wohl im winter da sein werden!
 
Corona ist überstanden.
Es geht nurnoch um den Glauben an Autoritäten.

oder wird viel. in den diversen kanzlerämtern ohnehin schon länger überlegt, wie man aus der nummer wieder rauskommt, ohne ob der unfähigkeit in den entscheidungen das gesicht zu verlieren oder für die immensen wirtschaftlichen schäden die man angerichtet hat haftbar gemacht zu werden!
 
was wäre da der widerspruch bzw. was genau hat das eine mit dem anderen zu tun

Dass, wenn gegen eine Infektion keine Impfung geben kann, die von der Infektion ausgehende Gefahr größer wird.
Wenn aber eine Infektoin gar keine Gefahr darstellt, ist es völlig egal, ob es eine Impfung gibt oder nicht.

warum sollte gerade bei dem jetzigen corona virus der wissenschaft der durchbruch gelingen und eine höhere wirksamkeit als bei der grippeimpfung, die ja bekanntlich so bei 30 bis 40% wirksamkeit herumgrundelt und es jedes jahr auf's neue die lotterie gibt, welche virenstämme wohl im winter da sein werden!

Dass ein wirksamer Impfstoff gefunden werden wird, kann natürlich nicht garantiert werden.
Aber, es gibt diverse Umstände, die berechtigt zuversichtlich machen.
Erstens, das Coronavirus ist nicht ident mit dem Grippevirus. Gegen manche Viren lassen sich leicht Impfstoffe finden, gegen andere ist man bislang gescheitert.
Zweitens, es wird viel Zeit und Geld in die Suche nach einem Impfstoff gesteckt.
Drittens, man startet bei der Impfstoffentwicklung gegen Covid-19 nicht bei null, sondern kann schon auf Erkenntnisse der Entwicklungen gegen SARS-CoV 2003 aufbauen.
 
Werbung:
wie sollte das geschehen? corona bleibt uns genauso erhalten wie der schnupfen oder die grippe!

SARS-CoV ist ja auch überstanden.
Die spanische Grippe auch, und viele andere Pandemien.

Das Influenzavirus ist eines der wenigen, die die Menschheit bislang begleiten.
Die Chance für ein neues Virus, das Gleiche wie das Influenzavirus zu schaffen, ist zwar vorhanden, aber sehr gering.
 
Zurück
Oben