• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

......wäre es eine Sünde Rassismus mit Rasissmus zu bekämpfen... und Viren mit Viren zu bekämpfen versuchen...

Man darf und sollte den Zeigefinder nicht dadurch missbrauchen, dass man die "Klasse Mensch unter den Gedankenwirbeltieren" als unaufrichtige "Rasse Mensch" (neuro-para-psychologistisch) abwertend (missbilligend) oder aufwertend (neidisch) fälschlich und zudem "politisch farblich" missbraucht.

Dieses Selektionsproblem stellt sich automatisch, wenn die Situation es erfordert, eine Auswahl zu treffen, wodurch unbewusst oder bewusst eine Vorentscheidung getroffen werden muss, die echt in eine Gefahr hineinläuft, rassistischen Vorurteilen zu unterliegen, wie wir aus der Geschichte leider eher leidvoll wissen und sich ganz aktuell in neuartiger 'ART von Formalistigkeit' in zunehmend dezidierten und nicht einheitlich überschaubaren Bestimmungen - im Zuge einer obstanziert vorweggenommenen Infektionskrise - ohne jede höhere Gewalt (!) - hier mit niederer, brachialer Gewalt anzubahnen droht und es "dagegen" alsbald einen "wirksamen" Vorsorgeimpfstoff geben soll. - TOLL!

Bei einem künstlich neu hergestellten RNA-Virus-Impfstoff, den ich als Pendant eines Einarmigen Virus-Helix-Banditen in selbstbewertender Erbinformationsträgerschaft für 3-4 Generationen als einflussbestimmend erachte, wird jede fremd eingebrachte Impf-Information zu rund 50% mit dieser "Sicherheit" auch einen generalisierenden Erbinformationseingriff für nachfolgende Generationen nach sich ziehen, wie schwerwiegend, das steht "in den Sternen"....könnte aber wohl schon (nehezu) heute in einer Art "Mendelscher Quantenmathematikvererbungslehre" verblüffend als charakterliches Rahmenmodell im Design vorbestimmt werden...

Es liegt allerdings nicht in meiner eigenen Kompetenz-Kompetenz die Regierung - im allerschlimmsten Falle - in ihrem teilweisen Gesetzesdesignerhandeln und/oder teilweisen rechtsoffenen Gesetzesunterlassen wie ein versuchter Anstifter einer kollektiven Misshandlung von Schutzbefohlenen gemäß § 225 StGB als 'Mittäter und/oder Miet-Täter' unter einen anfänglich so schwerwiegenden Generalverdacht zu stellen....solange die kurzzeitigen Folgewirkungen ausbleiben werden und zeitverzögerte Langzeitfolgewirkungen dann nach vielen Jahren sich wohl nur noch mittelbar ungewiss nachweisen lassen....

Auf jeden Fall kann eine (wahrscheinlich eher harmlos klingende) Lynch-Justiz börsen- und bösen-orientiert- nicht ausgeschlossen werden, insofern von » Merrill Lynch & Co., Inc « die ganz neutrale Privatbankenrede ist. ;)
Was macht ein Zyklop beim Augenarzt,frage ich den einarmigen Banditen:ironie:
 
Werbung:
In beiden @Bernies Sage Links (1:22Uhr) kannst
Du von der Überlegung lesen, ob durch die Wortwahl rassistisch der menschenfeindliche Begriff Rasse
-endlich- abgeschafft werden könnte!

*Es gibt keine Rasse, nur Menschen*
Anna Baerbock

Die Abschaffung von Begriffen ist noch lange keine Abschaffung wahrnehmbarer Unterschiede. :)
 
Mein Heimatdorf spielt Asterix

https://www.facebook.com/DGVOBERNDORF/

89805228_2892830277422527_8542754118555402240_n.jpg
 
Werbung:
"Die Abschaffung von Begriffen ist noch lange keine Abschaffung wahrnehmbarer Unterschiede" schreibst
Du @5Zeichen

Stimmt,
aber wo steht diese Behauptung in den Links?

"Und man kreiert dann für diese wahrnehmbaren Unterschiede wieder nur neue Begriffe" schreibst
Du @Belair57

In den @Bernies Sage Links dreht es sich
hauptsächlich um die zwei Begriffe, also um
Rasse und rassistisch:



Wie steht ihr zu dieser Debatte?

Und?
Eure Stellungnahme, Eure Wahl aus diesen zwei Begriffen?
-!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben