Da ist das, was mir der griechische Gastwirt 2008 erzählte, viel glaubwürdiger. (Deutschland ist reich, doch der Deutsche ist arm)Deutschland ist reich und den deutschen geht es so gut wie nie. Daher
ist es erfreulich das D so großzügig die ärmeren Länder unterstützt.
Mein Mitleid hält sich arg in Grenzen, denn wer Arschlöcher wählt,
Nein. So ist das Leben nicht. Das Leben verliert nie. - Und wer ist hier eigentlich dieser 'man' ?Mal gewinnt man, mal verliert man, so ist das Leben.
Ja, zu den Menschen, die sich richtig anhören, zu denen zählst Du bestimmt!Kann nicht jeder verstehen, hört sich aber richtig an,...
Hört sich nach einem Nullsummenspiel an, doch das kannst Du bei einem ein-helixarmen RNA-Banditen-Virus (der Marke WUHAN 400) glatt vergessen, weil der weder Gewinn noch Verlust kennt!Der Gewinn kommt dem Verlust doch gleich
Bei dieser eher fatalen Aussage wäre zum pervers vorgetragenen Sachverhalt invers gerechtfertigt zu sagen: "Der tägliche Pro-Kopf-Verbrauch pro Tomate liegt bei einem 1/60-stel Hirn."
Aber dazu müsstest Du die Menschen zur Hälfte ja unsolidarisch durchschneiden! Der 'verlusttragende Denkverlust' des einen Hirnis zu 49% und der 'gewinnabschöpfbare Denkgewinn' eines anderen Hirnis zu 51% müssten sich ja dann in etwa 'vage die Waage' halten, natürlich mit einem feinen Machtunterschied!Statistiken sind praktisch, so kann man sagen; D ist reich, die Hälfte der Menschen lebt über dem Durchschnitt.
Auch wenn du es nicht "wahrhaben" willst, es gibt auch noch nach 2000 Jahren Manche, die in Gleichnissen reden.Natürlich darfst Du die "Tomaten vor die Augen" nur insoweit auch heimlich zuzählen, als Du Dich auch heimlich als Tomate abziehen darfst, Du Schlingel, aber eben immer nur einmal.
Im Leben läuft nicht alles glatt, daher muss immer
Der Man ist ein Mann, der nur auf einem Bein steht!
"Man" ist die Abkürzung für eine Teilmasse ähnlicher Gesinnung. Versuch das mal im Positiven in einem einzigen Wort zu beschreiben. Es käme nur Negatives bei rum. Denn "Wir" geht ja auch nicht und "Jeder" ebenso wenig. Und "Ich" wäre nur solo.Der Man ist ein Mann, der nur auf einem Bein steht!
Aber dazu müsstest Du die Menschen zur Hälfte ja unsolidarisch durchschneiden! Der 'verlusttragende Denkverlust' des einen Hirnis zu 49% und der 'gewinnabschöpfbare Denkgewinn' eines anderen Hirnis zu 51% müssten sich ja dann in etwa 'vage die Waage' halten, natürlich mit einem feinen Machtunterschied!
Nicht auszudenken wäre - ohne es zu tun:
Falls 'Denken denken' entgegen der Logik politisch gedacht werden könnte, ohne es zu tun,
könnten auch 'Regierungen regiert' werden können, ohne es zu tun!
Gerechter Durchschnitt?
Man könnte!