• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Burkart schrieb:
Nein. Mutationen entstehen unabhängig von Impfungen, es sind einfach "Kopierfehler" der Originalviren, die einfach immer mal wieder vorkommen, wobei viele Mutationen bedeutungslos sind
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist nicht wahr!

Frage RND: Das Coronavirus mutiert demnach also dann, wenn der Immundruck hoch ist.
Tragen im Umkehrschluss also auch Impfungen dazu bei, dass Mutationen entstehen?

Ja. Die Gefahr der Mutationen ist zum einen dann besonders groß, wenn viele Infektionen stattfinden und Viren erneut auf viele Wirte treffen, die sich schon mal infiziert haben und deren Immunsystem nun Druck ausübt. Dieser Immundruck ist zum anderen aber auch bei Geimpften vorhanden. Das heißt aber nicht, dass wir nicht mehr impfen sollten, nur weil Mutationen entstehen können.

https://www.rnd.de/gesundheit/coron...en-fallzahlen-QLCPZHQ6XZGL3K7QVAURMRK4TQ.html
Burkart schrieb:
Ja, die Omikron-Mutation hat sich als sehr viral herausgestellt, aber eben durch dessen spezielle Mutation, halt unabhängig von Impfungen.
Zum Glück scheint Omikron wenigstens individuell nicht ganz so schlimm wie Delta zu sein, die Krankheitsverläufe sind weniger schwer. Aber dadurch, dass es sich mehr verbreitet, scheint er das mehr als auszugleichen, so dass Impfungen un so mehr helfen, ihn nicht so stark weiter zu verbreiten.
Zum Vergrößern anklicken....
Falsch, siehe oben! :rolleyes:
Burkart schrieb:
Einfach falsch.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein richtig! Hier einige Beispiele:

ISOLIERT UND TROTZDEM INFIZIERT Antarktis-Forscher haben Covid

Infektion in der Isolation: obwohl sie sich auf einer Polarstation in der Antarktis befinden,
haben sich belgische Forscher mit dem Coronavirus infiziert. Von den 25 Personen
vor Ort sei das Virus bei etwa zwei Drittel nachgewiesen worden.
Alle Betroffenen seien vollständig geimpft. Vor und während der Reise
wurden bei allen Beteiligten mehrere PCR-Tests gemacht, alle negativ.


In Südafrika haben sich sieben junge Deutsche trotz Booster angesteckt.

https://www.n-tv.de/panorama/Sieben-Deutsche-infizieren-sich-trotz-Booster-article22989595.html
Burkart schrieb:
Ja, es gibt... aber ohne Impfungen gäbe es vieeeel mehr (schwer) Erkrankte, gerade auch Ältere, das ist doch der entscheidende Punkt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das sind nur billige Ausreden bzw. Impfwerbung der Impfbefürworter!

Ebenso gut könnte ich behaupten:

Der leicht erkrankte Geimpfte wäre ohne die Impfung schwer erkrankt.
Der schwer erkrankte Geimpfte wäre ohne die Impfung gestorben.
Der verstorbene Geimpfte wäre ohne Impfung früher gestorben usw.

Außerdem gibt es überhaupt keinen wissenschaftlichen Nachweis dafür, dass die Ompfung Corona mildert.

Man könnte deshalb auch sagen, ungeimpft wäre man gar nicht erst krank geworden! :rolleyes:
 
Werbung:
Erstmals seit fast einem Jahr ist die Zahl der Corona-Schwerkranken in Israel wieder über 1000 gestiegen. Das Gesundheitsministerium teilte
am Sonntag über den Messengerdienst Telegram mit, 1069 schwer an Corona erkrankte Patienten würden in Krankenhäusern behandelt.
Krankenhäuser klagen gegenwärtig über eine hohe Belastung, weil es auch deutlich mehr Grippe-Kranke gibt als vor einem Jahr.

https://www.handelsblatt.com/dpa/wi...igt-in-israel-wieder-ueber-1000/28021832.html
Wenn der vierte Booster nicht geholfen hat, hilft nur noch, boostern was das Zeug hält. :ironie:
Für eine Grippe Immunität sollten sich alle auch gegen die Grippe impfen lassen. :rolleyes:

EMA warnt vor zu häufigem Boostern

Mehr als zwei Booster-Impfungen in kurzer Zeit könnten die Immunreaktion beeinträchtigen, warnt die Europäische Arzneimittelbehörde EMA.

Auffrischungsimpfungen alle drei oder vier Monate seien keine sinnvolle, nachhaltige Strategie - und riefen möglicherweise auch nicht mehr die gewünschte Immunantwort hervor. Das sagte Marco Cavaleri, der Leiter der EMA-Abteilung "Biologische Gesundheitsbedrohungen
und Impfstrategien" auf einer Online-Pressekonferenz in Amsterdam.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-booster-impfungen-warnung-ema-100.html
.
 
„Für Ungeimpfte könnte unter Umständen das Arbeitslosengeld wegfallen„

Der Chef der Bundesagentur für Arbeit, Detlef Scheele, sieht bei Einführung einer allgemeinen Corona-Impfpflicht auch Konsequenzen für den Arbeitsmarkt. Wenn es eine allgemeine Impfpflicht gebe und Verstöße mit Rechtsfolgen verbunden seien, könnten „Arbeitgeber einen Bewerber ablehnen, weil er nicht geimpft oder genesen ist“, sagte Scheele den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. „Auch wir als Bundesagentur müssen dann prüfen, ob eine fehlende Impfung zu einer Sperrzeit führt.“ Eine Sperrzeit bedeutet, dass ein Arbeitsloser für eine bestimmte Zeit kein Arbeitslosengeld bekommt.

https://www.welt.de/politik/deutsch...e-koennte-das-Arbeitslosengeld-wegfallen.html

Mit welchem Recht sollen Existenzen von gesunden Menschen zerstört werden?
Für mich ist das Willkür und Erpressung zu Gunsten der reichen Pharmakonzerne.

Ich denke wenn es so weit kommen würde, werden die Verfassungsgerichte
und die Arbeitsgerichte von einer Lawine von Klagen überflutet werden,
denn jeder hat Anspruch auf seinen Beitrag, den er ein-bezahlt hat. :rolleyes:
 
denk-mal schrieb:
Mit welchem Recht sollen Existenzen von gesunden Menschen zerstört werden?
Für mich ist das Willkür und Erpressung zu Gunsten der reichen Pharmakonzerne.

Ich denke wenn es so weit kommen würde, werden die Verfassungsgerichte
und die Arbeitsgerichte von einer Lawine von Klagen überflutet werden,
denn jeder hat Anspruch auf seinen Beitrag, den er ein-bezahlt hat. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
das Bundesverfassungsgericht würde
die Impfpflicht allein schon wegen wegen dieses Problemes kippen
 
Bernies Sage schrieb:
siehe: https://www.hufelandgesellschaft.de/forschung-integrative-medizin/evidenz
Zum Vergrößern anklicken....
Von großer Bedeutung ist darüber hinaus die Berücksichtigung der dritten Säule der EbM, der Präferenzen und Rechte der PatientInnen (Patientenpräferenz) für die klinische Entscheidungsfindung im Zuge der Behandlung.




David Sackett erkannte früh, dass die einseitige Anwendung von Studienwissen zu einer ‚Tyrannei der externen Evidenz’ führt (Abb. 2)2, da ohne Berücksichtigung der beiden anderen Säulen reine Faktenanwendung die Medizin unmenschlich macht, da die Präferenzen des Patienten und die Fähigkeiten des Arztes unberücksichtigt bleiben.

Grafik zur Reduktion auf eine Säule.Es bleibt die Hoffnung auf den VfGH, die zuletzt stirbt!
 
Werbung:
Zurück
Oben