• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

denk-mal schrieb:
Wer sagt denn so was?
Zum Vergrößern anklicken....
Das kommt raus, wenn man deine Argumentationsschiene hier anwendet.

denk-mal schrieb:
Ich bin dafür das die Geimpften nicht mehr Autofahren sollten, sie müssten so lange
in Quarantäne, bis sie wieder normal, d.h. wieder Corona-Mutanten frei werden.

Die Geimpften sind mit den Zombies aus dem Film „Walking-Dead“ zu vergleichen.
Sie müssten immer ihre Maulwindel anhaben, damit die Seuche eingedämmt wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei wem, meinst du, mit derlei Aussagen Eindruck zu schinden ?
 
Werbung:
KANTIG schrieb:
Ja. Die Frage ist halt, welche "Zahlen" kommen da heraus, sind da maßgebend für Hospitalisierung etc. ...
Zum Vergrößern anklicken....
Machen die genauen Zahlen einen Unterschied ? Selbst wenn man sie kennen würde:
Soll eine Maßnahme, die 10000 Menschenleben rettet umgesetzt, wenn es aber nur 9000 wären, unterlassen werden ?
Wer konnte oder kann vorrechnen, wie viele Flugzeugentführungen vermieden werden würden, wenn es an Flughäfen Sicherheitskontrollen gibt ?
Wer kann vorrechnen, wie viele Computerabstürze (oder sonstige Schäden an Hard- und Software) man durch Antivirenprogramm vermieden würden ?
 
Belair57 schrieb:
Wenn man das unterbinden von Infektionen wirklich ernst nehmen würde, dürfte man jeden, unabhängig ob geimpft oder nicht, nur mit einem negativen Test den Kontakt mit anderen Personen erlauben. Wie z.B. am Arbeitsplatz, bei Veranstaltungen oder in der Gastronomie.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist Blödsinn. Denn, wie schon so oft geschrieben (aber du hast es noch immer nicht kapiert), kann man eine Pandemie nicht an einer momentanen Situation oder an einem Einzelfall verstehen. Daher glaubst du, ein Ungeimpfter nicht Infizierter stellte keinerlei Gefahr da.
Das ist aber FALSCH. Er stellt nur MOMENTAN keine konkrete Gefahr dar, weil er mangels Infektion niemanden anstecken kann - das ist
soweit richtig. Aber, die Pandemie ist nicht nach der Versammlung vorbei, und die Gefahr, dass sich der Ungeimpfte gerade bei dieser Versammlung selbst ansteckt, ob bei einem Geimpften oder Ungeimpften, ist durch seine Ungeimpftheit größer. Und auch dadurch (nebst der statistisch größeren Virenlast bei Infektion und dadurch größerer Gefahr, weitere Menschen anzustecken) ist auch die
Gefahr, dass er nachfolgend andere ansteckt auch größer. Und diese Gefahr wird auch nicht durch einen negativen Covid-Test seiner selbst vor der Versammlung verringert, durch die Impfung aber schon.
Die Experten wie auch die Politiker haben es immer schon gesagt: Ein Test ist nur eine Momentaufnahme ! Die Bedeutung dieser Worte für
das Pandemiegeschehen hast du noch immer nicht kapiert.
 
Muzmuz schrieb:
Machen die genauen Zahlen einen Unterschied ? Selbst wenn man sie kennen würde:
Soll eine Maßnahme, die 10000 Menschenleben rettet umgesetzt, wenn es aber nur 9000 wären, unterlassen werden ?
Wer konnte oder kann vorrechnen, wie viele Flugzeugentführungen vermieden werden würden, wenn es an Flughäfen Sicherheitskontrollen gibt ?
Wer kann vorrechnen, wie viele Computerabstürze (oder sonstige Schäden an Hard- und Software) man durch Antivirenprogramm vermieden würden ?
Zum Vergrößern anklicken....
Thema ist - und da fehlt mir Ihr Bezug - daß die neue Mutation die Ansteckungsgefahr und die tatsächlichen Ansteckungen für bis jetzt Nichtgeimpfte erhöht.
 
Werbung:
Zurück
Oben