Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[Anideos]

In Spanien sind 68 Mitarbeiter einer Intensivstation nach einer Weihnachtsfeier positiv getestet worden. Pflegepersonal und Ärzte des Universitäts-Regionalkrankenhauses in Malaga hätten am 1. Dezember an der Party mit insgesamt 173 Personen teilgenommen, teilt die Regionalregierung von Andalusien mit. Alle Infizierten waren den Angaben zufolge vor der Feier getestet oder drei Mal geimpft.

https://www.tagesspiegel.de/wissen/...eihnachtsfeier-positiv-getestet/25560996.html

Weiter im Text heißt es:
Möglicherweise sei die Ansteckung auch bei einem großen Essen für die Krankenhausmitarbeiter erfolgt. Die Infizierten weisen den Angaben zufolge leichte Symptome auf.

 

[FreniIshtar]

Fast alle machen wieder mit

Schauderhaft!
Menschen, die früher autoritären Existenzen wie bspw. den Herren Söder oder Spahn, einem Schallenberg
oder einem Nehammer *kritisch* gegenüber standen, Jubeln diesen heute zu: Schauderhaft - schauderhaft
ist das!
Was sind das für Leute, die solchen Anfängen nicht wehren?
-!

 

[Anideos]

Schauderhaft!
Menschen, die früher autoritären Existenzen wie bspw. den Herren Söder oder Spahn, einem Schallenberg
oder einem Nehammer *kritisch* gegenüber standen, Jubeln diesen heute zu: Schauderhaft - schauderhaft
ist das!
Was sind das für Leute, die solchen Anfängen nicht wehren?

Andere jubeln Kickl zu. So ändern sich die Zeiten...

 

[FreniIshtar]

Schauderhaft!
Menschen, die früher autoritären Existenzen wie bspw. den Herren Söder oder Spahn, einem Schallenberg
oder einem Nehammer *kritisch* gegenüber standen, Jubeln diesen heute zu: Schauderhaft - schauderhaft
ist das!
Was sind das für Leute, die solchen Anfängen nicht wehren?
-!

"Die Geschichte lehrt dauernd, aber sie findet keine Schüler."
*Ingeborg Bachmann*
-!

 

[Anideos]

Brief eines Intensivmediziners an einen seiner Patienten, nach seinem qualvollen Tod:

https://www.msn.com/de-de/finanzen/...ütend-auf-sie-herr-m/ar-AARtUtp?ocid=msedgntp

 

[Muzmuz]

Alle Details zum Gesetz gegen Impfgegner: Bis zu einem Jahr Beugehaft

Die Geldstrafe fällt mit 2000 € nun milder aus (statt 7200 €), doch die Gesetzesnovelle gegen Impfgegner liefert demokratiepolitische Brisanz: Den Impfkritikern droht in Österreich künftig ein Jahr Beugehaft. Die Novelle passierte bereits den Parlamentsausschuss. Für die Impfkritiker soll es eigene Hafträume geben, die Kosten für die Verpflegung werden “den Verpflichteten” verrechnet.

https://exxpress.at/alle-details-zum-gesetz-gegen-impfgegner-bis-zu-einem-jahr-beugehaft/

Das ist Krieg gegen die eigene Bevölkerung mit Hilfe skrupelloser Politiker.
Nichts wird dem Zufall überlassen, für jede Entwicklung, die dem entgegensteht,
wurde eine Gegenmaßnahme ausgearbeitet. Angst wird verbreitet, Druck ausgeübt,
die Menschen gegeneinander aufgewiegelt. Fast alle machen wieder mit, wie zu NS-Zeiten!
Es ist zutiefst abstoßend, was diese bösen Mächte durchziehen. Es sind Verbrechen gegen
die Menschlichkeit und müssten im Normalfall mit langjährigen Haftstrafen geahndet werden.

Da werden Unschuldige Menschen schwerer bestraft als Schwerverbrecher,
diese bekommen eine gratis Zelle, incl. Verpflegung, usw.
Vermutlich gibt es anfangs eine Lohnpfändung, danach geht’s
ans Eigentum, Wertgegenstände, Auto, Haus, usw., usf.
Ich denke, da werden etliche zuvor kriminell werden,
um diesem Fiasko der totalen Armut zu entgehen?

Da ging es wieder einmal mit dir durch, ja ? Das Instrument der Beugehaft ist nichts Neues, warum also die plötzliche Aufregung.
Wenn man einer Bürgerpflicht nicht nachkommt, gibt es eben Maßnahmen. Ansonsten wäre die Pflicht ja keine Pflicht,
sondern nur ein Vorschlag.
Unterliegt man der Wehrpflicht und kommt dem Einrückungsbefehl nicht ohne ausreichenden Gründe nach, gibt's auch eine Festnahme.
Eine Strafbare Handlung ist eben nicht nur die Übertretung eines Verbotes, sondern auch die Nichterfüllung eines Gebotes.

Besonders lächerlich ist die Zeile "Da werden Unschuldige Menschen schwerer bestraft als Schwerverbrecher".
Erstens, sind jene dann nicht unschuldig, sondern sie haben gegen das Gesetz gehandelt und haben sich dadurch schuldig gemacht.
Zweitens, bei Beugehaft entscheidet der Inhaftierte, wann er wieder raus darf, beim Schwerverbrecher das Gericht bzw die Justizbehörde.

Und, auch für sonstige Verwaltungsstrafen gibt es Ersatzhaft, wenn man seine Geldstrafe nicht zahlt und auch nicht zahlen kann. Denn auch dort ist es üblich, dass man zahlt. Wenn man nicht zahlt, wird man gepfändet, und wenn nichts zu pfänden ist (und nur dann), gehts in die Ersatzhaft.

Also, bleib auf dem Teppich und mache dich schlau über die Begriffe "Beugehaft" und "Ersatzhaftstrafe".

 

[Muzmuz]

Und genau hier liegt das Problem mit der sog. Wissenschaft, wenn sie ihre Haltung, Ausrichtung, Linie als alternativlos beschreibt, denn was hat der Mainstream zu bieten, ein mittelmäßiges Medikament, das ich mir alle paar Monate boostern, also spritzen lassen muss, Nebenwirkungen inklusive...
Ich bin selbst geimpft, nur geh ich deshalb keinen Widerspruch duldend auf Menschen los, die dies nicht möchten?
Alle Leute hier, die ständig das Wort die Wissenschaft bemühen, haben in Wahrheit wenig Ahnung vom wissenschaftlichen Arbeiten...

Alternativlos sind in der Wissenschaft nur die wissenschaftlichen Prinzipien. Wer sich nicht an diese Prinzipien hält, ist eben nicht wissenschaftlich.
Die Wissenschaft schreibt nicht vor, dass man generell wissenschaftlich sein muss. Aber will man in der Wissenschaft mitreden, muss man auch deren Prinzipien einhalten.
Und, das ist ja das Problem mit machen. Sie wollen die wissenschaftlichen Prinzipien missachten, aber dennoch in wissenschaftlichen Diskursen für voll genommen werden. Das spielt es aber nicht.

Die Impfstoffe als "mittelmäßig" zu bezeichnen, nur weil man sie alle paar Monate boosten muss ist wie das Schnitzel als mittelmäßig zu bezeichnen, nur weil du ein paar Stunden später wieder Hunger hast. Du maßt dir an, eine medizinische Höchstleistung abzuwerten.
Tja, was hast du denn geleistet ? Und, welche Nebenwirkungen willst du hier anführen ?
Praktisch jede Medizin hat ihre Nebenwirkungen, das liegt in der Natur der Sache. Wem willst du die Natur vorwerfen ?

Bezüglich
"Alle Leute hier, die ständig das Wort die Wissenschaft bemühen, haben in Wahrheit wenig Ahnung vom wissenschaftlichen Arbeiten..."

Bei manchen hier trifft das zweifellos zu, aber was befähigt dich dazu, dieses Pauschalurteil zu fällen ?

 

[Muzmuz]

Und was ist hier beabsichtigt?

Wer lügt bei Intensivbetten? DIVI oder Regierung?
Wochenlang beteuerte die Regierung, auf den Intensivstationen seien vor allem Ungeimpfte.DIVI-Chef Marx sagte indes, man habe
keine Daten dazu. Ich bat Seibert zum Abschied, den Widerspruch aufzulösen. Seibert: „Das sind die Fakten der Wissenschaft“

https://***************/post/seibert-das-sind-die-fakten-der-wissenschaft/

Ein L.K.
Hmm... man munkelt auf dem 'bösen' Messenger mit T (die Info findet sich auch im Kanal von Prof. Hockertz, von dem ich annehme, dass er sich auskennt...), dass in DE derzeit Menschen mit Folgendem als "ungeimpft" gelten:

"Impfstatus unbekannt = ungeimpft
1x geimpft = ungeimpft
2x geimpft = < 14 Tage Abstand = ungeimpft
2x geimpft + C Symptome = ungeimpft
2x geimpft, aber kreuzgeimpft = ungeimpft
2x geimpft +6 (4, 5, 12) Monate = ungeimpft
Mit in der EU nicht zugelassene Injektionen wie Sputnik oder Sinovac, etc. geimpft = ungeimpft
Genesen + 6 Monate = ungeimpft (denn auch eine weiter vorhandene natürliche Immunabwehr zählt ab dann nicht mehr)."

Punkt vier erklärt sich so, dass laut SchAusnahmV (COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung) §2, Punkt 2 sowieso jeder, der C-Symptome hat, NICHT MEHR als "geimpfte Person" gilt, weil die "im Sinne der Verordnung" als "asymptomatisch" definiert sind. (Anmerkung: "Deutlich mehr als 90 %" (angeblich "Ungeimpfte" auf den Intensivstationen, was sonst), wie ich glaube der Seibert auch mal geseihert hat, können auch 100 % sein. Entspricht zwar nicht der spontanen Heuristik des Durchschnittsmenschen, dafür aber der Verordnung.)

Wer's nicht glaubt - SchAusnahmV suchen, nachsehen.

Fazit: Man definiert sich von Regime- äh, Regierungsseite die "Ungeimpften" einfach als solche zurecht, auch wenn das mit der faktischen Realität null zu tun hat. Was sich übrigens auch mit Berichten aus dem Gesundheitswesen deckt, ich verweise hierzu immer gern auf den T-Kanal "Gesundheitswesen in der Krise", die üblicherweise bestätigen, dass die "geimpften" Covid-Patienten die Mehrheit darstellen. Taucht zwischendurch mal ein Exot auf, der die Regierungslinie bestätigt (sehr selten!), fragt man sich unwillkürlich, ob der einfach nur unbesehen das neu definierte "ungeimpft" in den Patientenakten glaubt oder ob es ein Troll ist, nichts für ungut, aber...

Was hier beabsichtigt wird solltest du herausfinden, BEVOR du dich aufregst und sogar noch mit Vorwürfen um dich schmeißt und darber hinaus auch noch Konsequenzen forderst. Und, zur Lüge gehört die Absicht der Täuschung. Diese liegt aber nach den vorliegenden Informationen eben nicht vor - denn die Institution weist selbst darauf hin, was wie gemacht wird.

Wenn du etwas falsch liest, von falschen Tatsachen ausgehst oder etwas einfach nicht verstehst, dann bist du kein Opfer einer Lüge geworden, sondern hast dich selbst getäuscht. Die adäquate Reaktion darauf wäre, daraus zu lernen. Unpassend ist, seine eigene Täuschung jemand anderem vorzuwerfen, so wie es Belair in beschämender Manier getan hat.

 

[Muzmuz]

Quarantäne-Lager in Australien: Eingesperrt wie Schwerverbrecher Totalitäre Methoden

https://***************/post/quarantaene-lager-in-australien-eingesperrt-wie-schwerverbrecher/

Jaja, drück nur auf die Tränendrüse mit deinem falschen Behauptungen.

 

[Muzmuz]

Schauderhaft!
Menschen, die früher autoritären Existenzen wie bspw. den Herren Söder oder Spahn, einem Schallenberg
oder einem Nehammer *kritisch* gegenüber standen, Jubeln diesen heute zu: Schauderhaft - schauderhaft
ist das!
Was sind das für Leute, die solchen Anfängen nicht wehren?
-!

Spiel nicht schon wieder das arme Opfer, du undemokratischer Aufwiegler.