Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[denk-mal]

In Spanien sind 68 Mitarbeiter einer Intensivstation nach einer Weihnachtsfeier positiv getestet worden. Pflegepersonal und Ärzte des Universitäts-Regionalkrankenhauses in Malaga hätten am 1. Dezember an der Party mit insgesamt 173 Personen teilgenommen, teilt die Regionalregierung von Andalusien mit. Alle Infizierten waren den Angaben zufolge vor der Feier getestet oder drei Mal geimpft.

https://www.tagesspiegel.de/wissen/...eihnachtsfeier-positiv-getestet/25560996.html

Wie nur kann man in Corona Hochzeiten an einer Party mit insgesamt 173 Personen teilnehmen!?
Da braucht man sich nicht wundern, wenn es in der Intensivstation einen Pflegenotstand gibt?

 

[denk-mal]

Ja, Wahnsinn ! In Wahrheit ist die Inzidenz nur 12 Mal und nicht 13 Mal so hoch, das ändert natürlich alles ! Zeter. Mordio.
Wenn jemand behauptet, ein Wurmmittel wäre ein probates Heil- oder Vorsorgemittelchen, dann ist das nicht schlimm.
Aber so etwas, katastrophal !

Schon mal gefragt, warum jene mit unbekanntem Impfstatus den Ungeimpften zugerechnet worden sind ?

Bekannt ist diese Zählweise in Bayern schon länger, das LGL informiert auf seiner Homepage selbst darüber: "Als ungeimpfte Covid-19 Fälle werden Personen gezählt, die zum Zeitpunkt der Infektion keine Impfung erhalten hatten oder bei denen keine Angabe dazu vorliegt." Trotzdem stellt sich die Frage: Warum weist der Freistaat die unbekannten Fälle nicht einfach als unbekannt aus? Andere Bundesländer tun das, zum Beispiel Schleswig-Holstein, das von der Pandemie wesentlich weniger stark betroffen ist. Entsprechend stark unterscheidet sich die Statistik der beiden Länder. Zum Zeitpunkt des umstrittenen Söder-Tweets lag in Schleswig-Holstein die Inzidenz der Ungeimpften bei 113, die der Geimpften bei 48 - also etwa zweieinhalb Mal höher.

Bem. Bei den Ungeimpften sind hauptsächlich die Kinder betroffen,
gut ist das Corona ihnen so gut wie nichts anhaben kann.

Schon mal gefragt, warum jene mit unbekanntem Impfstatus den Ungeimpften zugerechnet worden sind ?

Natürlich und selbstverständlich, zur Verfälschung der Statistik!

 

[Muzmuz]

Natürlich und selbstverständlich, zur Verfälschung der Statistik!

Ich meine gefragt im Sinne auf der Suche nach der wahren Motiven. Nicht nach jenen, die du dir, ohne wirkliche Ahnung zu haben, ausmalst.
Daher wenige dich selbst fragen als jene, die es tatsächlich wissen könnten.
Ähnliches hat auch Belair getan, indem er, nachdem er sich auf Grund seiner Selbsttäuschung durch Unfähigkeit zu lesen, dem Gesundheitsministerium Verarschung vorgeworfen hat.

Was du dich aber selbst fragen kannst und solltest wäre nach einer Erklärung, wie du eine Absicht zur "Verfälschung der Statistik" begründen kannst, wenn das LGL selbst mit einer Erläuterung aufklärt.

Wirst du bei einer Verkehrskontrolle aufgehalten, behauptest zwar zu hättest eine Lenkerberechtigung, kannst diese aber nicht nachweisen, ist es ebenfalls ungewiss, ob du über eine verfügst. Die Beamten müssen dich aber so behandeln als hättest du keine - bist du das Gegenteil nachweisen kannst. Anders herum, führt die Unschuldsvermutung dazu, dass du als unschuldig zu gelten hast, bis das Gegenteil gerichtlich und rechtsgültig "bewiesen" ist. Unabhängig in beiden Fällen, was "eigentlich Sache" ist.
Und beide Vorgangsweisen haben ihre guten Gründe, und diese haben mitnichten etwas mit Verfälschung zu tun.

 

[denk-mal]

Ich meine gefragt im Sinne auf der Suche nach der wahren Motiven. Nicht nach jenen, die du dir, ohne wirkliche Ahnung zu haben, ausmalst.
Daher wenige dich selbst fragen als jene, die es tatsächlich wissen könnten.
Ähnliches hat auch Belair getan, indem er, nachdem er sich auf Grund seiner Selbsttäuschung durch Unfähigkeit zu lesen, dem Gesundheitsministerium Verarschung vorgeworfen hat.

Was du dich aber selbst fragen kannst und solltest wäre nach einer Erklärung, wie du eine Absicht zur "Verfälschung der Statistik" begründen kannst, wenn das LGL selbst mit einer Erläuterung aufklärt.

Das wahre Motiv ist, weil keine Angabe dazu vorliegen. Trotzdem stellt sich die Frage: Warum weist der Freistaat die
unbekannten Fälle nicht einfach als unbekannt aus? Andere Bundesländer tun das, zum Beispiel Schleswig-Holstein!

 

[Muzmuz]

Das wahre Motiv ist, weil keine Angabe dazu vorliegen. Trotzdem stellt sich die Frage: Warum weist der Freistaat die
unbekannten Fälle nicht einfach als unbekannt aus? Andere Bundesländer tun das, zum Beispiel Schleswig-Holstein!

Dass keine Angaben vorliegen stellt nicht das Motiv dar, sondern ist eine Voraussetzung für die Zuordnung.
Ein Motiv stellt einen Beweggrund verbunden mit einer Absicht dar - das Fehlen einer Angabe zum Impfstatus
hingegen ist keine Entscheidung oder gar Absicht des Zuordnenden, er stellt diesen Sachverhalt lediglich fest.
Ebenso ist Untreue womöglich ein Anlass, aber kein Motiv für einen Eifersuchtsmord - denn das Motiv ist eben
Eifersucht und nicht Untreue.

So lange sich die Frage stellt, WARUM es der Freistaat macht wäre es doch übereilt, ein Urteil darüber zu fällen - und noch
viel übereilter, auf diesem Vorurteil basierend Konsequenzen zu fordern, oder nicht ?
Zusätzlich ist es für die Frage nach dem Motiv unerheblich, dass in Schleswig-Holstein anders verfahren wird.
Dass es in Schleswig-Holstein anders gemacht wird ist ein plausibler Grund zu fragen, warum es in Bayern anders gemacht
wird. Aber diese Tatsache nimmt keinerlei Antwort auf die Frage vorweg.

 

[denk-mal]

Alle Details zum Gesetz gegen Impfgegner: Bis zu einem Jahr Beugehaft

Die Geldstrafe fällt mit 2000 € nun milder aus (statt 7200 €), doch die Gesetzesnovelle gegen Impfgegner liefert demokratiepolitische Brisanz: Den Impfkritikern droht in Österreich künftig ein Jahr Beugehaft. Die Novelle passierte bereits den Parlamentsausschuss. Für die Impfkritiker soll es eigene Hafträume geben, die Kosten für die Verpflegung werden “den Verpflichteten” verrechnet.

https://exxpress.at/alle-details-zum-gesetz-gegen-impfgegner-bis-zu-einem-jahr-beugehaft/

Das ist Krieg gegen die eigene Bevölkerung mit Hilfe skrupelloser Politiker.
Nichts wird dem Zufall überlassen, für jede Entwicklung, die dem entgegensteht,
wurde eine Gegenmaßnahme ausgearbeitet. Angst wird verbreitet, Druck ausgeübt,
die Menschen gegeneinander aufgewiegelt. Fast alle machen wieder mit, wie zu NS-Zeiten!
Es ist zutiefst abstoßend, was diese bösen Mächte durchziehen. Es sind Verbrechen gegen
die Menschlichkeit und müssten im Normalfall mit langjährigen Haftstrafen geahndet werden.

die Kosten für die Verpflegung werden “den Verpflichteten” verrechnet

Da werden Unschuldige Menschen schwerer bestraft als Schwerverbrecher,
diese bekommen eine gratis Zelle, incl. Verpflegung, usw.
Vermutlich gibt es anfangs eine Lohnpfändung, danach geht’s
ans Eigentum, Wertgegenstände, Auto, Haus, usw., usf.
Ich denke, da werden etliche zuvor kriminell werden,
um diesem Fiasko der totalen Armut zu entgehen?

 

[denk-mal]

Ein Motiv stellt einen Beweggrund verbunden mit einer Absicht dar -

Und was ist hier beabsichtigt?

Wer lügt bei Intensivbetten? DIVI oder Regierung?
Wochenlang beteuerte die Regierung, auf den Intensivstationen seien vor allem Ungeimpfte.DIVI-Chef Marx sagte indes, man habe
keine Daten dazu. Ich bat Seibert zum Abschied, den Widerspruch aufzulösen. Seibert: „Das sind die Fakten der Wissenschaft“

https://***************/post/seibert-das-sind-die-fakten-der-wissenschaft/

Ein L.K.
Hmm... man munkelt auf dem 'bösen' Messenger mit T (die Info findet sich auch im Kanal von Prof. Hockertz, von dem ich annehme, dass er sich auskennt...), dass in DE derzeit Menschen mit Folgendem als "ungeimpft" gelten:

"Impfstatus unbekannt = ungeimpft
1x geimpft = ungeimpft
2x geimpft = < 14 Tage Abstand = ungeimpft
2x geimpft + C Symptome = ungeimpft
2x geimpft, aber kreuzgeimpft = ungeimpft
2x geimpft +6 (4, 5, 12) Monate = ungeimpft
Mit in der EU nicht zugelassene Injektionen wie Sputnik oder Sinovac, etc. geimpft = ungeimpft
Genesen + 6 Monate = ungeimpft (denn auch eine weiter vorhandene natürliche Immunabwehr zählt ab dann nicht mehr)."

Punkt vier erklärt sich so, dass laut SchAusnahmV (COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung) §2, Punkt 2 sowieso jeder, der C-Symptome hat, NICHT MEHR als "geimpfte Person" gilt, weil die "im Sinne der Verordnung" als "asymptomatisch" definiert sind. (Anmerkung: "Deutlich mehr als 90 %" (angeblich "Ungeimpfte" auf den Intensivstationen, was sonst), wie ich glaube der Seibert auch mal geseihert hat, können auch 100 % sein. Entspricht zwar nicht der spontanen Heuristik des Durchschnittsmenschen, dafür aber der Verordnung.)

Wer's nicht glaubt - SchAusnahmV suchen, nachsehen.

Fazit: Man definiert sich von Regime- äh, Regierungsseite die "Ungeimpften" einfach als solche zurecht, auch wenn das mit der faktischen Realität null zu tun hat. Was sich übrigens auch mit Berichten aus dem Gesundheitswesen deckt, ich verweise hierzu immer gern auf den T-Kanal "Gesundheitswesen in der Krise", die üblicherweise bestätigen, dass die "geimpften" Covid-Patienten die Mehrheit darstellen. Taucht zwischendurch mal ein Exot auf, der die Regierungslinie bestätigt (sehr selten!), fragt man sich unwillkürlich, ob der einfach nur unbesehen das neu definierte "ungeimpft" in den Patientenakten glaubt oder ob es ein Troll ist, nichts für ungut, aber...

 

[denk-mal]

Quarantäne-Lager in Australien: Eingesperrt wie Schwerverbrecher Totalitäre Methoden

https://***************/post/quarantaene-lager-in-australien-eingesperrt-wie-schwerverbrecher/

 

[Ökonomenbub]

Tja, es mögen viele glauben, dass die "Zauberlehrlinge" (weniger despektierlich auch "Wissenschafter" genannt) das Problem lösen werden. Wahr ist aber vielmehr, dass die Wissenschafter nur den Lösungsweg und evtl auch die Werkzeuge bereit stellen können. Zur Lösung aber bedarf es den Beitrag eines jeden Einzelnen. Denn die Wissenschafter allein können weder die Durchimpfung noch das Abstandhalten umsetzen.
Und, wie wir sehen, gibt es in manchen Minderheiten massiven Widerstand gegen die Beschreitung der Lösungswege.

Und genau hier liegt das Problem mit der sog. Wissenschaft, wenn sie ihre Haltung, Ausrichtung, Linie als alternativlos beschreibt, denn was hat der Mainstream zu bieten, ein mittelmäßiges Medikament, das ich mir alle paar Monate boostern, also spritzen lassen muss, Nebenwirkungen inklusive...
Ich bin selbst geimpft, nur geh ich deshalb keinen Widerspruch duldend auf Menschen los, die dies nicht möchten?
Alle Leute hier, die ständig das Wort die Wissenschaft bemühen, haben in Wahrheit wenig Ahnung vom wissenschaftlichen Arbeiten...

 

[plotin]

Alle Details zum Gesetz gegen Impfgegner: Bis zu einem Jahr Beugehaft

.....Uiiii! Da haben's aber was nettes zusammengewurschtet und hervorgewürgt nur....

Alle Details zum Gesetz gegen Impfgegner: Bis zu einem Jahr Beugehaft

Die Geldstrafe fällt mit 2000 € nun milder aus (statt 7200 €), doch die Gesetzesnovelle gegen Impfgegner liefert demokratiepolitische Brisanz: Den Impfkritikern droht in Österreich künftig ein Jahr Beugehaft. Die Novelle passierte bereits den Parlamentsausschuss. Für die Impfkritiker soll es eigene Hafträume geben, die Kosten für die Verpflegung werden “den Verpflichteten” verrechnet.

https://exxpress.at/alle-details-zum-gesetz-gegen-impfgegner-bis-zu-einem-jahr-beugehaft/

Das ist Krieg gegen die eigene Bevölkerung mit Hilfe skrupelloser Politiker.
Nichts wird dem Zufall überlassen, für jede Entwicklung, die dem entgegensteht,
wurde eine Gegenmaßnahme ausgearbeitet. Angst wird verbreitet, Druck ausgeübt,
die Menschen gegeneinander aufgewiegelt. Fast alle machen wieder mit, wie zu NS-Zeiten!
Es ist zutiefst abstoßend, was diese bösen Mächte durchziehen. Es sind Verbrechen gegen
die Menschlichkeit und müssten im Normalfall mit langjährigen Haftstrafen geahndet werden.

Da werden Unschuldige Menschen schwerer bestraft als Schwerverbrecher,
diese bekommen eine gratis Zelle, incl. Verpflegung, usw.
Vermutlich gibt es anfangs eine Lohnpfändung, danach geht’s
ans Eigentum, Wertgegenstände, Auto, Haus, usw., usf.
Ich denke, da werden etliche zuvor kriminell werden,
um diesem Fiasko der totalen Armut zu entgehen?

.....Uiiiiii "wem" sind's denn da "wieder aufgesessen"?? Umfassende "Information" täte Not... nicht wahr!!.....

meint plotin