Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[Anideos]

Das ist schon richtig mit dem gesunden Menschenverstand aber nicht so einfach, wer definiert den gesunden Menschenverstand?

Du hast gerade den ungesunden Menschenverstand beschrieben:

Da bildet sich oft raus, ich bin der mit dem gesunden Menschenverstand und ihr müsst es alle auch so machen und das funktioniert nicht.

Genau das Gegenteil davon ist der gesunde Menschenverstand.

 

[ewaldt]

Der Begriff 'gesunder Menschenverstand' wird häufig verwendet bei den unterschiedlichsten psychischen Zuständen, die Quantität in der Verwendung macht keine Qualität daraus.
Ich vermute, es gibt keinen gesunden Menschenverstand, jeder Mensch, der etwas auf sich hält, hat auch irgendeinen Knacks in den grauen Zellen, das macht ihn liebenswert.
Ein Mensch mit absolut gesundem Verstand ist wahrscheinlich im Umgang kaum auszuhalten. Das Morbide am Organismus fängt mit der Geburt an, auch im Gehirn.

 

[Anideos]

Neben Covid gibt es noch viele andere, für manche Menschen tödliche, durch Aerosole und andere Ausscheidungen übertragbare Infektionskrankheiten die es für immer geben wird.

Das heißt, entsprechend deiner Vergleiche die auf deiner Topfen-Logik basieren, müssten alle Menschen, um Leben zu retten oder nicht zu gefährden, für immer mit biologischer Schutzausrüstung und mit allen möglichen Schutzimpfungen niedergespritzt herumlaufen.

Was ist denn das wieder für eine Denke? Die Menschheit hätte nie ohne gegenseitige Rücksichtnahmen in der Gruppe überlebt. Nachdem der Mensch nicht über die körperlichen Merkmale eines Tigers verfügte, war er schon immer auf die Rücksichtname seiner Gruppe angewiesen, denn allein war er nicht überlebensfähig.

Das gilt bis zu unserer heutigen Zivilisation. Es gibt Führerscheinentzug beim Fahren mit ausgeschaltetem Gehirn, sei es infolge Alkoholmissbrauchs oder geistiger Benebelung durch Testosteron. Wenn jemand eine Gefahr für die Gesellschaft darstellt, dann muss er aus der Gesellschaft entfernt werden, das ist das Gesetz, das die Natur dem Menschen seit seiner Entstehung vorschreibt. Wer sich für einen Tiger hält, kann sich wie ein Tiger isolieren und sehen, wie weit er als Einzelgänger kommt.

 

[Chris M]

Das ist völliger Quatsch! Bis vor wenigen Wochen gab es nicht genug Impfstoff für alle Impfwilligen.

Impfwillig nach Monaten und nun schon weit über einem Jahr der medialen und politischen Dauerbeschallung. Wieviel eigener Wille ist da noch da? Ich bezweifle nicht, dass viele auch wirklich aus eigenem Entschluss handelten, aber das dürfte weniger als die Hälfte der 50 Millionen gewesen sein. Jetzt redet man ja auch davon, dass viele Kinder sich freiwillig impfen lassen wollen. "Freiwillig", nachdem ihnen anderthalb Jahre beigebracht wurde, dass sie Oma und Opa töten werden, wenn sie sich nicht an die Regeln halten.

... aber keine Sorge, niemand wird dich dazu zwingen, wenn du nicht willst.

Sag mal, verfolge ich die Qualitätsmedien jetzt eigentlich schon aufmerksamer als du? Es wird doch in letzter Zeit andauernd über eine möglichweise kommende Impfpflicht geredet und schon mehr als die Hälfte der Deutschen ist laut einer Umfrage für die Einführung dieser Pflicht:
----------------------------------------------------------------------------------------------
Auch eine Impfpflicht hält Kretschmann inzwischen für denkbar – allerdings nicht in nächster Zukunft. „Für alle Zeiten kann ich eine Impfpflicht nicht ausschließen“, sagte er. „Es ist möglich, dass Varianten auftreten, die das erforderlich machen.“

https://www.faz.net/aktuell/politik...schliesst-impfpflicht-nicht-aus-17453385.html
----------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------
In einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey für den SPIEGEL spricht sich nun eine knappe Mehrheit für eine Impfpflicht gegen das Coronavirus aus. 52 Prozent der Deutschen sind dafür; 43 Prozent sprechen sich dagegen aus.

https://www.spiegel.de/politik/deut...flicht-a-201b9fe1-6f99-463b-9d57-c3eec97982b6
----------------------------------------------------------------------------------------------

 

[Belair57]

Was ist denn das wieder für eine Denke? Die Menschheit hätte nie ohne gegenseitige Rücksichtnahmen in der Gruppe überlebt. Nachdem der Mensch nicht über die körperlichen Merkmale eines Tigers verfügte, war er schon immer auf die Rücksichtname seiner Gruppe angewiesen, denn allein war er nicht überlebensfähig.

Das gilt bis zu unserer heutigen Zivilisation. Es gibt Führerscheinentzug beim Fahren mit ausgeschaltetem Gehirn, sei es infolge Alkoholmissbrauchs oder geistiger Benebelung durch Testosteron. Wenn jemand eine Gefahr für die Gesellschaft darstellt, dann muss er aus der Gesellschaft entfernt werden, das ist das Gesetz, das die Natur dem Menschen seit seiner Entstehung vorschreibt. Wer sich für einen Tiger hält, kann sich wie ein Tiger isolieren und sehen, wie weit er als Einzelgänger kommt.

Ja, alles verständlich, aber was hat das mit meinen Beitrag zu tun ?

 

[Muzmuz]

Das ist schon richtig mit dem gesunden Menschenverstand aber nicht so einfach, wer definiert den gesunden Menschenverstand? Einer der im völligen Wahn ist behauptet auch steif und fest den gesunden Menschenverstand zu benutzen. Der gesunde Menschenverstand ist keine Größe, die man für die Bewältigung des Lebens wirklich verwenden kann. Man kann für sich den gesunden Menschenverstand benutzen und kommt damit durch aber propagieren für die Anderen kann man ihn nicht, denn wie gesagt, auch die aller verrücktesten behauptet ihn innezuhaben. Da bildet sich oft raus, ich bin der mit dem gesunden Menschenverstand und ihr müsst es alle auch so machen und das funktioniert nicht. Um das eigene Leben zu bewältigen, macht es jeder anders und wer an eine Matrix glaubt, in der er gefangen ist, ist auch o.k. in irgendetwas ist man auf jeden Fall gefangen, als Lebender und wenn es der gesunde Menschenverstand ist.

Ich denke, ein Merkmal des "gesunden Menschenverstandes" ist eine nachvollziehbare Logik. Mit dem Ergebnis der logischen Vorgangsweise kann, aber muss man nicht einverstanden sein und das Ergebnis kann sogar nachweislich falsch sein, aber der Weg, wie man zur Entscheidung bzw Haltung kommt ist ausschlaggebend. So stehen manche Erkenntnisse des Quantenphysik dem "gesunden Menschenverstand" durchaus entgegen. Aber, der "gesunde Menschenverstand" ist vielmehr in Bezug auf den Alltag zu sehen. Und da wäre ein Beispiel fehlenden Menschenverstandes seine Meinung hinausschreien zu wollen und die Redefreiheit einzufordern, aber nicht einzusehen, dass Andere die diese hinausposaunte Meinung kritisieren.
Ein weiteres Beispiel hier im Forum ist Belairs Betrugsvorwurf in Richtung Gesundheitsministerium, nur weil er nicht fähig ist, eine Statistik richtig zu lesen.

 

[Belair57]

Sie sollten eher Angs vor mir haben, denn es ist nicht sicher, ob Geimpfte trotz allem sich infizieren und andere anstecken können.

1. Niemand sollte Angst haben !
2. Es ist sicher dass Geimpfte sich infizieren und andere anstecken können !

PS.:Aber du bist weit weniger eine Infektionsgefahr als eine ideologische Gefahr.

 

[Muzmuz]

Impfwillig nach Monaten und nun schon weit über einem Jahr der medialen und politischen Dauerbeschallung. Wieviel eigener Wille ist da noch da? Ich bezweifle nicht, dass viele auch wirklich aus eigenem Entschluss handelten, aber das dürfte weniger als die Hälfte der 50 Millionen gewesen sein. Jetzt redet man ja auch davon, dass viele Kinder sich freiwillig impfen lassen wollen. "Freiwillig", nachdem ihnen anderthalb Jahre beigebracht wurde, dass sie Oma und Opa töten werden, wenn sie sich nicht an die Regeln halten.

Der Druck sich impfen zu lassen ist deutlich geringer als jener in die Schule zu gehen (Schulpflicht!) oder den Führerschein (kein Zwang ihn zu machen, aber ohne Führerschein kein Autofahren!) zu machen.
Also Gegenfrage: wie viele der (ich schätze mal wild herum) 60 Millionen deutschen Führerscheinbesitzer haben ihre Führerscheinprüfung "freiwillig" gemacht ?

In einer funktionierenden Gesellschaft kann niemand völlige Freiheit haben, denn sie funktioniert nur mit gegenseitiger Rücksicht. Die Individuen sind entweder fähig sich selbst einzuschränken oder aber sie bedürfen eines gewissen Druckes.
Das nötige bzw das akzeptabel Maß des Druckes hängt von Notwendigkeit der Einschränkung und dem Ausmaß des akzeptablen Widerstandes dagegen ab und wird politisch festgesetzt.
Bei deinem Beispiel stellt sich die Frage, warum es in manchen Fällen anderthalb Jahre braucht bis man kapiert, dass die Impfung sinnvoll ist.

 

[Muzmuz]

Ja, alles verständlich, aber was hat das mit meinen Beitrag zu tun ?

Spielst du schon wieder mal den Dummen ? Dass du nicht einmal DAS kapierst, fällt schwer zu glauben.

 

[Muzmuz]

PS.:Aber du bist weit weniger eine Infektionsgefahr als eine ideologische Gefahr.

Angewandter Verstand ist immer eine Gefahr für Dummheit. Anideos kann stolz darauf sein, eine Gefahr für deine Ideologie darzustellen.