Das Ziel: Zitat:
Wir liefern überzeugende Beweise für mehrere wissenschaftliche Unzulänglichkeiten, Fehler und Mängel.»
Soll mir recht sein - wie schon gesagt: Welchen Umfang mit welcher Bedeutung hatten die Fehler - um sie unter dem Zeitdruck in Kauf zu nehmen.
Richtig. Und wenn zu Beginn oder zu Ende eines Reviews steht "Wir liefern überzeugende Beweise für mehrere wissenschaftliche Unzulänglichkeiten, Fehler und Mängel." dann spricht
das nicht für wissenschaftliche Objektivität, sondern lässt vermuten, dass der Review dem Zwecke der Diskreditierung dienen sollte. Wie beim Plädoyer des Staatsanwaltes, der zu Beginn gerne tönt "Wir liefern überzeugende Beweise für die Schuld des Angeklagten.". Und ja, der Bedeutung der Fehler bzw Mängel gilt es fachgerecht zu erwägen.
Zuletzt bearbeitet: