• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Werbung:
Masken sind logisch vernünftig erklärbar, wenn es einen einsichtigen Grund dafür gibt. Die Ansichten dazu können sich konträr aufschaukeln, insbesondere wenn eine cholerische Grunddisposition bei einem Menschen erkennbar ist und auch medizinische Gründe für eine besondere Erregbarkeit vorliegen könnten.

Maskenverweiger können aus unterschiedlichen Gründen verweigern und unterschiedliche verbale Begründungen anführen, die sehr schnell auch unter Nichtbeteiligten eskalieren können, wenn niemand in der Nähe ist, der beruhigend auf die Kontrahenten einzuwirken vermag.

Ob mein nächster "Märchen-Beitrag" zur Beruhigung beiträgt, das kann ich aber nicht versprechen. :D
 
Es war einmal…….

"Once coupon a time there was"... a worldwide treaty discovered family of SARS-Cov-2

Es war einmal ein Rabattsystem einer weltweit vertraglich entdeckten (Undercover-)Familie von SARS....das war’s.

In einer Märchenstudie von schwer wiegenden Komplikationen entdeckten Forscher weltweit, wo diese sich wenigstens heute noch lohnen:

https://www.aerzteblatt.de/nachrich...reites-Spektrum-neurologischer-Komplikationen

Wird hier bereits im Vorfeld einer Rechtfertigungsstudie für medizinisch „auf-put-put-put-schend" paradox einsetzbare Blockadehemmer zur Intelligenzbeherrschung geworben, die in einem zukünftigen Impfstoff gar nicht als neurologisch begleitendes Propositum fehlen dürften???
 
Wie versprochen, nun die Kurzform der geplanten Coronaimpfung...wie immer nach meinem aktuellen Kenntnisstand, bitte selber nachprüfen.

Es geht darum, Genfragmente gentechnisch umzuprogammieren und diese, von außen kommend, in den Körper (DNA) einzubauen, damit der Körper selbst Teile des Virus erzeugt. Der Körper produziert also in den Ribosomen bestimmte Eiweiskörper - die sog. Hüllproteine - selber. Im Prinzip sind das laut Medizinern Genversuche am Menschen.

In den ersten (alten) Versuchen wurden dadurch Autoimmunprozesse ausgelöst. Dabei wandelte sich Lungengewebe in Bindegewebe um, wie normalerweise nach länger andauernden Entzündungsprozessen. Langzeitfolgen, also auch Auswirkungen auf das Erbgut, sind m.E. noch nicht untersucht. Also kurz, die Impfung funktioniert nicht nach dem alten Prinzip Teile oder ganze Mikroorganismen einzugeben und den Körper dazu anzuregen Antikörper zu bilden, sich also darauf einzustellen. Der Körper produziert durch die geplante Coronaimpfung Teile... die Hülle... des Virus selbst. Da sich Coronaviren (wie allerdings auch andere Viren) ständig verändern, wäre diese Impfung möglicherweise fortlaufend zu updaten, die Menschliche DNA wird also wie ein Windows-PC immer wieder geupdated.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gestern erklärte Frau Dr. Konstantina Rösch
(Univ .Klinikum Graz)
detailliert, weshalb die Maßnahmen der Regierung einen ungerechtfertigten und gesundheitlich gefährlichen Einbruch
in die persönliche Freiheit der Menschen bedeutet.
Sie wurde von ihrem Arbeitsgeber suspendiert!!!
(Talk im Hanger)

Zu ihrer Erklärung benötigte sie, sowie ihr Kollege
weder fremdenfeindliche Hinweise a la Storch, Kickl
oder wie @Einzig hier mit dem instrumentalisierenden
Höcke-Gewäsch!
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Prinzip sind das laut Medizinern Genversuche am Menschen.
Eine Impfung als Genversuch mit (unbekannten) Auswirkungen auf nachfolgende Generationen sollte der normale Verstand eigentlich ablehnen.
Da sich Coronaviren (wie allerdings auch andere Viren) ständig verändern, wäre diese Impfung möglicherweise fortlaufend zu updaten, die Menschliche DNA wird also wie ein Windows-PC immer wieder geupdated.
Genau hierin liegt die Gefahr im Wertezielsystem, damit eine möglicherweise später auf Grund von Faktenlagen geschaffene unverzichtbare ökonomische Abhängigkeit zu erzielen, bei welcher nachfolgende Generationen dringend auf eine wiederkehrende Impfung angewiesen sein könnten, um ihre Lebensqualität angemessen aufrecht erhalten zu können.
 
Gestern erklärte Frau Dr. Konstantina Rösch
(Univ .Klinikum Graz)
detailliert, weshalb die Maßnahmen der Regierung einen ungerechtfertigten und gesundheitlich gefährlichen Einbruch
in die persönliche Freiheit der Menschen bedeutet.
Sie wurde von ihrem Arbeitsgeber suspendiert!!!
(Talk im Hanger)
.....Erklären Sie mal "einem aus Bergamo" stammenden, wo die "Menschen weggestorben" sind wie die "Oktoberfliegen", Frau Röschs Meinung!!.....

meint plotin
 
Eine Impfung als Genversuch mit (unbekannten) Auswirkungen auf nachfolgende Generationen sollte der normale Verstand eigentlich ablehnen.

Genau hierin liegt die Gefahr im Wertezielsystem, damit eine möglicherweise später auf Grund von Faktenlagen geschaffene unverzichtbare ökonomische Abhängigkeit zu erzielen, bei welcher nachfolgende Generationen dringend auf eine wiederkehrende Impfung angewiesen sein könnten, um ihre Lebensqualität angemessen aufrecht erhalten zu können.
Ich frag mich nur was hier noch wirken könnte:doof:
Der Mensch selbst ist doch schon ein Versuch,eine Turngerätschafft,an dieser Mann/Frau sich abarbeiten kann:blume2:
Oder
Wieviel Tiere wurden schon und immer wieder mit dem Scalpell befragt,..in Anlehnung zu Nietzsche:brav:
Streichelzoo oder Zirkus,...das ist hier die Frage:ironie:
 
Werbung:
Zurück
Oben