• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Werbung:
Es gibt gar keine .........., die sich nicht.............infiziert haben.
Diese doppelte Verneinung lässt 'nur' den bejahenden Schluss zu, dass sich mindestens 'einer' infiziert haben muss, der dies -als wahrer Verursacher- 'sicher' gesagt haben kann! :lachen: "Der Gärtner (des Lebens) scheint immer der Mörder von 1000 mal größeren Bakterien und 1000 mal kleineren Vieren" zu sein!!!

>> "Pack die 'Schadehose' ein,
denn selbst die 'Schweinematrix' glaubt Dir kein Schwein!" <<
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese doppelte Verneinung lässt 'nur' den bejahenden Schluss zu, dass sich mindestens 'einer' infiziert haben muss...
Das ist nicht richtig. Zum einen ist es keine doppelte Verneinung. Zum anderen lässt es nur den Schluss zu, dass sich mindestens eine Person infiziert haben muss, falls es mindestens eine ungeimpfte Person gibt.
 
Diese doppelte Verneinung lässt 'nur' den bejahenden Schluss zu, dass sich mindestens 'einer' infiziert haben muss,..
Alle 'bejahenden' Schlüsse sind im Großen wie im Kleinen 'leicht' fehlerbehaftet und buhlen um die Gunst von ein und demselben Ausgleichsmoment.
Das ist nicht richtig. Zum einen ist es keine doppelte Verneinung.
Das ist zum 'einen' richtig, dass es nicht exakt 'vollkommen' richtig ist.

Dies ändert aber nichts daran, dass fehlende Falschheiten mit fehlenden Personen immer nur fehlerhaft verknüpft werden können und Impfung immer als eine prozessuale Fehlerprovokation mit einer eigentlich unfehlbar zu erwartenden Gegenreaktion verknüpft wird. So soll es sein.
Zum anderen lässt es nur den Schluss zu, dass sich mindestens eine Person infiziert haben muss, falls es mindestens eine ungeimpfte Person gibt.
Schon wieder diese unmögliche "EIN-SCHRÄNKUNG":
Eine 'ungeimpfte' Person (welch ein schreckliches Unwort) gibt es immer nur in der Falschheit, nicht aber in der Realität einer (Impf-)Wirkung.

Es sollte auch einem Schlaumeier wie Ihnen einleuchten, dass man durch Infizierung keine 'ungeimpfte' Person 'herbeizaubern' kann.

Man muss dabei schon die Gesetze der Logik vorsätzlich verletzen, mein hier selbstverliebter "Master of Desaster-ix", dem man jederzeit unisono ein 'X für ein U unum-kehrbar' vormachen kann. :) :) :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Klar, es ist "Fakt", dass du seit den letzten Jahren täglich Corona-Tests machts. Halt genauso "Fakt", wie die ganzen andern Märchen der Querdenkerspinner.
Halt genauso ist Fakt, dass der Seidenspinner - ähnlich wie der Seiteneinsteigerspinner - ursprünglich aus China stammt und aus der Familie der Echten Spinner kommt.

Kein Märchen ist, dass sein wissenschaftlicher Name Bombyx mori. lautet. - Eine echte bombastische Morität , nicht wahr?

Lineare Querdenkerspinner zeichnen sich meines Erachtens dadurch aus, dass sie im Evolutionsraum bei einem Winkel von 180° wissentlich nie exakt "gerade" im Dreieck springen können und für jeden Zustand einen verlässlichen Abstand zur Beschreibung benötigen, wobei von Anstand dabei - überhaupt und über Haupt -gar keine Rede sein muss.

Das Ergebnis eines Corona-Testes hängt von "gefühlten" Faktoren ab, die ein echter Kenner und Könner ganz leicht "wie von selbst" negativ im JETZT zu beeinflussen vermag.

Dazu wird weder ein Apotheker noch ein Arzt benötigt. Denn die tödliche Gefahr des künstlich erzeugten Virus als Waffe gilt als längst erprobt beim Affe und seinen Affekthandlungen über hervorragend prädestiniert geeigneter Nachahmung von Verhaltensmustern..

Und dies mag auch einfach erklären, warum die erste Symptomatik mit Grippeviren in der Entstehung dazu gerne prozesslogisch bewusst 'gemeinsam' fälschlich gleichgestellt werden.

Eben aus dem Gedanken einer weltweit sich ergebenden Geschäftemacherei durch Einleitung und Befürwortung von exponentiellem Wachstum dank einer anschaulich positiv erklärbaren Krebsentstehung über unsichtbare negative Materie.

Auf welche ich schon bei meinem aller ersten Beitrag in diesem österreichischen Denkforum an einem denkwürdigen "Reformationstag" sachlich und völlig emotionsfrei hingewiesen habe....
Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben