• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Werbung:
Dreh dich weg von Spiegel, sonst schreibst du noch mehr solchen Unsinn…


Es ist kein Unsinn, es werden jetzt wieder Menschen auf Grund eines körperlichen Merkmales (Ungeimpft) als gefährlich und dumm bezeichnet und von gewissen Dinge ausgeschlossen.

Dadurch werden auch einige Menschen psychisch unter Druck gesetzt und lassen sich, obwohl sie es für sich gar nicht möchten, mit nur bedingt zugelassenen Impfstoffen impfen.

Und das verstößt eindeutig gegen den Nürnberger Kodex.
 
Wenn ich so meinen gsunden Menschenverstand ansetze, da fällt mir auf:
Die Frage des Infektes und der Infektiosität bei Kindern wurde am Anfang total ignoriert - und jetzt?
Die Strategie, einen Keil zu treiben zwischen den gesetzlichen Stellvertreter-Rechten des öffentlichen Rechts und den gesetzlichen Stellvertreter-Rechten des Privatrechtes bedarf eines ausgeklügelten wie geklüngelten Timings in einem fiktiven Fürsorgewettbewerb eines exorbitant unmittelbar unwirklich erscheinen müssenden Gefahrenabwehrdenkens, ein absurdes Verhalten mit unbedingtem Gehorsam pädagogisch antrainieren zu sollen.

Wo wäre da noch eine zivilisierte Grenze zu erkennen zwischen Kindersoldaten und Impfkindersoldaten?

Mich erinnert dies an den undefinierten Begriff einer aus dem medizinischen Bereich kommenden Neuropädagogik, die ihren Ursprung in der Rehabilitation von Wachkomapatienten hirnverletzter Personen hat und zunehmende traurige Bedeutung für die Charakterentwicklung des allgemeinen ansteckungsangstgestörten Lernverhaltens erlangen wird.

Denn eine mRNA-Botschafter-Impfung ist im organischen Wachstumsentwicklungsbereich von Kindern meines Erachtens einer versuchten Hirnverletzung im gedankenschlafwandlerischen Wachkoma eines vernunftgestörten Befehlsempfängers nahezu gleichgestellt, durch billigende Inkaufnahme eines unmittelbar unverantwortlich verletzenden Eingriffs in die Geist-Köper-Seele-Einheit des Kindes inmitten bedeutsamer hormonausschüttender Pubertätsphasen.
Die Frage der generellen Impflicht wurde kategorisch abgewiesen, bzw. als ein teilweiser Eingriff in die Grundrechte abgelehnt. Und nun gibts Grundrechte in laufenden Dienstverhältnissen und keine in neuen Dienstverhältnissen. Kommerzielle Überlegungen waren beim Einführen des Impfpasses vorherrschend - wo waren da die Grundrechte?
Die Einschränkung der Grundrechte durch die importierte Pandemie ist Aliud-Voraussetzung für die Einführung eines europäischen Impfpasses.
Es ist schon eine absonderliche Konstruktion mit diesen Grundrechten, die offensichtlich nur für bestehende Rechtsverhältnisse gelten.
So ist es nun einmal in einem liberalen Rechtsstaat: Bestehende Rechtsverhältnisse genießen jedweden Vorrang im "Vertrauensschutz", was gut oder hinderlich sein kann. Wer mag es erraten? ;)
...
Die Zusammenhänge (Ursachen) für die Inzidenzzahlen waren und sind kein Thema.
Das ist von den Initiatoren natürlich auch so gewollt. Die Schuldfrage für eine "Zurücksetzung des Systems" soll tabu bleiben und der Informationsvorsprung auf lange Sicht mit dem Geldvorsprung abgesichert werden.

Und die Börse verteilt fleißig (bildhaft) nachgiebig weiche Gummibärchen noch während sie sich in finanzhormoneller starker Bullenstimmung wähnt.

Wie das Leben nun einmal so ist.
Widersprüchlichkeit ist längst gut angekommen,
gewachsen auf immer wieder verwertbarem Mist.

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Und es beginnt mit dem Framing dass Ungeimpfte menschenverachtend und dumm sind, und der Behauptung dass diese so gefährlich wie Betrunkene im Straßenverkehr sind.

Menschenverachtend und dumm ist, wer das Gesundheitsministerium des Betruges bezichtigt, nur weil er zu blöd ist, eine Statistik richtig zu lesen.
Verlogen ist er, wenn er das im Nachhinein auch noch abzustreiten versucht. Und auf die Spitze treibt er diese Peinlichkeit, indem er versucht sich nun als das arme Opfer darzustellen.
 
"Laut einem führenden Experten für Faschismus sind diese Entwicklungen vor allem: faschistisch. "Was wir seit dem Ausbruch der Corona-Krise immer wieder sehen, besorgt mich sehr", sagt *Daisuke Tano* Soziologe und Professor an der Konan University in Kobe und derzeit Gastprofessor an der Berliner Humboldt-Universität."

Es besteht Hoffnung, dass Menschen aufwachen, dass Menschen ihre
Ängste überwältigen (lernen!)

Ein Instrument des Faschismus ist das Bestreben, die demokratisch gewählte Regierung generell zu diskreditieren.
So wie es Frenilshtar hier versucht hat.
 
Es ist kein Unsinn, es werden jetzt wieder Menschen auf Grund eines körperlichen Merkmales (Ungeimpft) als gefährlich und dumm bezeichnet und von gewissen Dinge ausgeschlossen.

Auch Alkoholisierte werden auf Grund von körperlichen Merkmalen (betrunken) von gewissen Dingen ausgeschlossen. Und manche werden auf Grund körperlicher Merkmale (Alter) vom Alkoholgenuss ausgeschlossen.
Dumm wird niemand auf Grund der Ungeimpftheit bezeichnet, sondern höchstens auf Grund der dummen vorgeschobenen Argumente dafür. Aber ein Belair kann dazwischen nicht unterscheiden, denn dazu müsste man sinnerfassend lesen können.

Dadurch werden auch einige Menschen psychisch unter Druck gesetzt und lassen sich, obwohl sie es für sich gar nicht möchten, mit nur bedingt zugelassenen Impfstoffen impfen.

Naja, wie viele würden noch Steuern zahlen, wenn man ihnen die freie Wahl ließe und keinerlei Druck ausübte ? Aber, es wird niemand gegen seinen Willen geimpft oder zur Impfstelle geschleppt. Und, dass eine Gesellschaft Einfluss auf die Handlungen Einzelner nimmt, ist ein ubiquitäres Phänomen. Um diesen Einfluss zu konkretisieren und zu regeln, gibt es überhaupt so etwas wie Vorschfiten, Verordnungen und Gesetze.
Aber wer so dumm und egomanisch ist wie Belair, der sieht in Gesetzen generell etwas Schlechtes, denn sie stehen gegen einem Weltbild, in dem er tun und lassen dürfen soll, was er möchte. Asozial eben.

Und das verstößt eindeutig gegen den Nürnberger Kodex.

Ja was weißt du schon darüber.... :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch Alkoholisierte werden auf Grund von körperlichen Merkmalen (betrunken) von gewissen Dingen ausgeschlossen. Und manche werden auf Grund körperlicher Merkmale (Alter) vom Alkoholgenuss ausgeschlossen.
Dumm wird niemand auf Grund der Ungeimpftheit bezeichnet, sondern höchstens auf Grund der dummen vorgeschobenen Argumente dafür. Aber ein Belair kann dazwischen nicht unterscheiden, denn dazu müsste man sinnerfassend lesen können.

Ungeimpft zu sein ist sein ist ein normaler Zustand eines gesunden Menschen, betrunken zu sein ist kein normaler Zustand für einen gesunden Menschen (außer vielleicht für dich).

Aber, es wird niemand gegen seinen Willen geimpft oder zur Impfstelle geschleppt.

Noch nicht, aber wenn es nach menschenverachtende Menschen wie dir gehen würde, wäre das schon gang und gäbe, das diese Dummen und Gefährlichen mit Gewalt zwangsgeimpft werden.

Aber wer so dumm und egomanisch ist wie Belair, der sieht in Gesetzen generell etwas Schlechtes.

Wo habe ich das behauptet dass Gesetzes generell etwas Schlechtes sind ? Oder sind das wieder nur Offenbarungen deiner alkoholinduzierten Tagträume ?

Ja was weißt du schon darüber.... :rolleyes:

Zumindest sowenig wie du.
 
Zuletzt bearbeitet:
Menschenverachtend und dumm ist, wer das Gesundheitsministerium des Betruges bezichtigt, nur weil er zu blöd ist, eine Statistik richtig zu lesen.
Verlogen ist er, wenn er das im Nachhinein auch noch abzustreiten versucht. Und auf die Spitze treibt er diese Peinlichkeit, indem er versucht sich nun als das arme Opfer darzustellen.

Jo eh. Deine Groupies hast du schon lange überzeugt, und die anderen langweilst nur noch damit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben