• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Werbung:

"Nach wie vor orientiert sich das Vorgehen der Regierung nicht
an wissenschaftlicher Evidenz und verursacht durch stets neue,
nicht nachvollziehbare aber auch nicht umsetzbare Vorgaben
Verwirrung und Angst. Die PCR-Tests sind hervorragend zur
Diagnosestellung bei Erkrankten geeignet, nicht jedoch für die
Untersuchung Gesunder und auch hierfür nicht zugelassen. Sie
werden nun missbräuchlich verwendet"
(Prof.Dr.Dr. Martin Haditsch, Initiative für evidenzbasierte
Corona - Information)
 
Die PCR-Tests sind hervorragend zur
Diagnosestellung bei Erkrankten geeignet, nicht jedoch für die Untersuchung Gesunder und auch hierfür nicht zugelassen.
MW dient der PCR-Test (mitCT) der Festsstellung von Viren, um den konkreten Verdacht einer Infektion mit Folgen auszuschließen. Ich sehe darin eine Art Gesunden/Vorsorgeuntersuchung.
 
....eine Art Gesunden/Vorsorgeuntersuchung.
Schützt das Infektionsschutzgesetz die Infektion vorrangig vor dem Menschen? :rolleyes:
Die Frage der Gefährlichkeit ist mW noch offen.
Dies scheint aber überraschenderweise auf die "Gefährlichkeit einer gesetzwidrigen Gesetzesanwendung zum vorrangigen Schutz von Infektionen nach den Infektionsschutzgesetz IfSG " mW "nicht offen" zuzutreffen. ;)

Was ich möglicherweise zur Hälfte sagen wollte, das tut möglicherweise zur Hälfte auch nichts zur Sache.

Wäre natürlich toll, falls man sich auf "die bessere Hälfte" auch wirklich verlassen könnte. :)

Einem Virenwachstumsbeschleunigungsgesetz zur Ankurbelung der Weltwirtschaft stehe ich aus gesundheitspolitischen Gründen eher skeptisch gegenüber.

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:

Mit PCR Test werden kerngesunde Menschen statistisch zu Erkrankten, sagte:

Püschel?
Allerberger?
Sprenger?
Bhakdi?
Wodarg?
Joannidis?
Haditsch?
--------???

Nein!
Das war die Feststellung vom -noch ehrlich gewesenen-
Herrn Prof. Drosten 2014!

"Altes Interview aufgetaucht: Drosten hält PCR - Test
für untauglich"
-!
 
Ein Vergleich: Neuseeland ist völlig anders an die Sache herangegangen. Zugegeben, das ist eine Insel, aber Grossbritannien ist auch eine:

Strikter Lockdown:
  • Aufenthalt nur mehr zuhause erlaubt (ja, auch kein in die Arbeit gehen!)
  • Ausserhaus nur mehr für kurze Spaziergänge und den Supermarkt, Entfernung von der Wohnung nur bis maximal fußläufige Entfernung, Bus und Bahn sind nicht mehr zu benutzen
  • Kinder nicht mehr in der Schule
  • Strikte Kontrollen ob das auch eingehalten wird

Nach 7 Wochen gab es dann 0 Infektionen mehr.

Als in Auckland irgendwann 5 neue Infektionen auftraten, wurde sofort wieder ein solcher Lockdown verhängt, diesmal nur für diese Region.

Warum haben die Menschen diesen Lockdown gut ausgehalten?
  • Drastische Maßnahmen aber nur für kurze Zeit
  • Ein ganzes Volk als Team mit dem Slogan "Verhalte dich so, als hättest du Covid!"
Quelle: Erfahrungsbericht auf
https://www.zeit.de/gesellschaft/20...eland-no-covid-strategie-pandemiebekaempfung/
 
Werbung:
Zurück
Oben