Angriff auf Israel

[Muzmuz]

Allerdings - wenn etwas watschelt wie eine Ente, quakt, aussieht und schwimmt wie eine Ente ist es im Zweifel eine.

Es geht in diesem Fall nicht um die Feststellung von faktischen Tatsachen (dass es zivile Opfer gibt, steht außer Frage), sondern um ihre moralische und rechtliche Beurteilung. Insofern ist dein Entenexkurs keine passende Analogie.

 

[Muzmuz]

Der Angriff der Hamas war Thema. Mich wundert die Rechtfertigung der Israelis: Das Bobardement wird mit der Bomberei im 2. Weltkrieg gerechtfertigt, da hat man auf die Zivilbevölkerung auch keine Rücksicht genommen. An die Bomben über Dresden in den letzten Kriegstagen darf ich hinweisen.
Weltweit erfolgt inzwischen der Appell. auf die Zivilbevölkerung Rücksicht zu nehmen.

Jene, die weltweit ihre Meinung abgeben wollen zwar etwas von Israel, aber die Rechnung dafür soll gefälligst auch Israel begleichen.

 

[Gottisttot]

Es geht in diesem Fall nicht um die Feststellung von faktischen Tatsachen (dass es zivile Opfer gibt, steht außer Frage), sondern um ihre moralische und rechtliche Beurteilung. Insofern ist dein Entenexkurs keine passende Analogie.

Es ging um Kriegsverbrechen - und die sind generell amoralisch und rechtswidrig. Der Entenexkurs diente nur dazu, dir klar zu machen, dass du dich schlicht weigerst sie zu erkennen.

 

[Gottisttot]

Jene, die weltweit ihre Meinung abgeben wollen zwar etwas von Israel, aber die Rechnung dafür soll gefälligst auch Israel begleichen.

Zeit wird es - nachdem der Drecksstaat seit 75 Jahren nichts anderes macht als Unterdrückung, Landraub und Massenmorde an Zivilisten.

 

[KANTIG]

Jene, die weltweit ihre Meinung abgeben wollen zwar etwas von Israel, aber die Rechnung dafür soll gefälligst auch Israel begleichen.

Nach über 60 Jahren Sieg und Besetzung, hätte Israel mehr machen können.

 

[plotin]

Das Bobardement wird mit der Bomberei im 2. Weltkrieg gerechtfertigt, da hat man auf die Zivilbevölkerung auch keine Rücksicht genommen.

.....Das liegt "vermutlich daran", dass Israel, Hamas mit ihren "Judenvernichtungsplan" mit den "Nazis" gleichsetzt und die "Zivilbevölkerung" (sofern man da eine Unterscheidung sehen will) als "potenzielle Sympathisanten" dieses Planes ansieht!.....

meint plotin

 

[Muzmuz]

Es ging um Kriegsverbrechen - und die sind generell amoralisch und rechtswidrig.

Wenn es denn Kriegsverbrechen sind. Worüber letztendlich ein Gericht nach intensiver Prüfung und nicht auf die Schnelle aus der Ferne entscheiden müsste.

Der Entenexkurs diente nur dazu, dir klar zu machen, dass du dich schlicht weigerst sie zu erkennen.

Ich erkenne das, was die Nachrichten berichten. Die genauen Umstände und die Rahmenbedingungen allgemeinund konkret vorot kenne ich nicht, und ich meine, auch du nicht. Auf Basis dessen steht keinem von uns zu, ein endgültiges Urteil zu fällen. Du hingegen maßt es dir sehr wohl an.

 

[plotin]

Es ging um Kriegsverbrechen - und die sind generell amoralisch und rechtswidrig. Der Entenexkurs diente nur dazu, dir klar zu machen, dass du dich schlicht weigerst sie zu erkennen.

.....Nur weil "Ihnen, mir oder sonst wem" etwas als "Verbrechen" scheint, muss es nicht "auch eines" sein! Selbst jene, die "maßgeblich" für das "Kriegsverbrechertribunal im ehemaligen Jugoslawien" tätig waren, beantworten "die Frage", nach von "Israel begangenen Kriegsverbrechen", mit einem "nein"!!.....

meint plotin

 

[Muzmuz]

Zeit wird es - nachdem der Drecksstaat seit 75 Jahren nichts anderes macht als Unterdrückung, Landraub und Massenmorde an Zivilisten.

Das hört sich irgendwie befangen an, was dich nicht wirklich in die Lage versetzt, unvoreingenommen urteilen zu können.

 

[Gottisttot]

Das hört sich irgendwie befangen an, was dich nicht wirklich in die Lage versetzt, unvoreingenommen urteilen zu können.

Ihr Philosemiten bekommt eure Befangenheit doch schon lange nicht mehr mit, so tief wie ihr im Arxxx der israelischen Administration steckt.