• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Angriff auf Israel

*Stellen wir uns vor, es wären UNSERE Kinder*

Es gelte das Völkerrecht – das müsse Israel auch dann einhalten, wenn sich die Hamas nicht daran halte. Bundesaußenministerin
*Annalena Baerbock*
warnte vor einer Militäroffensive. »Jetzt in Rafah, an dem letzten und überfülltesten Ort, vorzugehen, wie vom israelischen
Verteidigungsminister angekündigt, wäre einfach nicht zu rechtfertigen«, sagte die Grünenpolitikerin dem Redaktionsnetzwerk
Deutschland am Samstag: »Ein Großteil der Opfer sind Frauen und Kinder. Stellen wir uns einfach vor: Es wären unsere Kinder.«

Es ist nicht zu fassen:
Wie viele Mütter - wie viele Kinder und wie viele andere Zivilisten wagt die Israelische Regierung
n o c h
umzubringen? Eine demokratische Regierung sollte sich nicht auf dieselbe Stufe des Hamasterrors
stellen!
 
Werbung:
Das Gericht erkennt an, dass es Indizien für unsere Vorwürfe gegen Israel gibt.
Nun wird das Vorgehen der israelischen Armee -s t r e n g- überwacht! so die
Außenministerin von Südafrika ***Naledi Pandor***

Es war GsD der internationale Druck auf das Walten von Galant und Netanjahu
auf die *unschuldigen* Palästinenser im Gazastreifen (und im Westjordanland)
dass sich e n d l i c h auch gegen diese Grausamkeiten etwas tut:

Alle Parteien in diesem Konflikt unterliegen dem *Internationalen Recht* Aber
das Hauptverfahren zum Genozid hat ja noch nicht begonnen, und kann leider
noch Jahre dauern!
Aber du mist deiner Kickl-Rhetorik. Hätten die Israeli einen Genozid geplant,
dann hätten die keine Aufklärung betrieben und keine Warnungen ausgesprochen,
sondern hätten den Gazastreifen großflächig bombardiert. Aber du willst nur
Hass gegen Israel schüren mit deiner Wortwahl, ganz wie es dir dein Kickl vorgibt.
 
*Stellen wir uns vor, es wären UNSERE Kinder*
Dann würden sie meisten von uns wollen, dass sie in einer Welt leben, in der sie keine Angst vor Terror haben müssen.
Es gelte das Völkerrecht – das müsse Israel auch dann einhalten, wenn sich die Hamas nicht daran halte. Bundesaußenministerin
*Annalena Baerbock*
warnte vor einer Militäroffensive.
Sie sagt sich das so leicht, ist ja nicht sie, die angegriffen worden ist. Außerdem erlaubt das Völkerrecht angemessene
militärische Reaktionen auf Angriffe.
»Jetzt in Rafah, an dem letzten und überfülltesten Ort, vorzugehen, wie vom israelischen
Verteidigungsminister angekündigt, wäre einfach nicht zu rechtfertigen«, sagte die Grünenpolitikerin dem Redaktionsnetzwerk
Deutschland am Samstag: »Ein Großteil der Opfer sind Frauen und Kinder. Stellen wir uns einfach vor: Es wären unsere Kinder.«
Jaja, die Kinderkarte ist eine beliebte, um Emotionen zu schüren. Aber, ihr einseitiger Einsatz zeigt nicht Weitsicht, sondern nur den Missbrauch jener Kinder, um der eigenen Politik mehr Gewicht zu verleihen. Es gibt aber nicht nur palästinensische Kinder, sondern auch israelische, und die haben genauso ein Recht auf ein Leben in Frieden und Sicherheit. Aber solche wie du interessiert das nicht in ihrer Einseitigkeit.
So missbrauchen dieses "Argument" auch gerne die Todesstrafenbefürworter. "Stell dir vor, das Mordopfer wäre dein Kind....".
Nicht nur, dass sie damit ihre einseitige Sichtweise unter dem Vorwand der Kinder rechtfertigen wollen (einseitig, denn auch der/die Verurteile hat Eltern), sondern sie versuchen, das Gegenüber in eine emotionale Lage hinein zu versetzen, in der es ihnen unmöglich ist, die Sache rational, ganzheitlich und fair, auf Basis von Morla und Ethik, zu beurteilen.
Selbigen Missbrauch versuchst du hier anzuwenden. Schäm dich.
Es ist nicht zu fassen:
Wie viele Mütter - wie viele Kinder und wie viele andere Zivilisten wagt die Israelische Regierung
n o c h
umzubringen? Eine demokratische Regierung sollte sich nicht auf dieselbe Stufe des Hamasterrors
stellen!
Tut sie auch nicht. Du bist es, der sie auf dieselbe Stufe stellst, weil du deine Probleme damit hast,
einen demokratischen Staat von einer Terrororganisation zu unterscheiden. Wir schon so oft festgestellt
hast du nur sehr wenig Ahnung davon, was Demokratie bedeutet. Beim Begriff des Rechtsstaates ist
es nicht anders.
 
Zuletzt bearbeitet:
Israelische Regierung

Es war anzunehmen, dass sich die rechtsextreme Netanjahu-Mannschaft gegen die
*rechtsmäßige*
Verurteilung der USA stellen würde! Es ist **Joe Biden** welcher Sanktionen gegen
israelische Personen erlassen hat - gegen Leute, die im Westjordanland Übergriffe
auf Palästinenser -bis zu Tötungen!- verübt haben!
 
Jaja, jener Joe Biden, der hier von frenilshtar als unkritisierbare moralische Instanz inszeniert wird ist der selbe, den er
verflucht wegen seiner anhaltenden Unterstützung der Ukraine gegen den verbrecherischen russischen Überfall.

Seine ad hominem Strategie ist irgendwie nicht ganz frei von Widersprüchen.
 
.....Die "USA" stehen wie eine "Eins" hinter "Israel"!! Sanktionen die "keinem Weh" tun, Zugeständnisse "ohne" Folgen... tja... so "geht Diplomatie"!!.....

meint plotin
Wie schon wiederholt darauf hingewiesen: Die (grausame, die) strategische Denkweise ist eine
total andere Geisteshaltung als die humanistische:
*Annalena Baerbock*
warnte vor einer Militäroffensive. »Jetzt in Rafah, an dem letzten und überfülltesten Ort, vorzugehen, wie vom
israelischen
Verteidigungsminister angekündigt, wäre einfach nicht zu rechtfertigen«, sagte die Grünenpolitikerin dem
Redaktionsnetzwerk
Deutschland am Samstag: »Ein Großteil der Opfer sind Frauen und Kinder. Stellen wir uns einfach vor: Es wären
unsere Kinder.«
-!
 
Werbung:
Es ist nach wie vor Netanjahu mit seiner rechtsextremen Mannschaft, diesen
Krieg bewusst in die Länge zieht, um? Um Neuwahlen hinauszuzögern!

Die gesamte Bevölkerung im Gazastreifen leidet unter Unterernährung und
ein Viertel ist vom Verhungern bedroht: Für die USA und der EU ist dies ein
untragbarer Zustand!
 
Zurück
Oben