Angriff auf Israel

[Muzmuz]

Stimmt!
Von den Hamas - deren "Chef" haust gemütlich in Katar!

Was die Bedrohung aus dem Gazastreifen nicht vermindert.

 

[Muzmuz]

Wie weit Du die Situation von den Palästinensern verfolgt hast, weiß
ich nicht. Jedenfalls "unterschreibe" ich alle Bedenken - alle Vorwürfe
des UNO-Generalsekretär *Antonio Guterres* ! Was Netanjahu und
seine Zionisten-Freunde in Palästina veranstalten ist ein VERBRECHEN!

Und was sind für dich die Terroranschläge der Hamas? Die erwähnst du äußerst selten....

 

[Muzmuz]

Ich nehme an, dass der UNO-Generalsekretär mit dem ganzen Dilemma
dort unten eher vertraut ist als Du - andere hier - oder ich - Und was die
Grausamkeiten im Gaza anbelangt, mahnen doch ebenso Austin - Blinken
oder Biden - auch Baerbock und viele andere auch!

Und noch einmal
Es waren die abscheulichen Hamas und nicht die unschuldigen Palästinenser
!

Tja, im Krieg gegen ein "Land" wird nicht jeder Einzelne geprüft.
Auch als "Unschuldiger" ist man im Krieg in Gefahr, darum reicht es
nicht zu glauben, durch ein "sich heraus Halten" könnte man sich
dem Geschehen entziehen.
Deine "Unschuldigen" Palästinenser tragen Verantwortung dafür,
dass die Hamas an die Macht gekommen sind und es noch sind.
Es wäre deren Hausaufgabe gewesen, das zu verhindern - so wie
es die Hausaufgabe von Deutschland gewesen ist, die Nazis zu
verhindern. Sie haben verabsäumt, das zu bewerkstelligen und
mussten sodann den Preis für ihr Versäumnis zahlen.

Merke dir: ein Krieg ist Politik und kein (Straf-)Gerichtsverfahren.
Im Krieg geht es also nicht um eine juristische, sondern um eine
politische Verantwortung. Daher ist dein permanentes "die
Unschuldigen" eine Themenverfehlung.

 

[FreniIshtar]

Ich lese deine Texte.

Aber kann man "verschiedene" Ansichten so auch "in der gleichen Zeit" im gesellschaftlich kulturellen Raum - wortwörtlich - so stehen lassen?

Ich beziehe mich dabei - ohne diese aktuellen Worte hier zur Nachahmung zu wiederholen - auf eine (nur zufällig?) wortgleiche Wortwahl von NETHANJAHU und PUTIN zum aktuellen Krieg. (siehe beliebige nahezu identische Pressekommentare dazu).

Ich lese Deine Überlegungen - und wohl ist/wird mir dabei:
Danke @Bernies Sage !

 

[FreniIshtar]

Richtig
-???
Über 19 000 -u n b e w a f f n e t e!!!- Menschen wurden im Gazastreifen durch
religiös-fundamentalistische Amalek-Helden bereits zerfetzt!

Macht NICHT denselben Fehler, den wir gemacht haben (Afghanistan - Irak) mahnte
der Präsident von Amerika! und ebenso der Verteidigungsminister von Amerika!

Nach wie vor fordert der UNO-Generalsekretär Antonio Guterres einen humanitären
Waffenstillstand:
-Richtig!!!

 

[FreniIshtar]

Ein Kluger bemerkt alles - ein Dummer macht über
alles eine Bemerkung.
*Heinrich Heine*

*Antonio Guterres, ein Mann voller Herzenswärme*

 

[plotin]

Antonio Guterres, ein Mann

.....der einem "korrupten Haufen" vorsteht und wohl nur noch von "der FIFA und dem IOC" getoppt wird!!.....

meint plotin

 

[FreniIshtar]

@plotin

Wie auch Sie mittlerweile erkannt haben werden, kommt es mir immer nur
darauf an, dass Menschen **Leben** unversehrt bleiben mögen - Und von
Hass und anderen Kriegstreibereien halte ich soviel wie gar nichts!

Darum zitiere ich auch eben gerne Menschen, die mein Anliegen teilen wie
auch der *Sozialdemokrat Antonio Guterres* welcher -immerhin!- vom
*Jüdischen Weltkongress*
für seine Stimme der Fairness u. Gerechtigkeit den Theodor-Herzl-Preis verliehen
bekommen hat!

 

[5Zeichen]

Gerade zu Weihnachten gilt: Die Bösen, der Feind, die Kriegstreiber, also alle "Schuldigen" müssen zunächst bekämpft, bekriegt, getötet gestraft und zur Aufgabe gezwungen werden, erst dann kann Frieden sein.

So glaubt der weise Mensch richtig, und nur der Dumme oder Naive glaubt falsch, dass Frieden sofort stattfinden könnte. Deshalb müssen auch diese naiven Menschen, die nichts von Kampf verstehen und sich ihm gar entziehen wollen, massiv bekämpft werden.

Der kluge Mensch kämpft also sein Leben lang. Er vernichtet, zerstört und tötet. Für den Frieden.

 

[Gerlind]

Man muss aber auch den klugen Menschen nicht zwingend bekämpfen.