Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das Word „kollektiv“ kommt vom lateinischen Wort „collectivus“, das bedeutet „gemeinschaftlich“. Wenn man von einem „Kollektiv“ (Hauptwort) spricht, meint man eine Gruppe von Menschen, die gemeinsam eine Sache oder eine Überzeugung für sehr wichtig halten
Da hast du dir eine willkürliche Beschreibung herausgepickt, wie keinerlei Allgemeingültigkeit oder gar Ausschließlichkeitsanspruch hat.
Man spricht auch von "tierischen Gemeinschaften", "pflanzlichen Gemeinschaften", "bakteriellen Gemeinschaften", etc....
„Vorsprung durch Intelligenz“ - Für manche Tiere ist Überleben eine Frage der Intelligenz. Hoch entwickelte Arten besitzen komplexe Formen der Verstän…
Der älteste Zoo der Welt liegt mitten in der kaiserlichen Sommerresidenz Schönbrunn in Wien. In einer einzigartigen Verbindung von Kultur und Natur entdeckt man den vielleicht schönsten Zoo der Welt. Mehr als 500, zum Teil bedrohte Tierarten, haben hier ein Zuhause und einen Überlebensraum für...
ich habe eine Aussage getroffen, die manche meiner Gedanken ausdrückten.
Und es stimmt mit den zitierten Texten überein.
Meine Aussage hier im Kontext dieses Threads in Zusammenhang mit den Zitaten stimmt m.E. daher.
Ich habe nicht den Anspruch , dass meine Aussagen in jedem Kontext zu jeder Zeit für jeden Mitleser als richtig gelten.
*Philipp Gisbertz-Astolfi*
ist Rechts- und Sozialphilosoph. In seiner "Ethik des Krieges" spricht er
das Recht im Krieg an. Die wohl am meisten diskutierte Frage der Ethik
des Krieges der letzten Jahrzehnte ist die nach den gerechtfertigten
Handlungen im Krieg: Rechte und Pflichten von Kombattantinnen und
Zivilistinnen: Sie trügen keine Schuld am Krieg. Beide Seiten haben das
gleiche Recht, sich gegenseitig zu töten und? ***die Pflicht, Zivilistinnen
zu schonen***!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wer also bewusst auf Zivilisten Bomben abfeuert - noch dazu wiederholt!!
wie im Norden und im Osten des Gazastreifens geschehen / geschieht, der
bricht das *humanitäre Völkerrecht*:
-!
ich habe eine Aussage getroffen, die manche meiner Gedanken ausdrückten.
Und es stimmt mit den zitierten Texten überein.
Meine Aussage hier im Kontext dieses Threads in Zusammenhang mit den Zitaten stimmt m.E. daher.
Ich habe nicht den Anspruch , dass meine Aussagen in jedem Kontext zu jeder Zeit für jeden Mitleser als richtig gelten.
Der Kontext war, dass Kriege von Kollektiven geführt würden, die nicht ausschließlich menschlich sein müssen.
Wenn du Inhalte mit ungenauen oder gar unrichtigen Inhalten zitierst, darfst du das zwar, nur kannst du keinen
Anspruch auf Richtigkeit oder gar Allgemeingültigkeit davon ableiten.
Es sind **Zivilisten, die zu schützen sind** Daas Gebot in Kriegen!
Und es ist wohl anzunehmen, dass Prof. Philipp Gisbetz-Astolfi
eher weiß, was Regeln in Kriegen anbelangt, als irgendein User
aus einem Unterhaltungsforum!
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.