• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Alternative Energien

Werbung:
Über sinnvolle, bereits vorhandene Technologie hört man so gut wie gar nichts...

https://science.orf.at/stories/2918520/

Die Technologie, Benzin aus CO2 zu gewinnen, ist ein "alter Hut". Naturwissenschaftliche Laien kann man damit aber immer wieder verblüffen, auch wenn sie völlig ungeeignet ist, um Energie zu "gewinnen", Medien haben damit jedes Jahr ihre billige Schlagzeile.

Der "Durchbruch" schon 2014.
https://www.welt.de/wirtschaft/ener...CO2-und-Wasser-macht-diese-Anlage-Benzin.html

2007 sogar vom wissenschaftlichen Dienst des deutschen Bundestages beurteilt.

https://www.google.com/url?sa=t&sou...WMAJ6BAgBEAE&usg=AOvVaw04qXRXDbHN9kJHK6It9BwY

Soll CO2 in Benzin umgewandelt werden – was technisch sicherlich möglich ist – dann muss dafür mindestens ebenso viel Energie aufgewendet werden, wie später bei der Verbrennung wieder freigesetzt wird;
 
Hervorragende Idee! Warum ist da noch niemand draufgekommen? Wir erzeugen unsere Energie einfach mit Petroleumlampen!
Benzin,...ist auch verboten hier zu benutzen!
Diesel funktioniert,rußt aber ab!
Gestern war hier eine öffentliche Veranstaltung,aber eine 6000 Leitung reicht hier nicht,also wurde das Passwort geändert:)
 
"Science.orfat : "Ist das die Lösung des Klimaproblems? Eine neue Testanlage in Kanada kann nicht nur CO2 aus der Luft saugen, sie kann diesen auch zu Sprit umwandeln.

Photovoltaik auf dem Acker, Lebensmittelflächen für Strom aus Biomasse, CO2 aus der Luft für Treibstoffe. Und das Gemüse kommt dann aus ...naja, so genau wollen wirs nun auch nicht wissen. Das könnte die Lösung sein. Dazu Braunkohlestrom aus China, Atomstrom aus Frankreich und Lithium für die Akkus aus Südmerika.
 
Die Technologie, Benzin aus CO2 zu gewinnen, ist ein "alter Hut". Naturwissenschaftliche Laien kann man damit aber immer wieder verblüffen, auch wenn sie völlig ungeeignet ist, um Energie zu "gewinnen", Medien haben damit jedes Jahr ihre billige Schlagzeile.
Im Grunde ist alles ungeeignet um Energie zu gewinnen. Auch wenn ich ein "naturwissenschaftlicher Laie bin den man damit verblüffen kann, hast Du eine bessere Idee? Alles was vorgeschlagen wird lächerlich zu machen und als ungeeignet zu bezeichnen löst das Problem nicht. Wir brauchen (wollen) immer mehr Energie und auf nichts verzichten. Also was schlägst Du vor?
 
Werbung:
Im Grunde ist alles ungeeignet um Energie zu gewinnen.
Nein, Kohle-, Kernkraft- und Wasserkraftwerke sind geeignet, um mehr Energie herauszuholen, als in sie investiert werden muss.

Auch wenn ich ein "naturwissenschaftlicher Laie bin den man damit verblüffen kann, hast Du eine bessere Idee?
Die beste Idee bisher ist die Kernfusion. Die ergäbe wohl viel preiswerte Energie, mutmaßlich ohne destruktive Nebenwirkungen, wie bei den anderen genannten Methoden.

Alles was vorgeschlagen wird lächerlich zu machen und als ungeeignet zu bezeichnen löst das Problem nicht.
Ich würde ja auch nur lächerlich machen, was Humbug ist und nicht funktionieren kann.

Wir brauchen (wollen) immer mehr Energie und auf nichts verzichten. Also was schlägst Du vor?
Wenn Du "das Problem" so definierst: "Wo soll die unendliche und kostenlose Energie herkommen, die manche Menschen gerne hätten?", dann kenne ich dafür keine "Lösung".

Eine Lösung könnte es aber sein, wenn man Menschen bewusst machen könnte, dass sie womöglich gar keine unendliche und kostenlose Energie brauchen und auch vieles andere nicht, was sie gerne hätten.
 
Zurück
Oben