Schon der Begriff "Urknall" ist eine Begriffs Krücke, unserem Verständnis nach braucht es ja für eine "Knall" immer verschiedene Formen von Materie, Explosionsknall, Donner, etwa knallt es auch wenn du eine Wassermelone aus dem zweiten Stock wirfst
also muss dem Knall immer etwas vor gelagert sein.
BINGO! - Aber wenn jemand eine Wassermelone aus dem 10. Stock wirft, dann haben wir doch noch etwas mehr Zeit bis zum Aufprall und könnten eventuell auch noch rechtzeitig ausweichen - oder ?
Verstehst Du denn schon die Philosophie von "vorgelagerter" Zeit - etwa auch als "göttlicher" Wegelagerer?
Stell Dir mal vor, (fast) die ganze Menschheit bestünde "
wo möglich" aus "
Vorwegebelagerern des Lichtes" das sich im Menschen selbst (
in Quentchen-bzw. Quanten-Blocks) zu blockieren anschickt, nur um zu verhindern, dass 'man' (genetisch selbst) klüger wird als »Gott« erlaubt?
Dem Knall als Aufprall (oder sanfter Auf-Fang?) scheint übrigens immerhin eine sinnlich-göttliche Wahrnehmungssperre vorgeschaltet zu sein, weil 'man' den Knall des Lichtes beim theoretischen wie praktischen 'Übergang im Übergehen' des Ur-Lichtes im Ur-Topos und Ur-Logos von
Ur-Teilchen des Lichtes gar nicht (vor Ort)
überlichtgeschwind hören kann,...... es sei denn in einem
sehr seltenen Ausnahmefall, der noch "wo möglich"
naturgeisteswissenschaftlich zu diskutieren wäre.....hier im Denkforum etwa?
Nichts ist 'Wegfrei' und kann somit nicht von sich selbst kommen,
wo nichts schon da ist und nichts zählt!
: "
Von Nichts kommt nichts " ist falsch und das Falsche entzieht sich jeder Begründung, es sei denn 'man' findet einen Schuldigen dafür, der aber zur Belohnung freigesprochen werden soll, weil ein Unschuldiger dessen Strafe freiwillig "für eine gewisse Zwischenzeit" auf sich genommen hat (
siehe historisches Beispiel von Jesus).
WICHTIG zu WISSEN: Nicht alles hat eine Ursache, falls diese nämlich erst in der Zukunft liegen sollte!
Soll also diese blöde Redensart "
Von Nichts kommt nichts "die Rechtfertigung für ein Leben ohne Zukunft in der Retrograden einer Repro-Monsterphilosophie in der (
holistischen) '
Anahmnese' eines Lernen für die '
Vergangenheitsform ' sein?
Logisch tückische Sprachquantenphilosophie:
» Nichts ist ungleich seiner selbst, derweil 'nichts unfehlbar' ist «
Ist der Sprachbegriff »Gott« nichts,
dann ist ER (als Dritter) unfehlbar.
(Eigenzitat eines Dritten)
Ohne Grund wären Ort und Zeit reine Gewalt bei ihrem (seltenen) Zusammentreffen, dies soll wenigstens schon
Aristoteles durch Studium des Wissens der Vorsokratiker erkannt haben.
Bernies Sage: Der Mensch wird in einen fehlenden
Erfahrungshorizont hineingeboren, wo sich fehlende
Erkenntnis in der Horizontalen mit einem unfehlbaren
Ereignishorizont irgendwie frech und/oder sanft überlagert und/oder untertunnelt.
Meine Rede ist hier von einem logisch engen und strengen
Bewusstheitskorridor, der sich in Normen von Überlagerung und Überlegenheit - in Form von
hyper-layers - zu offenbaren anschickt.
....außer dem Wissen, dass ich existiere, gibt es für mich – wie ich ausdrücklich hervorgehoben habe, KEIN völlig zweifelsfreies Wissen.
Unter völlig zweifelsfreiem Wissen verstehe ich - wie einst Sokrates (
der sich in einem Ritual von falschem Ehrenselbstmordsgehabe "freiwillig" vergiften ließ !) - ein exaktes psychologistisches Quantengeheimnis eines ausschließbaren Nichtwissens in der überraschend engen Ur-Beschränktheit von TOPOS und LOGOS von Lebendräumen und "
Lebend-T-Räumen" in
einer ' Da-Zwischenheit ' (nahezu) zugleich....
Alles im '
Einer' - oder Alles im Eimer - ?
Bernies Sage (Bernhard Layer)
