Sollten die Medien bei Verbrechen Ross und Reiter nennen?

[Nyan Cat]

Also nein, sehe ich nicht so. Ich glaube nicht, dass Gewalt, wie Du diese jetzt beschreibst, sowie destruktives Verhalten, angeborene Tatsachen sind.

Damit bist du nicht allein. Es ist ganz normal, dass wir unser Gewaltpotential und entsprechende Emotionen unterdrücken. Idealerweise sollen wir uns schon schlecht fühlen, wenn uns jemand schlägt. Nicht wegen den Schlags, sondern weil wir ihm nicht die andere Wange hinhalten.

Ich denk so: Ein Mensch, der zerstören möchte (muss!)
ist in meinen Augen krank -
(gemacht worden: Umwelteinfluss!)

Also jein - auf gewisse Weise krank ist jemand, der z.B. zu Daesh, zum Militär, oder zu sonst eine Gruppe geht, um unschuldige Menschen zu töten oder zu schädigen. Dieser Jemand genießt es, andere umzubringen, die er nie zuvor gesehen hat. Seine Aggression wird zum Werkzeug derer, die ihn beherrschen.

Weshalb man vielleicht überlegen sollte, wann beginnt Schuld?

Schuld ist für mich ein Synonym für ethisches Ungleichgewicht. Jemand wird schuldig, wenn er andere schädigt, ohne dass sie ihn zuvor geschädigt haben. Und ebenso, wenn er Aggressionen gegen sich zulässt, ohne das zu unterbinden.

Schuld ist im Prinzip eine Emotion, die jeder kennt. Idealerweise kennt der Schuld-fühlende die Ursache. Er ist auch bestrebt, eine konkrete Schuld zu neutralisieren. Tut er das nicht, wird er später Probleme bekommen. Die meisten Gewaltverbrecher haben als Kind Demütigungen erlitten. Sie wissen nicht, dass der Mensch den sie gerade ins Krankenhaus geprügelt haben, stellvertretend für den Vater oder Onkel ist, der sie vergewaltigt hat, als sie noch ein Kind waren.

Wie ist Dein Vorschlag, bitte? Todesstrafe?
Oder schreibst Du nur so, weil Du
(mutmaßlich berechtigten!) Hass gegen
Neo-Nationalsozialisten empfindest?

Mein Vorschlag wäre eine totale Ächtung jeder Form von Rassismus und Rechtsextremismus.

Es ist weitreichender Konsens, dass z.B. sowas wie Kinderpornographie total verwerflich ist. Eine Pro-Kinderschänder-Partei hätte nicht einmal im Ansatz die Chance, sich überhaupt als Partei zu etablieren. Aber eine rechtsextreme Hassorganisation wie die AfD wird sogar ins Parlament gewählt. Daran müssen wir noch arbeiten!
#NOAFD

 

[Eule58]

Umso besser. Je mehr die Faschisten rumheulen, umso befriedigender ist ihre Eliminierung.

Ich bin kein Pazifist. Ich genieße es, Nazis zu töten. Je mehr sie leiden, umso besser. Ihr Schmerz ist meine Motivation. Ihr Leid gibt mir Kraft. Und wenn sie um Gnade winseln, höre ich nur: "Oh bitte töte mich! Lass mich lange leiden! Ich bin eine Nazi und habe es verdient!"

Dann bist du um keinen Deut besser als die Nazis....

 

[FreniIshtar]

Gewaltverbrecher haben als Kind Demütigungen erlitten.

Hallo Nyan Cat:
Danke für Deine Überlegungen!
Es gibt eine Annahme, dass nicht in der Kindheit Gedemütigte zu Gewalt neigende Menschen werden. Ganz im Gegenteil, sollen es verzogen, zu Fratzen gemachte Kinder sein, welche später einmal Gelüste zu einer Gewaltbereitschaft entwickeln.

Dazu ein Aphorismus von Marie von Ebner-Eschenbach, welche ich sehr schätze:
Das gibt sich, sagen schwache Eltern von den Fehlern ihrer Kinder. O nein, es gibt sich nicht, es entwickelt sich!

 

[Bernies Sage]

Andere Menschen zu verdammen ist keine Lösung!

Mein Vorschlag wäre eine totale Ächtung jeder Form von Rassismus und Rechtsextremismus.

Doch genau hierzu bedürfte es wiederum eines totalitären Denkens, wie schon Eule58 erkannte. Will der unaufgeklärte Mensch mal wieder Gott wie Annodazumal spielen? - Ein ' Anti-Asterix 'würde erkennen: Die spinnen ja noch nicht mal,- die Römer:

» Worin du einen andern richtest, verdammst du dich selbst;
sintemal du eben dasselbe tust, was du richtest. «
(siehe Römer 2,1)

Bernies Sage (Bernhard Layer)​

 

[Nyan Cat]

Dann bist du um keinen Deut besser als die Nazis....

Natürlich besser. Schlimmer geht nicht.

 

[Anideos]

Idealerweise sollen wir uns schon schlecht fühlen, wenn uns jemand schlägt. Nicht wegen den Schlags, sondern weil wir ihm nicht die andere Wange hinhalten.

Idealerweise ist diese Sicht völlig unsinnig, weil Friedfertigkeit auch ihre Grenzen hat. Nur weil ein vermutlich bekiffter Prediger vor zweitausend Jahren das predigte, muss man es nicht für bare Münze nehmen.
Aber befassen wir uns ruhig mal mit der menschlichen Moral. In der Natur wird nur getötet um zu überleben, sei es um das eigene Leben zu schützen oder um das getötete Tier zu fressen. Wir Mensch, als Vernunftbegabte soziale Lebewesen, haben beschlossen diese Regeln entsprechend unserer Vernunft zu verfeinern. Wir wollten schließlich der Reiter sein und nicht das Ross, obwohl diese Tiere auch nicht ganz dumm sind. Soviel sollten wir von der Natur dennoch übernehmen: in der Natur wird nicht aus Hass getötet. Man darf nicht den Hass zwischen Hund und Katze verwechseln, den gibt es nur bei Haustieren. Wenn ein Wildhund eine Katze tötet, dann nur weil sie zu seinem Beuteschema passt. Wir lieben unsere Hunde und Katzen, aber es sollte dennoch nicht dazu führen, dass wir ihnen immer ähnlicher werden.

 

[Bernd]

@ Ausgangsthema
Bevor der Brandstifter sein Werk beginnt, muss er ausreichend brennbares Material anhäufen und genügend Brandbeschleuniger ins Gebäude tragen.

 

[Bernies Sage]

@ Ausgangsthema
Bevor der Brandstifter sein Werk beginnt, muss er ausreichend brennbares Material anhäufen und genügend Brandbeschleuniger ins Gebäude tragen.

Aber Bernd, wir leben doch heute in einer Gesellschaft mit strikter Arbeitsteilung, wo man diese Drecksarbeit doch nicht selbst erledigt und sich strikt an die Gesetze hält, erst recht wenn es um "kalorienverbrennbare Gedankenkernenerie" geht....

In Deutschland haben wir seit dem 23. Dezember 1959 ein Gesetz über die friedliche Verwendung von "Gedankenkernenerie" geschaffen und alle diesbezüglichen "Gedankenreaktorsicherheitsbestimmungen" mittlerweile so im Betriebsystem (über brain-engineering) verschärft, dass kein einziger gefährlich strahlender Gedankenfurz geistiger Brandstiftervereinigungen diese dicken Wände durchdringen kann!

Hell sind wir au - Hellau! Die närrische Zwischenzeit, die ab dem 11.im Elften das 11.Verbot außer Kraft setzt, werden wir auch noch überleben!

Ich habe übrigens noch immer nichts im Radio darüber gehört, dass sich die Gremien der beratenden politischen Parteien nach Bekanntwerden der närrischen Jahreszeit nach Jamaika abgesetzt haben sollen, um dort in aller Ruhe eine Koalition der BananenRepublik Deutschland (BRD) zu beschließen......Hoffentlich ist das ein Fake! - Alles andere wäre ja der helle Wahnsinn!

 

[Anideos]

@ Ausgangsthema
Bevor der Brandstifter sein Werk beginnt, muss er ausreichend brennbares Material anhäufen und genügend Brandbeschleuniger ins Gebäude tragen.

Was gehört davon zum Thema?
Ist es eine Anleitung für deine Gesinnungsgenossen, wie man ein Flüchtlingsheim in Brand steckt?

 

[Nyan Cat]

Wir Mensch, als Vernunftbegabte soziale Lebewesen, haben beschlossen diese Regeln entsprechend unserer Vernunft zu verfeinern.

Wir bauen Bomben und Raketen für einen Overkill. Ich finde das nicht gerade vernünftig. Aber das ist ja nicht die einzige Gefahr, womit wir unsere eigene Existenz bedrohen. Und derer gibt es einige.

Andere Spezies sterben aus, weil sich ihre Umwelt verändert und sie sich nicht schnell genug anpassen. Der Mensch wird vermutlich das einzige Lebewesen sein, das sich selbst vom Antlitz der Erde wischt.

Bleibt zu hoffen, dass er etwas hinterlässt, wovon die Natur profitieren kann. Und wenn es nur seine Geschichte als Mahnung ist.