Sollte die Metaphysik überwunden werden oder ist das gar nicht möglich?

[Ellemaus]

Überlasse mir, worüber ich mir Gedanken mache - ob nun ldws blinder Gefolgschaft gegenüber seiner Sekten oder deiner gegenüber Erdogan.
Und wenn du dich trotzdem aufregst, macht auch nix

Metaphysik regt an, Dummheit regt mich auf.
Deine Probleme sind nicht meine, weshalb sollte ich mich da aufregen?
Metaphysik vereint was zusammen gehört.
Ob es dir passt oder nicht.

 

[Muzmuz]

Dummheit regt mich auf.

Dann tu was dagegen. Blinde Gefolgschaft, ob nun Sekten oder Erdogan gegenüber, hilft nämlich nicht gegen Dummheit. Fördert sie in der Regel sogar.

 

[Ellemaus]

Dann tu was dagegen. Blinde Gefolgschaft, ob nun Sekten oder Erdogan gegenüber, hilft nämlich nicht gegen Dummheit. Fördert sie in der Regel sogar.

Blindheit bindet aber, sagt die Metaphysik.

 

[Muzmuz]

Fein, und was sagt dein Erdogan ?

 

[Ellemaus]

Fein, und was sagt dein Erdogan ?

Das blöde Fragen Dummheit ist.

Feinheit ist Klarheit!

Solche Menschen wie du haben Angst vor Blindheit.

 

[Alternativator]

Die Frage, ob Metaphysik überwunden werden solle erinnert mich an die Frage, ob man seine eigenen Eltern vor eines Geburt beseitigen solle. Beispielsweise, um sich die Existenz zu ersparen.

Für Dich aber doch sowieso 'höchstens nur' Meta-"Eltern", nicht?

 

[Andersdenk]

Nur Sie fassen das so auf.

Ansonsten hätte ich es nicht erwähnen müssen.

Es geht bei mir nicht darum "Sprüche zu kloppen", wenn ich Beiträge hier verfasse.

Aber Ihre Beiträge sind schamlose Sprücheklopferei von bereits genannter Art. Weder argumentieren Sie für den Standpunkt, daß die Metaphysik überwunden werden müsse, noch dafür, weswegen das nicht möglich ist und Ihre Geisteshelden haben das eh nicht gekonnt.

Sie müssen ja erstmal beweisen, dass es sich wirklich um "Denkmüll" hier handelt

Nein, das muß ich nicht. Mit Ihren Beiträgen tun Sie das nämlich kund.

und nicht nur Ihre subjektive Meinung zum Besten geben.

Ja was denn sonst? Denkende Subjekte geben ihre subjektive Meinung wieder, was denn sonst?

Irren ist menschlich.

Das entschuldigt Ihre Beiträge nicht.

Das scheint Ihnen entgangen zu sein

Der Schein trügt.

ich bin ja schon auf die aus heutiger Perspektive problematischen Gegensätze der Metaphysik wie gut/böse, Mensch/Tier usw. hier eingegangen.

Was ist denn daran problematisch und auf welcher Seite finde ich neben der Erwähnung auch noch Ihren Beitrag als Beleg dafür, daß Sie darauf eing

Irren ist menschlich.

schauen Sie sich nochmal in aller Ruhe den Verlauf dieses Threads an.

Mehr als 250 Seiten seichtes Geschwätz am Thema vorbei. Das ist Ihre Leistung.

Nun ich hatte dazu bereits Zitate aus Nietzsche und Heidegger gebracht in diesem Thread.

Die belegen nicht Ihre Meinung, wie man die Metaphysik als erste Wissenschaft frei nach Nietzsche oder Heidegger überwindet. Zitate sind nicht Ihre Meinung sondern können bestenfalls Ihre Meinung stützen.

Sie müssen nämlich vernünftig und nachvollziehbar begründet dafür argumentieren, daß man frei nach Nietzsche oder Heidegger tatsächlich die Metaphysik als erste Wissenschaft überwinden kann und das haben Sie bislang hübsch unterlassen.


Gott zum Gruße!

 

[Andersdenk]

Also ich denke schon, dass ich weiß, was ich mit dem Begriff "Metaphysik" mittlerweile verbinde.

Aber begreifen tun Sie wohl nichts.Von Bedeutung wäre doch, ob Sie das, was Sie mit der Metaphysik verbinden, ebenso wie die Metaphysik überwinden wollen oder nicht.

Salam!

 

[Muzmuz]

Das blöde Fragen Dummheit ist.

Dass ist nicht immer richtig.

Feinheit ist Klarheit!

Klar ist auch Schnaps.

Solche Menschen wie du haben Angst vor Blindheit.

Nicht vor der Blindheit selbst, aber vor ihren möglichen Folgen (Terror, Verfolgung, Unterdrückung, Krieg, etc....).

 

[Ellemaus]

Nicht vor der Blindheit selbst, aber vor ihren möglichen Folgen (Terror, Verfolgung, Unterdrückung, Krieg, etc....).

Grob gesagt, dann sauf dich mutig.