AW: Parteiprogramm für Linke?
Sahra Wagenkecht ist mit auf den KIPPING-Zug gesprungen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Sahra Wagenkecht ist mit auf den KIPPING-Zug gesprungen
Sahra Wagenkecht ist mit auf den KIPPING-Zug gesprungen
Diese linken Neiddebatten sind einfach nur dumm. Der Wert eines Mitarbeiters bestimmt sich daran, welchen Mehrwert er durch seine Arbeit für das Unternehmen schafft. Ohnehin ist es Sache des Firmeneigentümers, wie er seine leitednen Angestellten bezahlt. Es geht Aussenstehende nichts an.
IV: Umweltschutz
V: Soziales
VI: Recht
VII: Wissenschaft
VIII: Kunst
IX: Religion
eben weil die Neiddebatte dumm ist,
sollte nicht der Reichtum sondern die Armut bekämpft werden
die Armut wird durch Arbeitslohn bekämpft
a) es werden Arbeitsplätze benötigt
b) es werden ausreichend hohe Löhne benötigt
Arbeitsplätze liefen die zusätzlichen Wirtschaftsektoren
den Lohn in den zusätzlichen Sektoren zahlt solange der Staat,
bis sich die Rahmenbedingungen derart geändert haben,
daß sich stärker als heute Privatinititive lohnt
den Mindest-Lohn in den klassischen drei Sektoren zahlen die Unternehmen
Arbeitsplätze entstehen durch eine Nachfrage von Seiten der Firmen.,
Ein Unternehmen entsteht durch die innovative Idee eines Bürgers, einen Artikel zu produzieren oder eine Dienstleistung anzubieten, die am Markt gefragt ist. Das Unternehmertum ist der Ursprung jedes Arbeitsplatzes. Das vergessen Linke gerne.
Arbeitsplätze entstehen durch eine Nachfrage von Seiten der Firmen.
Ein Unternehmen entsteht durch die innovative Idee eines Bürgers, einen Artikel zu produzieren oder eine Dienstleistung anzubieten, die am Markt gefragt ist.
Das Unternehmertum ist der Ursprung jedes Arbeitsplatzes.
Das vergessen Linke gerne.
....
meiner Meinung nach gibt es mehr Arbeit als Menschen
Arbeitsplatz bedeutet, daß ein Bürger einen wirtschaftlich meßbaren Mehrwert schafft. In diesem Sinne ist dein Vorschlag nur eine ABM-Maßnahme, aber kein Arbeitsplatz, der sich durch Mehrwert selbst finanziert. Alles, was der Staat subventionieren muß, hat mit Mehrwert schaffen nichts zu tun.wirtschaftliche Aktivität verursacht nicht nur Nutzen sondern auch Schaden
(das vergessen Unternehmer gerne)
zu strenge Auflagen zum Schutz vor Schäden behindern aber die wirtschaftliche Aktivität und verrringern den Nutzen
(das vergessen die Grünen, die SPD und die Linke gerne)
die Lösung ist,
den Schwerpunkt (gemessen in Arbeitsplätzen) von den klassischen drei Sektoren auf die zusätzlichen Sektoren zu verlagern
die zusätzlichen Sektoren bessern nämlich die Schäden aus
und senken somit den Druck,
strenge Auflagen einzuführen oder beizubehalten
zum Beispiel
würden sich Arbeitslose um die Baumwiesen kümmern,
a) dann würde die Artenvielfalt überall so stark ansteigen
daß weniger Notwendigkeit bestünde,
unbebaute Gebiete vor Bebauung zu schützen
b) dann würden zusätzliche Lebensmittel und Öko-Rohstoffe gewonnen
c) dann würde der Erholungswert der Landschaft steigen
das war ein Beipiel aus dem Umweltsektor
die weiteren Sektoren sind (Sozial, Recht, Wissenschaft, Kunst, Religion)
meiner Meinung nach gibt es mehr Arbeit als Menschen