• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

ORF: Rückfall ins Mittelalter?

Harald

New Member
Registriert
22. Dezember 2008
Beiträge
919
Beim ORF steuert man offensichtlich mit voller Kraft zurück ins Mittelalter:
Aufgrund von Einsparungsmaßnahmen - so die offizielle Version - werden in Zukunft die Abteilungen Wissenschaft und Religion unter der Führung eines röm.-kath. Theologen quasi zusammengelegt. Werden wir Österreicher in Zukunft mit "wissenschaftlichen" Sendungen über den Kreationismus zwangsbeglückt?
Siehe dazu:
http://www.ag-athe.at/2010/09/15/orf-religion-ubernimmt-wissenschaft/#more-728
http://www.giordano-bruno-stiftung.at/
http://hpd.de/node/10228
http://www.atheisten-info.at/infos/info0281.html
http://derstandard.at/1282979677566/Bestuerzt-ORF-Kombi-Religion-und-Wissenschaft
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
AW: ORF: Rückfall ins Mittelalter?

Beim ORF steuert man offensichtlich mit voller Kraft zurück ins Mittelalter:
Aufgrund von Einsparungsmaßnahmen - so die offizielle Version - werden in Zukunft die Abteilungen Wissenschaft und Religion unter der Führung eines röm.-kath. Theologen quasi zusammengelegt. Werden wir Österreicher in Zukunft mit "wissenschaftlichen" Sendungen über den Kreationismus zwangsbeglückt?
Siehe dazu:
http://www.ag-athe.at/2010/09/15/orf-religion-ubernimmt-wissenschaft/#more-728
http://www.giordano-bruno-stiftung.at/
http://hpd.de/node/10228
http://www.atheisten-info.at/infos/info0281.html
http://derstandard.at/1282979677566/Bestuerzt-ORF-Kombi-Religion-und-Wissenschaft


Passt doch! Manche Zweige der Wissenschaft ist schon lange zur Religion verkommen, deren Glaubensinhalte man nicht anzweifeln darf und die Wissenschaftler und ihre Gläubigen wachen streng darüber, dass man nicht vom wahren Glauben abweicht! :lachen:


LG

EarlyBird :)
 
AW: ORF: Rückfall ins Mittelalter?

Wissenschaft = das was W i s s e n schafft;
und nun hat ja die Wissenschaft das G o t t e s (Hyggs-) Teilchen gefunden
:lachen:
 

Gewissheit bieten die Religionen.


EarlyBird schrieb:
Passt doch!
Manche Zweige der Wissenschaft ist schon lange zur Religion verkommen,
deren Glaubensinhalte man nicht anzweifeln darf
und die Wissenschaftler und ihre Gläubigen wachen streng darüber,
dass man nicht vom wahren Glauben abweicht!

Als Kontrast zu dieser Sichtweise möchte ich das Mitglied unserer Akademie der Wissenschaften
und anerkannte Wissenschafterin des Jahres 2002 zitieren (die Molekularbiologin Renee Schroeder):


"Es fällt nicht in die Domäne der Naturwissenschaften,
Gewissheiten und ewiggültige unverrückbare Wahrheiten anzubieten.

Das Anbieten von Gewissheiten und ewiggültigen unverrückbaren Wahrheiten
fällt vielmehr in die Domäne der Religionen.

In den Naturwissenschaften ist ständiger Zweifel und Skepsis
gegenüber den jeweils gerade akzeptierten Theorien gefordert.
Eine heute noch akzeptierte Theorie kann morgen schon Schnee von Gestern sein,
wenn sie entweder durch neue Beobachtungen falsifiziert,
oder durch eine leistungsfähigere Theorie ersetzt wird.

Nur so kann ein Fortschritt des naturwissenschaftlichen Erkenntnisstandes
ermöglicht werden.

Wenn seriöse Naturwissenschafter im Zusammenhang mit ihren Theorien
überhaupt von Wahrheit sprechen, dann meinen sie damit
eine Konsenswahrheit mit unbekanntem Ablaufdatum."



Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 
AW: ORF: Rückfall ins Mittelalter?


Gewissheit bieten die Religionen.




Als Kontrast zu dieser Sichtweise möchte ich das Mitglied unserer Akademie der Wissenschaften
und anerkannte Wissenschafterin des Jahres 2002 zitieren (die Molekularbiologin Renee Schroeder):


"Es fällt nicht in die Domäne der Naturwissenschaften,
Gewissheiten und ewiggültige unverrückbare Wahrheiten anzubieten.

Das Anbieten von Gewissheiten und ewiggültigen unverrückbaren Wahrheiten
fällt vielmehr in die Domäne der Religionen.

In den Naturwissenschaften ist ständiger Zweifel und Skepsis
gegenüber den jeweils gerade akzeptierten Theorien gefordert.
Eine heute noch akzeptierte Theorie kann morgen schon Schnee von Gestern sein,
wenn sie entweder durch neue Beobachtungen falsifiziert,
oder durch eine leistungsfähigere Theorie ersetzt wird.

Nur so kann ein Fortschritt des naturwissenschaftlichen Erkenntnisstandes
ermöglicht werden.

Wenn seriöse Naturwissenschafter im Zusammenhang mit ihren Theorien
überhaupt von Wahrheit sprechen, dann meinen sie damit
eine Konsenswahrheit mit unbekanntem Ablaufdatum."



Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.



Ich mag Wissenschaftler, die nach dieser Maxime denken, handeln und immer wieder offen für neue Ansätze und Denkweisen sind! :)
Konsenswahrheit finde ich ein lustiges Wort! :)
Entweder etwas ist - natürlich immer in einem bestimmten Kontext - wahr, oder es ist nicht wahr oder ich weiß es eben nicht.


LG

EarlyBird :)
 
AW: ORF: Rückfall ins Mittelalter?

Beim ORF steuert man offensichtlich mit voller Kraft zurück ins Mittelalter:
Aufgrund von Einsparungsmaßnahmen - so die offizielle Version - werden in Zukunft die Abteilungen Wissenschaft und Religion unter der Führung eines röm.-kath. Theologen quasi zusammengelegt. Werden wir Österreicher in Zukunft mit "wissenschaftlichen" Sendungen über den Kreationismus zwangsbeglückt?
Siehe dazu:
http://www.ag-athe.at/2010/09/15/orf-religion-ubernimmt-wissenschaft/#more-728
http://www.giordano-bruno-stiftung.at/
http://hpd.de/node/10228
http://www.atheisten-info.at/infos/info0281.html
http://derstandard.at/1282979677566/Bestuerzt-ORF-Kombi-Religion-und-Wissenschaft

wozu mit großem Aufwand anspruchsvolle Wissenschaftssendungen produzieren, wenn keiner da ist, der sie anschauen (und auch noch verstehen) könnte...?

Man braucht sich doch nur in diesem avangardistischen Medium Internet in diesem einen Forum umschauen, das schon von der Namensgebung dazu angelegt ist, vage Erwartungen an Qualität auszustrahlen (Denkforum.at) - und sieht sofort, was in der Realität abgeht. Überall bestimmt der 95-Prozent-Bevölkerungscluster der geistigen Mittel- und Unterschicht den "Markt" an Informationserstellung und Verbreitung.

Man sieht ja sofort, was die Anliegen dieser Leute sind: Autos, Fußball, seichte Comedy, Horoskope und das Leben der großen Stars. Es wird also sogar noch dazu kommen, daß auch die Abteilungen "Unterhaltung", "Sport" und "Esoterik" noch integriert werden. Das DF ist ohnehin praktisch schon ein Esoterikforum, in dem immer wieder seichter Dummschwätz wie in einen Container gefüllt wird, der aber leider irgendwie nie abgeholt wird...

Ich bin inzwischen dafür, daß man die Schrift abschafft. Ich glaube nicht, daß in zwanzig Jahren noch eine wesentliche Menge an Information über Schriftzeichen oder gar Bücher verbreitet werden wird. Der Analphabetenanteil wird irgendwann größer sein als der Anteil der Lesenden. Zugleich wird es aber mindestens 100.000 Fernsehkanäle zu empfangen geben, die alle kostenpflichtig sind, sobald man einen gebührenpflichtigen Hund im Haushalt hat oder als Kind schonmal ein Haustier besessen hat. Das Mittelalter sah regelrecht goldig dagegen aus...

Der Rote Baron
 
AW: ORF: Rückfall ins Mittelalter?

Wissenschaft = das was W i s s e n schafft;
und nun hat ja die Wissenschaft das G o t t e s (Hyggs-) Teilchen gefunden
:lachen:

Und zwar unter der Kutte des immer noch amtierenden sau-dummen bi-gotten unfehlbaren Cäsarenpapisten, der endlich mit seiner Gottes-Kraft die bi-gotte katholische Kirche an die Wand fährt...:lachen::lachen::lachen:
Der blaue moebius
 


EarlyBird schrieb:
[...] Konsenswahrheit finde ich ein lustiges Wort!
Entweder etwas ist - natürlich immer in einem bestimmten Kontext - wahr,
oder es ist nicht wahr oder ich weiß es eben nicht.

Mit "Konsenswahrheit" ist gemeint,
dass sich die einschlägigen Experten mehrheitlich darauf geeinigt haben,
eine bestimmte Theorie bzw. Modellvorstellung als adäquate Beschreibung
eines bestimmten Aspektes der Natur zu begreifen,
die diesbezüglichen Aussagen also bis auf weiteres "für wahr" zu halten.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 

Organisationsänderungen sind business as usual.

Harald schrieb:
Beim ORF steuert man offensichtlich mit voller Kraft zurück ins Mittelalter:
Aufgrund von Einsparungsmaßnahmen - so die offizielle Version - werden in Zukunft
die Abteilungen Wissenschaft und Religion unter der Führung eines röm.-kath. Theologen
quasi zusammengelegt.

Harald,
aus organisatorischer Perspektive ist die Aufregung über eine Zusammenlegung
von Organisationseinheiten nicht nachvollziehbar.

Die Organisationseinheiten "Wissenschaft" und "Religion" hatten ja bisher schon
mehrere gemeinsame übergeordnete Organisationseinheiten und Führungskräfte,
so zum Beispiel einen gemeinsamen ORF-Generaldirektor,
einen gemeinsamen Leiter des Bereiches Fernsehen, usw..


Abgesehen davon, waren unter den Produkten des Ressorts "Religion" des ORF
bisher keineswegs nur dogmatische oder amtskirchenfreundliche Sendungen zu sehen,
sondern durchaus kontroversielle Diskussionen über heikle Fragen
(z.B. am Sendeplatz "kreuz und quer" jeweils am Dienstag ab 22:30 Uhr).


Ein reflexartiges Verbellen der Zusammenlegung erscheint deshalb
als eine substanzlose pauschale Vorverurteilung.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
AW: ORF: Rückfall ins Mittelalter?





Mit "Konsenswahrheit" ist gemeint,
dass sich die einschlägigen Experten mehrheitlich darauf geeinigt haben,
eine bestimmte Theorie bzw. Modellvorstellung als adäquate Beschreibung
eines bestimmten Aspektes der Natur zu begreifen,
die diesbezüglichen Aussagen also bis auf weiteres "für wahr" zu halten.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.




Ich weiß schon, was damit gemeint ist, Neugier! :)
Finde es aber grade deshalb lustig! Wahrheit kann man nur erkennen, das ist immer ein individueller Prozess und wie du selber sagst, ein Modell bildet nur Teilaspekte der Wirklichkeit ab, ist also auch nie die ganze Wahrheit. Ein Modell, das die Realität total darstellt, wäre ein Duplikat!
Für wahr HALTEN, ist glauben und nicht wissen.
Na, solange man Modell und Wirklichkeit nicht verwechselt ist ja alles palletti! :)


LG

EarlyBird :)
 
Zurück
Oben