KrisVandenberg
Well-Known Member
- Registriert
- 16. Januar 2023
- Beiträge
- 2.320
Welche?Du konntest meine nicht beantworten.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Welche?Du konntest meine nicht beantworten.
Lass nur....Welche?
Das war auch wieder klar. Nie wird irgendetwas konkretes von dir kommen. Sonst würde ja auffallen, dass sich die Frage sofort beantworten könnteLass nur....
wussten Sie, dass...Lüge oder Wahrheit ist wie Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage - aber eben nicht die Antwort!
Hamlet oder Kotelett ist wie Sein oder Schwein, das ist hier die Frage - aber eben auch nicht die Antwort!
Des Rätsels Lösung: 'Sein' ist deshalb keine Antwort, weil sich das Sein allem Konkreten indiskret 'schweinisch' entzieht.
Es erfreut mich, dass Sie sich Ge-danken darüber machen, ob es mir Freude be-reiten würde, wenn Sie eine Entdeckung m-acht-en (=M8N). Doch ist das nicht vergleichbar mit einem Schmetterling, der versucht, die Tiefen der Quantenphysik zu er-grün-den? Es mag ein be-wund-erns-wer-ter Versuch sein, aber doch etwas außerhalb seines üblichen Flugreviers.@KrisVandenberg : Warum sollte ich etwas finden, was ausgerechnet Ihnen Freude bereitet? Womit hätten Sie dies verdient?
Ich lasse mich doch von Ihnen nicht zu einem Apportierhund für ihre (Exchange-)"Stock Wahrheiten" abrichten, Herr "Oberschullehrer"....
Dann spiele ich doch hier viel lieber - auf meinem Weg über LOCK und SHARE-HOLMES (extra für Sie) den "bösen" Hund von >> *B-ASKER-VILLE* <<.....
Das hat insofern damit zu tun, dass Du über den Anwürfen stehen kannst. Wer im Diskurs Begrifflichkeiten wie Lüge verwendet, weiß meist nicht um die erforderlichen Bedingungen für das Einfordern von "Wahrheit". Also entspannen und genießenDas klingt zwar psychologisch hochinteressant. Aber darf ich fragen, was das mit dem Thema zu tun hat, dass ich hier zu Unrecht als Lügner beschimpft werde? Und das, ohne dass man mir einen glaub, haften Grund dafür geliefert hat?
Eine behauptete Verwechslung ist doch bloß eine negativ-dialektische Finte auf die man gar nicht reagieren sollte. Dadurch mag sich zwar die Syntax ändern, doch der Philosoph sollte gegenüber dem Provokateur Gnade walten lassen. Und immer daran denken, die Lüge ist ethisch neutral.ich würde das nicht voreilig nennen. Wenn jemand sagt „du hast witzig und wichtig verwechselt“ dann ist es eine Unwahrheit. Diese wird nach meiner logischen Erklärung und die Wiederholung der Unwahrheit zur Lüge. am Anfang könnte man ja noch vermuten, dass jemand sich dummerweise getäuscht hat. Spätestens aber wenn man es erklärt hat, und der andere es immer wieder behauptet, ist es zumindest erst einmal eine Unterstellung. Man kann es aber da auch schon Lüge bezeichnen, weil die Absicht dahinter steckt, die andere Möglichkeit gar nicht gelten zu lassen.
die Aussage von einer Person hier, dass ich einen wiederholt überführter Lügner bin, ist schon deshalb eine Lüge, weil selbst wenn ich gelogen hätte, ich kein einziges Mal überführt worden wäre. keine meiner Aussagen konnten mir als „nachweislich gelogen“ bewiesen werden.
Und trotzdem beteiligst du dich irgendwie daran
sollte das witzig sein? ho ho ho.
Nicht für dich.
Dann zeig mir doch mal Menschen, für die es wichtig ist!
Etwa für dich? Würde natürlich deinen schwachen Geist offenbaren, aber wer noch? Wer hier ist genauso beschränkt wie du?