• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Initiations-Ritus

Er ist einfach auf den Trigger reingefallen. Ein Wort wurde mit bestimmten Merkmalen gleichgesetzt. Sobald mehrere dieser Merkmale erfüllt sind, ordnet das Denken den Begriff "VT" zu oder aber, sobald es mit dem Trigger "VT" konfrontiert wird, ordnet es die Merkmale zu. Ähnlich wie bei Kindheitstraumata, nur eben werden diese linguistischen Programmierungen nicht ganz zufällig immer neu und mehr oder weniger spürbar erzeugt*. Die Folge ist, dass die Neugier blockiert wird. Schlimmer noch, das Opfer fühlt sich sogar wohl dabei, dass es nicht mehr neugierig ist. "Haha, was diese Neugier schon wieder phantasiert!"

*vgl. auch L. Ron Hubbard, Dianetik
 
Werbung:

Hirngespinste, oder Blicke hinter die Kulissen ?

Weil Verschwörungstheorien häufig von den Verschwörern
als Hirngespinste weltfremder Erdenbürger hingestellt werden,
möchte ich noch einmal auf die zwei zuletzt zitierten
Aussagen von Präsidenten der USA zurückkommen.
Dwight D. Eisenhower schrieb:
[...]
In the councils of government,
we must guard against the acquisition
of unwarranted influence, whether sought or unsought,
by the military-industrial complex.

The potential for the disastrous rise of misplaced power
exists and will persist.

We must never let the weight of this combination
endanger our liberties or democratic processes.
[...]

John F. Kennedy schrieb:
[...]
For we are opposed around the world by a monolithic
and ruthless conspiracy that relies primarily
on covert means for expanding its sphere of influence
-- on infiltration instead of invasion,
on subversion instead of elections,
on intimidation instead of free choice,
on guerrillas by night instead of armies by day.

It is a system which has conscripted
vast human and material resources into the building
of a tightly knit, highly efficient machine
that combines military, diplomatic, intelligence,
economic, scientific and political operations.
[...]

Beide Präsidenten warnten eindringlich vor Bedrohungen
durch skrupellosen Machtmissbrauch gewisser Cliquen
(militärisch-industrieller Komplex, Geheimdienste, etc.).

Waren diese zwei Präsidenten der USA nun Spinner,
oder hatten sie Einblick in die Vorgänge hinter den Kulissen?

Eine Annahme, dass die Bedrohungen nur eingebildet waren.
ist wohl eindeutig widerlegt durch die erfolgreichen Attentate
auf den vom Secret Service beschützten (???) Präsidenten
John F. Kennedy und den Justizminister Robert Kennedy.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

Pawlow'sche Reflex-Wadelbeisser.

Bernd schrieb:
Er ist einfach auf den Trigger reingefallen.

Ein Wort wurde mit bestimmten Merkmalen gleichgesetzt.
Sobald mehrere dieser Merkmale erfüllt sind,
ordnet das Denken den Begriff "VT" zu

oder aber,

sobald es mit dem Trigger "VT" konfrontiert wird,
ordnet es die Merkmale zu.
[...]
Bernd,
das Phänomen des bedingten Reflexes hat ja schon der alte
Iwan Petrowitsch Pawlow selig an seinen Hunden studiert.

Bedauerlicherweise kommt auch unser Mitbruder Doofy
nicht über das Niveau von Reflex-Reaktionen hinaus.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

Klischee-Aussagen sind keine All-Aussagen !

Verschwörungstheoretiker sind von wachem eigenständigem Denken
ebenso weit weg wie Neonazis von Heimatliebe.

Auch wenn in Wien jemand immer wieder
gemeint haben mag "waach im Schädel!"
- das heißt nicht so viel wie "wach im Denken".
Muzmuz,
bei dir muss ich wohl nocheinmal von ganz vorne anfangen,
du verwechselst beharrlich Klischee-Aussagen mit All-Aussagen.

Der Unterschied wurde zwar ohnehin schon an anderer Stelle
abgehandelt, aber offenbar ist es notwendig,
das hier nocheinmal zu tun.

Klischee-Aussagen sind implizite statistische Aussagen,
die Annahmen oder Vermutungen über relative Häufigkeiten
von Merkmalen ausdrücken.

Anhand von zwei Beispielen soll das nocheinmal illustriert
werden (du weisst ja, illustrierende Beispiele implizieren
keine Gleichheit).

Beispiel 1: Das Blondinen-Klischee.

Blondinen sind einfältig, stimmt's?
Natürlich gibt es einfältige Blondinen, keine Frage.
Möglicherweise kann sogar zurecht gesagt werden,
dass die relative Häufigkeit von einfältigen Personen
in der Gruppe der Blondinen signifikant höher ist,
als in der Gruppe der Nicht-Blondinen.

Würde, angenommen, der Anteil der einfältigen Personen
unter den Nicht-Blondinen bei 5% liegen, aber unter
den Blondinen bei 10%, dann könnte zurecht von einer
signifikant höheren relativen Häufigkeit gesprochen werden.

Wichtig zu bedenken ist jedoch,
dass selbst bei dieser Annahme
noch 90% der Blondinen nicht einfältig wären !



Beispiel 2: Das Juden-Klischee.

Juden sind raffgierig, stimmt's?
Natürlich gibt es raffgierige Juden, keine Frage.
Möglicherweise kann sogar zurecht gesagt werden,
dass die relative Häufigkeit von raffgierigen Personen
in der Gruppe der Juden signifikant höher ist,
als in der Gruppe der Nicht-Juden.

Würde, angenommen, der Anteil der raffgierigen Personen
unter den Nicht-Juden bei 5% liegen, aber unter
den Juden bei 10%, dann könnte zurecht von einer
signifikant höheren relativen Häufigkeit gesprochen werden.

Wichtig zu bedenken ist jedoch,
dass selbst bei dieser Annahme
noch 90% der Juden nicht raffgierig wären !



Ist das jetzt klar, dass Klischee-Aussagen
nicht mit All-Aussagen verwechselt werden dürfen?


So, und nun zum Klischee über Verschwörungstheoretiker.

Die skrupellosen Verschwörer, vor deren gefährlichen
Machenschaften schon in den 60er-Jahren
die amerikanischen Präsidenten Eisenhower und Kennedy
eindringlich gewarnt haben, versuchen immer wieder
das Klischee zu etablieren, dass Verschwörungstheorien
reine Hirngespinste von Geistesgestörten sind.

Naive Schlafschafe fallen auch auf diese Manipulation
herein, und verwechseln obendrein Klischee-Aussagen
mit All-Aussagen.


Nun zu dir, lieber Bruder Muzmuz.

Als Vorbereitung auf deine Einweihung
in die Bruderschaft der wachen eigenständigen Denker,
vulgo Verschwörungstheoretiker,
musst du noch beweisen, dass du kein naives Schlafschaf
sein willst.

Zum Beweis schreibst du jetzt 29-mal in dein Hausübungsheft:

"Ich soll Klischee-Aussagen nicht mit All-Aussagen verwechseln."


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
Werbung:
Die Propagandalüge von irakischen Massenvernichtungswaffen
wurde schon innerhalb weniger Monate als eine dummdreiste
Lüge entlarvt.

Dieser Satz, der in keinem Zusammenhang mit den zuvor genannten Ereignissen steht, soll einreden, es ginge um zu entlarvende Lügen.

Beide Präsidenten warnten eindringlich vor Bedrohungen
durch skrupellosen Machtmissbrauch gewisser Cliquen
(militärisch-industrieller Komplex, Geheimdienste, etc.).

Dazu bedarf es keiner Präsidenten und auch keiner Verschwörungstheoretiker. Der Mißbrauch von Macht ist in der Regel strafrechtlich geregelt und somit eine Domäne der Juristen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben