• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

gödels gottes beweis....

Werbung:
sag an von wem hast du den Reim entlehnt?

Ach Gottchen, das war so ein komischer Typ, der dem Onkel Newton das Fürchten lehren wollte in Sachen Licht. Hat dann aber nur noch für Onkelchen Rudolf, einem Sohn des Bahnbeamten Johann Steiner, zur theoretischen Denkvermüllung gereicht und wird von bildungsbeflissenen Kreisen als Gelehrter in höchsten Ehren gehalten. Der hieß wohl Goethe und hatte den Stoff von der Geschichte eines durchgeknallten Gelehrten zur Geschichte des Faust umgeschrieben.

mag solches auf euren Geist zutreffen, wär ich nicht verwundert,

Denk mal nach!

dann wird einem ganz sonderbar.

Und aus welchen Gründen?
 
Ach Gottchen, das war so ein komischer Typ, der dem Onkel Newton das Fürchten lehren wollte in Sachen Licht. Hat dann aber nur noch für Onkelchen Rudolf, einem Sohn des Bahnbeamten Johann Steiner, zur theoretischen Denkvermüllung gereicht und wird von bildungsbeflissenen Kreisen als Gelehrter in höchsten Ehren gehalten. Der hieß wohl Goethe und hatte den Stoff von der Geschichte eines durchgeknallten Gelehrten zur Geschichte des Faust umgeschrieben.



Denk mal nach!



Und aus welchen Gründen?

Weil es mich merkwürdig berührt das ein Mensch von solch überragender Intelligenz wie Göbel trotzdem mir nichts dir nichts von einem alles logische Denken überwuchernden Verfolgungswahn befallen wurde. Noch dazu einher gehend mit völligem moralischen Verfall, indem er auf seine Lebensgefährtin als Vor Kosterin bestand.
 
http://www.pi-news.net/leitlinien/

Ach Gottchen, was issn das? Ein Mainstreamer für Pegida und Co?

Das heißt es doch glatt in den Leitlinien gegen den Mainstream :

«Die politische Korrektheit und das Gutmenschentum dominieren heute überall die Medien.«

Und was wollen Sie, lieber aufgesetzter EarlGrey mit oder ohne Kandis und Sahne dagegen ausrichten in Bezug auf Gödels Gottesbeweis?
 

Will natürlich heißen, der Schreiber dieses Artikels sieht sich selber als überlegenen Geist, obwohl er außer überheblichem Geschwafel weder für oder gegen etwas auch nur das geringste Argument anführt.
Die Foren sind voll von solchen geistigen Kasperln, welche andauernd alles als "Quatsch, Nonsens, groben Unfug" bezeichnen, aber in der Sache selber kaum ein Argument vorzubringen imstande sind.
 
Will natürlich heißen, der Schreiber dieses Artikels sieht sich selber als überlegenen Geist, ....
Das soll, darf und muss er auch!

Denn das Wort ‚überlegen‘ entspricht aus analytischer Sprachsicht auch in seiner Sprachschicht (=hyper-layering) nach Kurt Gödel einer rein positiven Wertezuordnung, welche einem originär positiven Wortstamm sprachtechnisch entlehnt werden darf:

Einfach gesagt: » Aus dem Überlegen und aus dem Nachdenken geht alles Ur-Geistige hervor. «

Das überlegende Element in der Natur des Ur-Geistes ist geistig positiv unvollständig überbestimmt und nicht argumentationspflichtig.

..........obwohl er außer überheblichem Geschwafel weder für oder gegen etwas auch nur das geringste Argument anführt.
Das soll, darf und muss er auch nicht!

Den Beweis der Unvollständigkeit deute ich als ein mögliches Element von existierender Hoffnung in einer unvergänglichen Zeitform.

Die Foren sind voll von solchen geistigen Kasperln, welche andauernd alles als "Quatsch, Nonsens, groben Unfug" bezeichnen, aber in der Sache selber kaum ein Argument vorzubringen imstande sind.
Dies soll, darf und muss auch ein Forum verkraften!

Wer ( ich zitiere Sie) < kaum ein Argument vorzubringen imstande ist > bei dem besteht auch kaum eine Verwechslungsgefahr mit < geistigen Kasperln > .

Und welche Schlüsse ziehen Sie nun daraus? Sind Sie hier in der Lage ein von Ihnen selbst gefordertes Argument - in der Sache selber - vorzubringen?

Bernies Sage
 
Das soll, darf und muss er auch!

Denn das Wort ‚überlegen‘ entspricht aus analytischer Sprachsicht auch in seiner Sprachschicht (=hyper-layering) nach Kurt Gödel einer rein positiven Wertezuordnung, welche einem originär positiven Wortstamm sprachtechnisch entlehnt werden darf:

Einfach gesagt: » Aus dem Überlegen und aus dem Nachdenken geht alles Ur-Geistige hervor. «

Das überlegende Element in der Natur des Ur-Geistes ist geistig positiv unvollständig überbestimmt und nicht argumentationspflichtig.


Das soll, darf und muss er auch nicht!

Den Beweis der Unvollständigkeit deute ich als ein mögliches Element von existierender Hoffnung in einer unvergänglichen Zeitform.


Dies soll, darf und muss auch ein Forum verkraften!

Wer ( ich zitiere Sie) < kaum ein Argument vorzubringen imstande ist > bei dem besteht auch kaum eine Verwechslungsgefahr mit < geistigen Kasperln > .

Und welche Schlüsse ziehen Sie nun daraus? Sind Sie hier in der Lage ein von Ihnen selbst gefordertes Argument - in der Sache selber - vorzubringen?

Bernies Sage

Jetzt sag bloß, du bist der Verfasser des Artikels.:)

Einfach gesagt: » Aus dem Überlegen und aus dem Nachdenken geht alles Ur-Geistige hervor. «

Zu kurz gezielt guter Bernie, aus genau dem Vorgang geht auch alle Unzucht und Anmaßung von Geist hervor, Musil nennt dies die "Intelligenz Dummheit" welche ihr Wissen, ihre Möglichkeiten, ihren Verstand maßlos überschätzt, und sind diese am Ende sich ihre "Wahrheiten" erglaubt, aber genau diese Unzucht von Wahrheitsfindung, ihre Resultate, für die tiefsten Wahrheiten hält.
 
Werbung:
Zurück
Oben