Gleicher Lohn für alle?

[EarlyBird]

AW: Gleicher Lohn für alle?

Genau! Ein Volk, ein Führer, ein Vaterland ..., soll ich nicht vom Lügenbaron aus Guttenberg ausrichten ...
Und wie gut, dass Deppenland schon einen Kaiser hat, soll ich von Franz Beckenbauer ausrichten ...​

Das war aber NICHT gewachsen!

 

[5Zeichen]

AW: Gleicher Lohn für alle?

es sei denn, auch die "unteren" täten sich mal miteinander VERBÜNDEN (und nicht andauernd bei jedem pupser GEGENeinander sein!

das ist der große lernprozess der breiten masse: doch wieder zu einem ehrlichen, echte, gewachsenen zusammenhalt zu finden.
nicht nur zum zusammenhalt durch den mangel an besserem.
sondern zum zusammenhalt, WEIL man auch zusammehalten WILL.
und weil man sich auch zueinander ZUGEHÖRIG fühlt.

so sind auch etliche revolutionen gelungen.
und so gelänge es auch heute.



rein tehoretisch - versteht sich.

Ja, Kathi, ein freiwilliges Verbünden aus dem Zusammengehörigkeitsgefühl heraus, das ist möglich und es hat viel Kraft. Aber wie lange hält das an?

War es in der Vergangenheit nicht so, daß sich die Revolutionäre direkt nach der Revolution gegenseitig an den Kragen gegangen sind?

 

[kathi]

AW: Gleicher Lohn für alle?

Ja, Kathi, ein freiwilliges Verbünden aus dem Zusammengehörigkeitsgefühl heraus, das ist möglich und es hat viel Kraft. Aber wie lange hält das an?

War es in der Vergangenheit nicht so, daß sich die Revolutionäre direkt nach der Revolution gegenseitig an den Kragen gegangen sind?

ja - und die gefahr ist auch jetzt und immer gegeben.

dennoch: ich gehe davon aus, dass der mensch trotz aller unpässlichkeiten, die erSie sich schon eingehandelt hat, dazulernt.
oder anderes ausgedrückt: sogar DESWEGEN dazu lernen muss.

und deshalb wär´s vielleicht einmal möglich, solch ein "neues zusammengehörigkeits-gschichtl" ANDERS leben zu lernen.
und viel flexibler dabei zu bleiben.

wenn dieses gefühl der verbundenheit auf authentizität aufbaut - und dabei auch die steten veränderungen, die dieses prozessgeschehen mit sich bringt, miteinbezieht, dann hätte es - rein theoreteisch wieder mal - mehr aussicht auf dauer.
weil´s eben nix starres wäre - sondern flexibel.
flexibel und doch beständig.
so wie ein gewachsener baum.

 

[plotin]

AW: Gleicher Lohn für alle?

es sei denn, auch die "unteren" täten sich mal miteinander VERBÜNDEN (und nicht andauernd bei jedem pupser GEGENeinander sein!

das ist der große lernprozess der breiten masse: doch wieder zu einem ehrlichen, echte, gewachsenen zusammenhalt zu finden.
nicht nur zum zusammenhalt durch den mangel an besserem.
sondern zum zusammenhalt, WEIL man auch zusammehalten WILL.
und weil man sich auch zueinander ZUGEHÖRIG fühlt.

so sind auch etliche revolutionen gelungen.
und so gelänge es auch heute.



rein tehoretisch - versteht sich.

.....Ja, "theoretisch" ist vermutlich vieles "möglich", aber bedenken
Sie; "Mensch wäre nicht Mensch" würde es so einfach sein. Auch vermute
Ich, dass "Mensch" nicht für ein "bedingungsloses Miteinander" gemacht ist
sprich, es ist gegen seine "Natur".....

meint m.f.g. plotin

 

[kathi]

AW: Gleicher Lohn für alle?

.....Ja, "theoretisch" ist vermutlich vieles "möglich", aber bedenken
Sie; "Mensch wäre nicht Mensch" würde es so einfach sein. Auch vermute
Ich, dass "Mensch" nicht für ein "bedingungsloses Miteinander" gemacht ist
sprich, es ist gegen seine "Natur".....

meint m.f.g. plotin

natürlich haben sie recht, plotin.
für ein bedingungsloses miteinander ist "der mensch" sicher nicht gemacht.
und das war ja gerade die verirrung der letzten tausenden jahre: dass von bestimmten menschengruppen die totale zurücknahme der eigenen natur gefordert wurde. durch die bedingungslosigkeit der unterwerfung unter ein von menschen erdachtes system. sei´s nun die sklaverei, sei´s die unterwerfung unter ein religiöses regelwerk, sei´s der wunsch der machterhaltung des adels mithilfe eines restriktiven internen ehrenkodex, sei´s die abhängigheit vom kapitalistischen verteilungssystem ...
es gibt unzählige ausdrucksformen dafür.

jetzt aber ginge es um ein miteinander, das aufhört bedingungslosigkeit zu fordern.
jetzt ginge es endlich mal darum, dem EINZELNEN individuellen menschen jene bedingungen zu ermöglichen, mithilfe derer erSie sich am besten entfalten und zum ausdruck bringen kann.
und das, was erSie da zum ausdruck bringt und entfaltet, ist genau das, was erSie dann gerne wieder IN die gesellschaft einbringen möchte.

so wär´s anders.
so wär´s richtig.
so wär´s gut.
und so hätte es irgendwann mal - wenn mensch die dafür notwendigen spielregeln verstanden hat und beherrscht - aussicht auf dauer...

 

[5Zeichen]

AW: Gleicher Lohn für alle?

... und deshalb wär´s vielleicht einmal möglich, solch ein "neues zusammengehörigkeits-gschichtl" ANDERS leben zu lernen.
und viel flexibler dabei zu bleiben.

Ich denke, das wäre möglich.

 

[moebius]

AW: Gleicher Lohn für alle?

Ich denke, das wäre möglich.

Wahrscheinlich sogar eher im virtuellen Raum eines denkforums als in der realen Welt ​

 

[Irana]

AW: Gleicher Lohn für alle?

War es in der Vergangenheit nicht so, daß sich die Revolutionäre direkt nach der Revolution gegenseitig an den Kragen gegangen sind?

Zukunft ist NICHT GLEICH Vergangenheit. Zukunft ist immer anders.

ja - und die gefahr ist auch jetzt und immer gegeben.

Dann manifestiert's hoit des Richtige, damit es si a in die Form manifestirn ko. In dem Ihr das Möglichwerden denkt. In Gedanken, Worten und Werken. Wißt's es jo eh, wia's geht.

 

[nandu]

AW: Gleicher Lohn für alle?

Wahrscheinlich sogar eher im virtuellen Raum eines denkforums als in der realen Welt ​

DAS halte ich für Trugschluss!

 

[kathi]

AW: Gleicher Lohn für alle?

Wahrscheinlich sogar eher im virtuellen Raum eines denkforums als in der realen Welt ​

ja - natürlich ist der virtuelle raum eines forums für sowas eine sehr gute übungswiese.

Dann manifestiert's hoit des Richtige, damit es si a in die Form manifestirn ko. In dem Ihr das Möglichwerden denkt. In Gedanken, Worten und Werken. Wißt's es jo eh, wia's geht.

solche großen sachen sind als einzelwesen nicht möglich. da bedarf es schon eines schulterschlusses von mehreren.
mehreren, die die gleiche "vision" anstreben - und die bereit sind, sich dabei auf andere gefährten/innen einzulassen.
und die offen sind für das, was grad möglich ist - das unmögliche aber nicht erzwingen.
und die das, was ihnen wichtig ist, wie ein inneres feuer weiter in sich brennen haben, um es bei der gegebenen gelegenheit auch im außen zu entfachen.

solche leute gibt es. auch hier - keine frage.

und dennoch:
hier und jetzt ist maximal grad eine "vorstufe" von einem möglichen schulterschluss gegeben.
ein abtasten. ein austesten.
und das ist auch gut so.
denn es ist ein wichtiger vorbereitender schritt für mehr.

sowas kann auf keinen all über´s knie gebrochen werden.
denn dann wär´s ja schon wieder die altbekannte schiene.
und von der haben wir weiß-gott genug!