jetzt kommt licht in das dunkle! ich fange an dich zu verstehen. als person. deine beweggründe...
wenn du ein forum betreibst hast du die pflicht nicht zu zensieren und aber gleichzeitig andere zu schützen (ich kenne den spagat, dank der justiz bleibt alles am admin hängen...)
wenn jemand in deinem forum den papst beleidigt, dann kann man dich dafür auch zur rechenschaft ziehen, insofern du nicht den beitrag gelöscht hast.
genauso war es mit den suren texten auf klopapier.
war wahrscheinlich zu lange online -> ergo folgert man das du das zumindest tolerierst.
ich bin für eine absolute meinungsfreiheit. ohne kann man nicht dialoge führen.
nur findet die meinungsfreiheit grenzen in der persönlichen ehre der menschen.
wenn meinungsfreiheit soweit geht das ich jeden beleidgen darf wie ich will (weil es einfach meine meinung ist), dann haben wir wohl wieder was falsch gemacht und sind an dem punkt der diskussion wieder angelangt.
den prozess wirst du wohl kaum gewinnen, nachdem was mir so über andere dinge in dem bereich zu ohren gekommen ist...
tjo, wenn der hacker gut war dann kannste das vergessen. und je nachdem aus welchem land er kam auch.
wenn schlecht und in deutschland ansässig, dann gäbe es chancen, ich kann nur hoffen du hast genügend log files, auch vom server
das problem ist hier die symbolik.
was würden christen sagen wenn wir das mit der bibel machen?
es ist für die menschen ein heiliges buch.
diese aktion ist nur gedacht um sie zu demütigen.
soll unsere meinungsfreiheit das zulassen?
im 3. reich wurden juden öffentlich an den pranger gestellt, leute die mit juden geschäfte machten oder gar mit welchen verheiratet oder enger befreundet waren wurden dem ganzen dorf/stadt vorgeführt.
wir haben nicht um sonst eine meinungsfreiheit die ihre grenzen in der ehre der person findet.
soll diese meinungsfreiheit aufgehoben werden weil anscheinend niemand sich mit den lehren des korans auseinander setzt?
du wirst nie ein problem in deutschland bekommen mit dem gesetzt wenn die diskussion über den koran (oder auch jede andere person, jedes andere buch) auf einer ebene geführt wird, die nicht persönlich beleidigend gegen menschen ist.
eine diskussion wie sie hier ist, ist gerade so am rande dessen was ich toleranz bezeichnen würde.
probleme wirst du dann immer mit den hardlinern bekommen, aber denen ist es egal was du sagst, die interessiert es auch gar nicht ob sie damit quasi allein stehen, hauptsache du hast was gesagt und sie können dir eins aufn deckel geben.
nur darf man sich nicht an diesen personen orientieren.
die wirst du überall finden, immer, egal wo.
soll wegen einer solchen minderheit an menschen die nicht bereit sind andere zu tollerieren weil sie einfach nicht so perfekt sind wie man selbst glaubt zu sein, soll wegen einer solchen minderheit die menschheit zugrunde gehen?
sie tut es, das zeigt die geschichte.
sie zeigt uns auch das minderheiten schnell fuß fassen können.
der nährboden ist entscheidend.
im irak gibt es derzeit einen schier nicht enden wollenden zufluss an rekruten für die terroristen.
kommen diese leute weil sie zufrieden sind?
sicher nicht, der geringste teil von ihnen kommt aus tiefer überzeugung heraus. der teil würde so und so sich in die luft jagen. den wirst du nie los.
aber den teil der leute die neu geworben werden, den kann man ihnen abtreiben.
ciao
wenn du ein forum betreibst hast du die pflicht nicht zu zensieren und aber gleichzeitig andere zu schützen (ich kenne den spagat, dank der justiz bleibt alles am admin hängen...)
wenn jemand in deinem forum den papst beleidigt, dann kann man dich dafür auch zur rechenschaft ziehen, insofern du nicht den beitrag gelöscht hast.
genauso war es mit den suren texten auf klopapier.
war wahrscheinlich zu lange online -> ergo folgert man das du das zumindest tolerierst.
ich bin für eine absolute meinungsfreiheit. ohne kann man nicht dialoge führen.
nur findet die meinungsfreiheit grenzen in der persönlichen ehre der menschen.
wenn meinungsfreiheit soweit geht das ich jeden beleidgen darf wie ich will (weil es einfach meine meinung ist), dann haben wir wohl wieder was falsch gemacht und sind an dem punkt der diskussion wieder angelangt.
den prozess wirst du wohl kaum gewinnen, nachdem was mir so über andere dinge in dem bereich zu ohren gekommen ist...
tjo, wenn der hacker gut war dann kannste das vergessen. und je nachdem aus welchem land er kam auch.
wenn schlecht und in deutschland ansässig, dann gäbe es chancen, ich kann nur hoffen du hast genügend log files, auch vom server
siehst du es nur eigentlich so oder stellst du dich voll und ganz hinter diese aussage?
das problem ist hier die symbolik.
was würden christen sagen wenn wir das mit der bibel machen?
es ist für die menschen ein heiliges buch.
diese aktion ist nur gedacht um sie zu demütigen.
soll unsere meinungsfreiheit das zulassen?
im 3. reich wurden juden öffentlich an den pranger gestellt, leute die mit juden geschäfte machten oder gar mit welchen verheiratet oder enger befreundet waren wurden dem ganzen dorf/stadt vorgeführt.
wir haben nicht um sonst eine meinungsfreiheit die ihre grenzen in der ehre der person findet.
soll diese meinungsfreiheit aufgehoben werden weil anscheinend niemand sich mit den lehren des korans auseinander setzt?
du wirst nie ein problem in deutschland bekommen mit dem gesetzt wenn die diskussion über den koran (oder auch jede andere person, jedes andere buch) auf einer ebene geführt wird, die nicht persönlich beleidigend gegen menschen ist.
eine diskussion wie sie hier ist, ist gerade so am rande dessen was ich toleranz bezeichnen würde.
probleme wirst du dann immer mit den hardlinern bekommen, aber denen ist es egal was du sagst, die interessiert es auch gar nicht ob sie damit quasi allein stehen, hauptsache du hast was gesagt und sie können dir eins aufn deckel geben.
nur darf man sich nicht an diesen personen orientieren.
die wirst du überall finden, immer, egal wo.
soll wegen einer solchen minderheit an menschen die nicht bereit sind andere zu tollerieren weil sie einfach nicht so perfekt sind wie man selbst glaubt zu sein, soll wegen einer solchen minderheit die menschheit zugrunde gehen?
sie tut es, das zeigt die geschichte.
sie zeigt uns auch das minderheiten schnell fuß fassen können.
der nährboden ist entscheidend.
im irak gibt es derzeit einen schier nicht enden wollenden zufluss an rekruten für die terroristen.
kommen diese leute weil sie zufrieden sind?
sicher nicht, der geringste teil von ihnen kommt aus tiefer überzeugung heraus. der teil würde so und so sich in die luft jagen. den wirst du nie los.
aber den teil der leute die neu geworben werden, den kann man ihnen abtreiben.
ciao
). Sie wollen in den europäischen Staaten Instabilität erzeugen. Instabilität führt zu Chaos; Chaos zum Terror.
