teonanacatl
New Member
- Registriert
- 19. März 2010
- Beiträge
- 380
Liebe Denker:
Wer öffentliches Bewußtsein einfach hinnimmt, ohne es zu hinterfragen, wird leicht manipuliert.
Copperfield und Co lassen 100 Tonnen schwere Gegenstände vor den Augen von Abertausenden einfach "verschwinden" - wir wissen über die Manipulation bescheid - nennen es Kunst.
Die Frage: War der Mensch tatsächlich am Mond? ist ein polarisierendes Thema.
Jeder nimmt dazu für sich persönlich einen Standpunkt ein, und damit hat es sich auch schon. Es ist für unser weiteres Weltbild nicht von primärer Bedeutung - noch nicht - weil wir (Du und ich) ja nicht dort hin kommen.
Das Thema wurde schon unendlich oft ergründet - eine klare Antwort gibt es leider noch nicht:
vorneweg: ich strebe hier nicht an, die Frage zu klären.
Doch was macht man normalerweise, wenn man sich einer "Sache" gewiss sein möchte ?
Man sieht sich alle Fakten an, die man zum Thema zusammentragen kann.
da gibt es die Befürworter - zB NASA.
Bei deren Aussagen fällt mir etwas ins Auge:
Anstelle Fakten zu presentieren, oder auf die "Vorwürfe" einzugehen und sie aus der Welt zu räumen, verhält sich die NASA wie ein trotziges Kind das sich seines Fehlers bewußt ist, aber ihn niemals zugeben würde (wie der Vatikan bei Galileo und dergleichem)
Sie behaupten offiziell: "Wer die Mondmissionen anzweifelt sei verrückt"
diese Herangehensweise verblüfft etwas !
die Vertreter der Theorie einer gefakten Mondlandung verweisen auf eine Vielzahl an irregulären Vorkommnisse wie zB: Lichteinstrahlungen auf den Bildern, keine Sterne am Himmel, kein aufgewirbelter Mondstaub bei der Landung, kein Mondstaub auf den Füßen/Beinen des Landevehikels, kein Krater unter dem Landevehikel, .... und viele viele weitere
die NASA geht auf kein Detail der "Beschuldigungen" ein - auf kein Einziges !
man könnte die Sammlung um ein vielfaches Erweitern... doch ich möchte auf einen einzigen Punkt eingehen:
den Van-Allen-Strahlungsgürtel
Jegliche bemannte Raumfahrt spielt sich sehr nahe an unserer Atmosphäre ab: die ISS zB "fliegt" nur 350 km hoch.
zwischen 700 km und bis zu 6000 km von der Erde entfernt, befindet sich der sogenannte Van Allen Gürtel.
Wiki erklärt im Zusammenhang mit den Mondmissionen, dass die Reisegeschwindigkeit durch den Van Allen Gürtel so hoch war, dass dieser in einer Stunde durchflogen wurde, und deshalb die Astronauten keine bleibenden Schäden davongetragen hatten.
Ist dies der Grund warum die Russen nie zum Mond geflogen sind?
Ist der Mond nicht mehr von Interesse, da kein Land auf Erden eine weitere Mission dahin plant ?
was denkt ihr ?
mfG teo
Wer öffentliches Bewußtsein einfach hinnimmt, ohne es zu hinterfragen, wird leicht manipuliert.
Copperfield und Co lassen 100 Tonnen schwere Gegenstände vor den Augen von Abertausenden einfach "verschwinden" - wir wissen über die Manipulation bescheid - nennen es Kunst.
Die Frage: War der Mensch tatsächlich am Mond? ist ein polarisierendes Thema.
Jeder nimmt dazu für sich persönlich einen Standpunkt ein, und damit hat es sich auch schon. Es ist für unser weiteres Weltbild nicht von primärer Bedeutung - noch nicht - weil wir (Du und ich) ja nicht dort hin kommen.
Das Thema wurde schon unendlich oft ergründet - eine klare Antwort gibt es leider noch nicht:
vorneweg: ich strebe hier nicht an, die Frage zu klären.
Doch was macht man normalerweise, wenn man sich einer "Sache" gewiss sein möchte ?
Man sieht sich alle Fakten an, die man zum Thema zusammentragen kann.
da gibt es die Befürworter - zB NASA.
Bei deren Aussagen fällt mir etwas ins Auge:
Anstelle Fakten zu presentieren, oder auf die "Vorwürfe" einzugehen und sie aus der Welt zu räumen, verhält sich die NASA wie ein trotziges Kind das sich seines Fehlers bewußt ist, aber ihn niemals zugeben würde (wie der Vatikan bei Galileo und dergleichem)
Sie behaupten offiziell: "Wer die Mondmissionen anzweifelt sei verrückt"
diese Herangehensweise verblüfft etwas !
die Vertreter der Theorie einer gefakten Mondlandung verweisen auf eine Vielzahl an irregulären Vorkommnisse wie zB: Lichteinstrahlungen auf den Bildern, keine Sterne am Himmel, kein aufgewirbelter Mondstaub bei der Landung, kein Mondstaub auf den Füßen/Beinen des Landevehikels, kein Krater unter dem Landevehikel, .... und viele viele weitere
die NASA geht auf kein Detail der "Beschuldigungen" ein - auf kein Einziges !
man könnte die Sammlung um ein vielfaches Erweitern... doch ich möchte auf einen einzigen Punkt eingehen:
den Van-Allen-Strahlungsgürtel
Jegliche bemannte Raumfahrt spielt sich sehr nahe an unserer Atmosphäre ab: die ISS zB "fliegt" nur 350 km hoch.
zwischen 700 km und bis zu 6000 km von der Erde entfernt, befindet sich der sogenannte Van Allen Gürtel.
Wiki erklärt im Zusammenhang mit den Mondmissionen, dass die Reisegeschwindigkeit durch den Van Allen Gürtel so hoch war, dass dieser in einer Stunde durchflogen wurde, und deshalb die Astronauten keine bleibenden Schäden davongetragen hatten.
Ist dies der Grund warum die Russen nie zum Mond geflogen sind?
Ist der Mond nicht mehr von Interesse, da kein Land auf Erden eine weitere Mission dahin plant ?
was denkt ihr ?
mfG teo